اصلا همین اگر رو هم بر میدارم!
بله البته اينطوري بهتره ولي فكر نمي كنم بشه شخصيت و حرف يك فرد رو از شغل و عقايدش جدا كرد و اينكه به خاطر شغلش نتواند اظهار نظر كند به نظر خلاف آزادي است ولي نهايتا يك فرد اخلاقي شايد بايد خودش واضحا بيان كند كه اين يك نظر شخصي و خارج از دين است
جناب لئوپارد!
ببینید دخالت با نقد فرق داره. به نظر من حتی من هم حق دارم دولت رو نقد کنم.
منظورم نقده
برای نقد لزوما نیازی به اطلاعات تخصصی زیاد نیست.من نظرمو در مورد عملکرد دولت میگم.اگه درست باشه بررسی میشه اگه نه هم که هیچ چی!
اين كه درست هست نقد كردن يا نه و اينكه بايد غير قانوني باشد متفاوت است. ساز و كار دموكراسي ازادي است و همين ازادي تك تك افراد و احترام به حقوق آن ها هرچند به نظر ما احمقانه منجر به دموكراسي مي شود
به قول دو تا بالایی میشه اینجوری میشه قضیه راننده تاکسی.
ببینید این که نقد ما درسته یا نه به نظر من "اصلا" مهم نیست!
اگر فردی مثل فارابی یا صدر المتالهین نقد کنه بررسی میشه...و نظر کارسازی هم ارائه دادن حتما
خودتون یه کم فکر کنید ببینید منطقیه که همه ی حرفای یه بیسواد غلط باشه؟
)منم گفتم هیچکس جلوی هیچکس رو نگرفتهخودتون یه کم فکر کنید ببینید منطقیه که همه ی حرفای یه بیسواد غلط باشه؟
طرف نقدشو میکنه اگه درست باشه بررسی میشه اگه درست نباشه نمیشه(100 امین بار
خودتون یه کم فکر کنید ببینید منطقیه که همه ی حرفای یه بیسواد غلط باشه؟
طرف نقدشو میکنه اگه درست باشه بررسی میشه اگه درست نباشه نمیشه(100 امین بار
البته ديگر وارد حيطه آزادي بيان شديم ولي شما "نقد" رو يك مقدار بيش از حد جدي گرفتيد ميشه گفت بيشتر "اعلام نظر" هست. انتخابات و يا همه پرسي بر مبناي همين ازادي هست و اگر بخواهيم باسواد و باهوش مجاز به نقد و بي سواد غير مجاز داشته باشيم دوباره ازادي از بين مي رود(برابرتري خوك ها) و به شرايط فعلي تنها با عوض شدن عمامه با كلاه فارغ التحصيلي يا مدرك جامعه شناسي مي رسيم
١. اشاره كردم كه نه من و شما نه متفكران و نه حتي دولت وظيفه ندارند نظر همه را بشنوند و بررسي كنند بلكه خود فرد مي توان به اقدامات مناسب اگر نظري دارد را إعلام كند و به اجرا بگذارد به كمك راي اكثريت يا...
