متوجه حرفتون شدم...اما بازم فکر کنم بخشی از مقصودم براتون خوب جا نیفتاده...
ببینید...مردسالار ها لزوما نمیگن مرد برتره...
اتفاقا اونا هم مثل فمنیست ها از"تفاوت"به عنوان سلاح و پایه ی حرفای بعدیشون استفاده میکنن...میگن زن با استدلال های فلسفی ما مانند چیزهایی در طبیعت میماند که نیاز به تغییر کم خود و محیط و امنیت بالا دارد...یعنی طبیعت زن اصلا همین تغییرناپذیر بودن است...یعنی با این فلسفه مرد رو بالاتر قرار نمیدن...میگن مرد و زن متفاوتند و مرد برای تغییر در محیط بیرون از خانه و زن برای زندگی در خانه(مکانی ساکن و بی تغییر)ساخنه شده است...
تاکید اضافی فکر نکنم نیاز باشه که من اثبات شهودی دارم روی اشتباه بودن این تز اما فلسفه یاریم نمیدهد در این زمینه...
گفتید فلسفه در دست مردان بوده پس یکطرفه میشود حرفای فلسفه؟؟
...این حرف که واقعا برام غیرقابل پذیرشه...حتی اگه اینجوری باشه خب فمنیست ها بیان فلسفه ی جایگزین خودشون رو بدن...نیاز نیست فلسفه رو با نام مردسالار بودن(که اصلا همچین چیزی هم نیست...مثلا افلاطون معتقد به برابری مرد و زن بود)لکه دار کرد...
