• اگر سمپادی هستی همین الان عضو شو :

    ثبت نام عضویت

اثبات یا نقیض وجود خدا

  • شروع کننده موضوع شروع کننده موضوع pico
  • تاریخ شروع تاریخ شروع

آیا به وجود خدا اعتقاد دارید؟


  • رای‌دهندگان
    763
و اصلا کتاب هیچی
۷۴ صفحه قبل من جواب گفتند خیلی کامل تر و بهتر
 
من خودم پرسشنامه یکی از کاربرای اینجا رو میخواستم بزارم تو گروه ها و بعد از اداره بهم گفتن غیر قانونیه چون باید تاییدیه تحقیق داشته باشه.
من نمیتونم پخش کنم
ولی اگه خودتون میتونید پخش کنید آره.
پرسشنامه هم مقیاس درستی داشته باشه مثلا لیکرت
و سوالات هم باهم تنظیم کنیم.
من خودمونیش رو میتونم بذارم. ولی تاییدیه دار نه. بعد آخه من اصلا مرجعی که پرسشنامه رو باید تایید کنه به رسمیت نمیشناسم. تاییدیه اش به چه کار من میاد؟ صرفا گفتی دلای اینا پاکتره از تصورات شیطانیم گفتم یه بررسی کنیم خودمونی دور همی.
 
آخرین ویرایش:
و اصلا کتاب هیچی
۷۴ صفحه قبل من جواب گفتند خیلی کامل تر و بهتر
عمو، من با ۷۴ صفحه قبل کاری ندارم و قطعا قبول ندارم ادعای خودت رو نقد کردم اینکه آخرش حواله بدی به جواب بقیه یعنی متن خودت به‌تنهایی از پس دفاع از ادعات برنمیاد
 
من اصلا ازت سوال نکردم که دنبال جواب باشم
این چیزایی که میگی رو به بچه ها باید ثابت کنی نه من
ولی درست و با دلیل نه یسری حرف بی اساس که نه خودت میفهمی نه بقیه.

هوش مصنوعی هم با توجه به ایده ای که از حرفات داره جواب میده یعنی هوش مصنوعی تو با توجه به شخصیت تو جواب میده
من الان ازش همین سوالی که میگی رو اگه بپرسم جوابی رو میگه که من خوشم بیاد (کاش قبل از مقاله نوشتن دربارش اینارو یاد میگرفتی)
واااای عاللی بود خط اخرش =))
 
من خودمونیش رو میتونم بذارم. ولی تاییدیه داره نه. بعد آخه من اصلا مرجعی که پرسشنامه رون باید تایید کنه به رسمیت نمیشناسم. تاییدیه اش به چه کار من میاد؟ صرفا گفتی دلای اینا پاکتره از تصورات شیطانیم گفتم یه بررسی کنیم خودمونی دور همی.
نه ببینید همینجوری نمیشه
من چند تا مقاله ساده نوشتم خب برای اینکه بتونی این پرسشنامه و نتیجه تحقیقش رو ثبتش کنی در سایت های علمی معتبر مثل سیویلیکا
یه سری سایت ها هست که مشابهت یابی داره مثل ایران داک
اگه این تحقیق قبلا انجام شده باشه هم همون رو براتون میاره.
نمیشه تحقیقی که کسی قبلا انجام داده عین همون رو انجام بدهیم
از شروط پذیرش، نوآوری هست.
 
عمو، من با ۷۴ صفحه قبل کاری ندارم و قطعا قبول ندارم ادعای خودت رو نقد کردم اینکه آخرش حواله بدی به جواب بقیه یعنی متن خودت به‌تنهایی از پس دفاع از ادعات برنمیاد
نه خب رد کن یکی از برهان ها رو (فطرت، هدایت و نظم، وجوب و امکان، فقر و غنا) دفعه سومیه که میگم.
حواله نمیدم میگم اونا بدون مثال گفتن و کامل و جامع.
من مثال زدم تا درکش راحت باشه وگرنه خدا بزرگتر از آنچه که وصف شود.
 
تنها خدایی که وجود داره خدای سولو لولینگ هست، یه موجود سادیسمی که از تحقیر و زجر بشر تغذیه میکنه
نمیدونم چرا ایمان نمیارین واقعا خیلی ضعیفین
 
من اصلا ازت سوال نکردم که دنبال جواب باشم
این چیزایی که میگی رو به بچه ها باید ثابت کنی نه من
ولی درست و با دلیل نه یسری حرف بی اساس که نه خودت میفهمی نه بقیه.

هوش مصنوعی هم با توجه به ایده ای که از حرفات داره جواب میده یعنی هوش مصنوعی تو با توجه به شخصیت تو جواب میده
من الان ازش همین سوالی که میگی رو اگه بپرسم جوابی رو میگه که من خوشم بیاد (کاش قبل از مقاله نوشتن دربارش اینارو یاد میگرفتی)
میدونم دنبال جواب نیستید!
هوش مصنوعی هم یکی رو تازه شروع به گفتگو بزن سوال بپرس
من مقالات رو با هوش مصنوعی نمینویسم مگر واسه ویرایش. چون اعتباری بهش نیست.
 
آخرین ویرایش:
بابا سخت میگیریا. این سوسول بازیا واسه آمریکاست. اینچا ۵۴۰۰۰ نفر رو کشتن بدون هیچ سردردی.
اره واسه کارم سختگیرم میخوام اصولی و دقیق باشه و زحمتی که میکشم نتیجه بده.
 
نه خب رد کن یکی از برهان ها رو (فطرت، هدایت و نظم، وجوب و امکان، فقر و غنا) دفعه سومیه که میگم.
حواله نمیدم میگم اونا بدون مثال گفتن و کامل و جامع.
من مثال زدم تا درکش راحت باشه وگرنه خدا بزرگتر از آنچه که وصف شود.
نظم ز اینکه دنیا منظمه خودبه‌خود نتیجه خدا هست یا ن نظم به‌تنهایی مشاهده عه نه اثبات
فطرتم اینکه خیلیا یه حس مشترک دارن دلیل نمی‌شه اون حس حتما واقعیت بیرونی داشته باشه
امکان کل برهان روی این بنا شده که تسلسل محال خب اول همینو ثابت کن بعد ازش نتیجه بگیر دیگهه
فقر اول باید ثابت کنی ما هر لحظه برای اصل وجودمون محتاجیم نمی‌شه همونو از اول فرض بگیری و آخر دوباره همون رو نتیجه بگیری
 
نظم ز اینکه دنیا منظمه خودبه‌خود نتیجه خدا هست یا ن نظم به‌تنهایی مشاهده عه نه اثبات
فطرتم اینکه خیلیا یه حس مشترک دارن دلیل نمی‌شه اون حس حتما واقعیت بیرونی داشته باشه
امکان کل برهان روی این بنا شده که تسلسل محال خب اول همینو ثابت کن بعد ازش نتیجه بگیر دیگهه
فقر اول باید ثابت کنی ما هر لحظه برای اصل وجودمون محتاجیم نمی‌شه همونو از اول فرض بگیری و آخر دوباره همون رو نتیجه بگیری
خوبه.
۱. در برهان نظم، باتوجه به نظمی که در موجودات و پدیده ها وجود داره، نتیجه میگیریم که یه عامل بیرونی باعث این نظم شده.
چرا؟
چون این نظم نمیتونست توسط خود این اشیا پدید بیاد، شما نظم درون جسم خودتون رو در نظر بگیرید، آیا خودتون این نظم و هماهنگی بین اجزا رو ایجاد کردید؟!
۲. تمام انسانها در مواقع اضطرار، حس ناتوانی و بیچارگی و توسل به یک منبع برتر را در خود احساس می‌کنند حتی کودکانی که هنوز با هیچ مکتبی آشنا نیستند...
۳. نه مبنای برهان وجوب و امکان، اینه که اگه موجودی در وجود خود مستقل نباشد و محدود باشد، یعنی خودش تعیین نکرده که کی به وجود بیاید، کجا به وجود بیاید، تا کی باشد و کی برود...
در بقاء خود محتاج به نیروی برتری است و نمی‌تواند بقا خود را برای همیشه حفظ کند، ممکن الوجود است.
و واجب الوجود، موجودی است که وجودش از خودش است و برای موجود بودن به هیچ چیزی نیاز ندارد و وابسته نیست، این موجود برتر، وجود را به بقیه مخلوقات بخشیده است.
بنابراین ما در هر لحظه برای بودن به یه موجود برتری نیازمندیم (فقر) و آن موجود باید موجودی باشد که برای بودن از همه بی نیاز است.
 
نه ببین فرهنگیان میخونه دیگه مصاحبه و اینا💀💀
ربطی نداره، من واسه آمادگی برای پایان نامه ارشد، دوره مقاله نویسی رفتم و خدا رو شکر ۱۷ تا مقاله کنفرانسی و ۴ تا مقاله ژورنالی نوشتم، ویراستار دو همایش بودم
و از فرایند داوری و پذیرش و اعتبار سنجی مقالات، اطلاع دارم.
 
میدونم دنبال جواب نیستید!
هوش مصنوعی هم یکی رو تازه شروع به گفتگو بزن سوال بپرس
من مقالات رو با هدش مصنوعی نمینویسم مگر واسه ویرایش. چون اعتباری بهش نیست.
e66246_Screenshot_37.png


چون خیلی اصرار داشتی پرسیدم:
 
ببین خوشگله برو برتراند راسل بخون خدایی خیلی بهت کمک میکنه اگر دنبال واقعیتی.

اگر دنبال شستشوی‌مغزی هستی باید بری جای دیگه. اینجا همه با دی کاپریو و سلنا گومز و جاستین‌ بیبر بیشتر همزاد پنداری دارن تا محمد حنیفه
 
خوبه.
۱. در برهان نظم، باتوجه به نظمی که در موجودات و پدیده ها وجود داره، نتیجه میگیریم که یه عامل بیرونی باعث این نظم شده.
چرا؟
چون این نظم نمیتونست توسط خود این اشیا پدید بیاد، شما نظم درون جسم خودتون رو در نظر بگیرید، آیا خودتون این نظم و هماهنگی بین اجزا رو ایجاد کردید؟!
۲. تمام انسانها در مواقع اضطرار، حس ناتوانی و بیچارگی و توسل به یک منبع برتر را در خود احساس می‌کنند حتی کودکانی که هنوز با هیچ مکتبی آشنا نیستند...
۳. نه مبنای برهان وجوب و امکان، اینه که اگه موجودی در وجود خود مستقل نباشد و محدود باشد، یعنی خودش تعیین نکرده که کی به وجود بیاید، کجا به وجود بیاید، تا کی باشد و کی برود...
در بقاء خود محتاج به نیروی برتری است و نمی‌تواند بقا خود را برای همیشه حفظ کند، ممکن الوجود است.
و واجب الوجود، موجودی است که وجودش از خودش است و برای موجود بودن به هیچ چیزی نیاز ندارد و وابسته نیست، این موجود برتر، وجود را به بقیه مخلوقات بخشیده است.
بنابراین ما در هر لحظه برای بودن به یه موجود برتری نیازمندیم (فقر) و آن موجود باید موجودی باشد که برای بودن از همه بی نیاز است.
برهان

از اینکه نظم می‌بینیم، فقط نتیجه می‌گیریم هنوز توضیحش رو نمی‌دونیم؛ اینکه حتماً یک طراح آگاه و همان خدای مورد نظر تو باشهخودش احتیاج به استدلال جدا داره. نتیجه‌ای که گرفتی از مقدمه‌ات بیشتر

فطرا


ینکه آدم‌ها در سختی به یک نیروی برتر رو میارن فقط یه واقعیت روان‌شناختی ههاز اینکه انسان یه احساسی داره، نمی‌شه نتیجه گرفت متعلق اون احساس حتماً در خارج وجود دار

فقر


«اینجا دقیقا همون چیزی رو که باید ثابت کنی از اول فرض گرفتیاز کجا معلوم هر موجود محدودی در هر لحظه برای اصل وجودش به علت نیاز داره؟ تا این مقدمه اثبات نشه نتیجه‌گیریت الزام اور نیستشا

 
برهان



فطرا




فقر
اولا هر پدیده ای به علتی نیاز دارد (علت و معلول)
پدیده یعنی چیزی که قبلا نبوده و الان به وجود اومده
همین میشه محدودیت:محدودیت زمانی و مکانی
و هر موجود محدودی در هر لحظه برای وجود داشتن به نیروی برتری نیاز داره چرا؟
چون آن نیرو تعیین کرده که در موقعیت ب باشد و در موقعیت الف نباشد
در زمان ب باشد و در زمان الف نباشد
و نمی‌تواند دوام و بقا خود را برای همیشه حفظ کند.
 
اولا هر پدیده ای به علتی نیاز دارد (علت و معلول)
پدیده یعنی چیزی که قبلا نبوده و الان به وجود اومده
همین میشه محدودیت:محدودیت زمانی و مکانی
و هر موجود محدودی در هر لحظه برای وجود داشتن به نیروی برتری نیاز داره چرا؟
چون آن نیرو تعیین کرده که در موقعیت ب باشد و در موقعیت الف نباشد
در زمان ب باشد و در زمان الف نباشد
و نمی‌تواند دوام و بقا خود را برای همیشه حفظ کند.
از اینکه یه چیز یه بار به وجود اومده نمی‌شه نتیجه گرفت هر لحظه هم یکی داره نگهش می‌دار این دقیقا همون چیزیه که باید ثابت کنی نه اینکه از اول فرضش بگیری
 
Back
بالا