پس در صورتی که یک زن توانایی بارداری نداشته باشد، ولی همسر وی داشته باشد، آن ها باید از تجربه بارداری طبیعی صرف نظر کرده و به سرپرستی گرفتن اکتفا کنند؟
بله صد در صد
چرا شبیه دارک لایت صحبت میکنید جناب
تمام کسانی که زن هستند رحم ندارند، به علل مختلفی از جمله سرطان و بیماری، رحم زنان خارج میشود؛ برخی زنان به صورت طبیعی رحم ندارند یا رحم آن ها کاربردی نیست. اما رحم خارجی یا پاد بارداری قابل اجرا و کم عارضه است. این پاد میتواند برای مردان یا زنان استفاده شود.
تعریف شما از کم عارضه بودن چیه؟
منطقیه ولی خب میشه اینطور گفت که از همون سوراخی که رفته بیاد بیرون دیگه.
در این صورت، به نظر شما در کل بارداری طبیعی با وجود پرورشگاه و کودکان یتیم جایز نیست؟ یا تنها بارداری زنان را مجاز میدانید و از دید شما، اگر زنی به علل طبیعی یا حادثه نتواند باردار شود، ولی همسر وی بتواند، وی باید از بچه دار شدن محروم شود، و باردار شدن تنها یک موهبت است که نصیب زنان سالم میشود؟
مردا کانال زایمان ندارن
اصلا حرف همینه که تجهیزات جانبی روی بدن نصب بشه.
بیشتر عوارض آن مربوط به تحمل وزن اضافی بر روی سیستم اسکلتی-ماهیچه ای است. عوارضی از جمله تکرر ادرار، یبوست، دیابت بارداری، مشکلات تنفسی، بالا و پایین های هورمونی، تغییرات خلق و خو، شقاق و پارگی مقعدی، ریسک مرگ در اثر زایمان و.. نخواهد داشت.
بازار ازدواج تبدیل میشه ب چانهزنی شبیه بازار مسکن
این افرادی که داری در موردشون صحبت میکنی، زیر ۴۰ سال چند درصد جامعه هستن؟
لگن مرد ها رو میخوای عوض کنی سهیلی؟
من که نگفتم، اینا گفتن همه امکانات جانبی رو روی طرف نصب میکنن.لگن مرد ها رو میخوای عوض کنی سهیلی؟
خب از نظر من با وجود کودکان یتیم افراد باید از اونها حمایت کنن (البته این فقط یه عقیده شخصیه)
اطلاعات دقیقی ندارم؛ به دلیل قطعی اینترنت امکان بررسی دقیق هم نیست. اما چت ژپتو میگه:
