اعدام وشکنجه.درست یا غلط؟

[paml]

الان به نظرتون قاتل آتنا رو فقط اعدامش کنن کافیه ؟؟؟

درمانش کنن...
یه موضوعی هست اونم اینه که آیا کسی که این کارو میکنه 100% رو کاری که میکرده اراده داشته یا نه؟
البته منم جوابش و نمیدونم و خیلی هم دنبال اینجور چیزام ولی هنوز متاسفانه نتونستم جوابشو پیدا کنم اما تو همین تاپیک یکی میگفت که مغز افراد قاتل و مجرم و ... اینجوری شکل گرفته و احتمال اینکه دوباره اینکارو انجام بدن زیاده که این حرفشون درسته
یعنی به عبارتی شاید بشه گفت دست خودشون نیست(البته این جای گفت و گوی زیاد داره و بحثای مختلفی راجع بهش شده)
پس باید درمان بشن و اگه درمان نشدن راه های دیگه
البته واقعا گنگم و نمیدونم چی درسته چی غلط

 

[paml]

.

 

[suicide]

درمانش کنن...
یه موضوعی هست اونم اینه که آیا کسی که این کارو میکنه 100% رو کاری که میکرده اراده داشته یا نه؟
البته منم جوابش و نمیدونم و خیلی هم دنبال اینجور چیزام ولی هنوز متاسفانه نتونستم جوابشو پیدا کنم اما تو همین تاپیک یکی میگفت که مغز افراد قاتل و مجرم و ... اینجوری شکل گرفته و احتمال اینکه دوباره اینکارو انجام بدن زیاده که این حرفشون درسته
یعنی به عبارتی شاید بشه گفت دست خودشون نیست(البته این جای گفت و گوی زیاد داره و بحثای مختلفی راجع بهش شده)
پس باید درمان بشن و اگه درمان نشدن راه های دیگه
البته واقعا گنگم و نمیدونم چی درسته چی غلط

این آدم اصلاح نمیشه ...

کشتنش و اعدام ساده ، بزرگترین لطفیه که میتونن در حقش کنن ...

یه کار دیگه کنن ...


مثلا اول بندازنش تو زندان ... کل زندانیا بهش تجاوز کنن ...
بعدش دست و پاشو تو اسید حل کنن ... کم کم ...
پوست بقیه جاهاشو بکنن (فک کنم اصطلاحش میشه صلاخی) بندازنش تو یه جا که پر نمکه ....
بعدشم لهش کنن ... جوری که اولش صدای شکستن استخوناشو بشنوه ...

سادیسم هم ندارم ... اون قاتله خیلی سگ ناموسه ...

 

[مُهَنّـــا]

در کشورایی که بجای اعدام،کار فرهنگی کردن جواب داده!

حرفتونو قبول دارم.
تعذیر کاری و مالی و خدمات اجتماعی یا حتی کار فرهنگی توی زندان بهتر میتونه جواب بده ؛، البته باید با حساب و کتاب باشه و برای جرایمی باشه که این تعذیرات بتونه در مقابلش قدرت بازدارندگی داشته باشه.
اینکه مجبور کنی طرف رو که 6 ماه نظافت یه خیابون رو برعهده داشته باشه، یا دوتا مدرسه تو فلان منطقه محروم بسازه، یا تا 2سال 30 تا بچه ی فلان منطقه محروم رو ساپورت مالی، آموزشی کنه. اگر زده به کسی و طرف شکسته بسته شده، تا یه سال وظیفه برد و آوردش به فیزیوتراپی و خرید روزانه منزل اون فرد رو انجام بده. اینا خودش میتونه مشکلات و خلاهای جامعه رو پر کنه.
یا داشتیم توی یکی از کشورها که یه کارگردانی تصادف کرده بود، دولت مجبورش کرده بود دوسه تا فیلم سینمایی با محوریت قوانین راهنمایی رانندگی بسازه.
اینا همش خوبه.
قانونش هم مدتی پیش توی مجلس تصویب شد، قوه قضائیه هم شرایطش رو تسهیل کرده. اما متاسفانه توی کشور ما فرهنگ سازی نشده.
دوست عزیزی همینجا بود که میگفت مجرمی رو محکوم کردن رفتگری کنه، جامعه رفتگرا اعتراض کردن...
این چیزها همه برای تادیب مجرمین غیر عمد یا حتی عمد ، تعذیرات خوبی میتونه باشه و نقش تربیتی داره اما نقش بازدارنگی برای قتل نداره. این تعذیرات و این کارای فرهنگی برای بعد قاتل شدن و محبوس شدن طرفه!

ما باید به تجربیات استناد کنیم.تابحال در کشورای بدون حکم اعدام،جرائم هم کمترن.

چیزی که من توی آمار دیدم دقیقا برعکسه. سند تجربیاتتون؟

 

[stanly1]

حرفتونو قبول دارم.
تعذیر کاری و مالی و خدمات اجتماعی یا حتی کار فرهنگی توی زندان بهتر میتونه جواب بده ؛، البته باید با حساب و کتاب باشه و برای جرایمی باشه که این تعذیرات بتونه در مقابلش قدرت بازدارندگی داشته باشه.
اینکه مجبور کنی طرف رو که 6 ماه نظافت یه خیابون رو برعهده داشته باشه، یا دوتا مدرسه تو فلان منطقه محروم بسازه، یا تا 2سال 30 تا بچه ی فلان منطقه محروم رو ساپورت مالی، آموزشی کنه. اگر زده به کسی و طرف شکسته بسته شده، تا یه سال وظیفه برد و آوردش به فیزیوتراپی و خرید روزانه منزل اون فرد رو انجام بده. اینا خودش میتونه مشکلات و خلاهای جامعه رو پر کنه.
یا داشتیم توی یکی از کشورها که یه کارگردانی تصادف کرده بود، دولت مجبورش کرده بود دوسه تا فیلم سینمایی با محوریت قوانین راهنمایی رانندگی بسازه.
اینا همش خوبه.
قانونش هم مدتی پیش توی مجلس تصویب شد، قوه قضائیه هم شرایطش رو تسهیل کرده. اما متاسفانه توی کشور ما فرهنگ سازی نشده.
دوست عزیزی همینجا بود که میگفت مجرمی رو محکوم کردن رفتگری کنه، جامعه رفتگرا اعتراض کردن...
این چیزها همه برای تادیب مجرمین غیر عمد یا حتی عمد ، تعذیرات خوبی میتونه باشه و نقش تربیتی داره اما نقش بازدارنگی برای قتل نداره. این تعذیرات و این کارای فرهنگی برای بعد قاتل شدن و محبوس شدن طرفه!

چیزی که من توی آمار دیدم دقیقا برعکسه. سند تجربیاتتون؟

خب ماهم باید به تدریج همین کارا رو تو کشورمون کنیم تا جای اعدامو بگبره.جلوگیری از قتل و جنایت و..باید ه وسیله تربیت صورت بگیره نه ارعاب.اروپاهم بالاخره یه زمانی مزخرف بوده و به همین وسیله و با گذر زمان به اینجا رسید.چرا ما شروع نکنیم؟
قضیمون نشده مثل کسی که میخواد رژیم بگیره ولی همش میگه فردا.....

یعنی میگید امار قتل در المان بیشتر از ایرانه؟

مجموعه ای از عوامل دخیلند اینکه چون در آلمان جرم و جنایت کمتره نمیشه نتیجه گرفت از نبود اعدامه! (عملا ربط دادن گودرز به شقایقه)
در ضمن زنا و خمر و قمار و ... چیزایی اند که اینجا جرم محسوب می شن اونجا نه.بنابراین اینم تو آمار دخیله
همینجا یادی می کنم از فرهنگ مردم آلمان در هامبورگ که در اون آشفته بازار اعتراض به مغازه ها یورش بردند و مواد مورد نیازشونو دزدیدند..

نه ... بیت الماله همون پولو میشه برا آموزش مردم استفاده کرد.

منم نگفتم چون اعدامو حذف کردن جرم توشون کم شده! بلکه میگم میشه جامعه ای با جرایم کم،اما بدون اعدام داشت.ما باید بجای ادامه دادن به روشای متحجرانه،از اروپا تقلید کنیم.
من منظورم جرایم دسته اولیه که بنابه قانون اسلامی(!) حکمشون اعدامه.
هیچ کشوری بهشت نیست،ولی اگه همون شرایط تو ایران انجام میشد چه اشفته بازاری بود!

بجای استفاده از این پول برای خرید کتب قرانی،بهتر نیست در فرهنگسازی ازش استفاده کرد تا جرایم کم بشن و افراد کمتر برن زندان(و بعد عد اعدام بشن)؟

باز هم میگم شرایط مردم ما با شرایط مردم اروپا اصلا قابل مقایسه نیست! سطح رفاه و کیفیت زندگی انسانی به حدی بالا هست که قاتل رو از قاتل بدون ذاتی خارج کنه! نمیشه مقایسه کرد.
احتمال کوچیک؟ میگم طرف مغزش تمایل به ارتکاب جرم داره و با یه بار ارتکاب تابو میشکنه و احتمالش میره بالاتر! احتمالش اصلا کم نیست!
درضمن، احتمال خطر جانی هر چند کم، تا حد ممکن باید کم شه.درسته که هرکسی میتونه یه تهدید باشه، ولی تابوی قاتل بودن برای هرکسی شکسته شده نیست!

هدف ما تغییر دادن شرایط و قانونه نه سازگاری با چیزی که داریم.به همین دلیلم داریم 8 صفحه بحث میکنیم!

 

[مُهَنّـــا]

خب ماهم باید به تدریج همین کارا رو تو کشورمون کنیم تا جای اعدامو بگبره.جلوگیری از قتل و جنایت و..باید به وسیله تربیت صورت بگیره نه ارعاب.

خب. گمان نمیکنم کسی توی این بحث منکر این باشه که باید در جامعه بگونه ای فرهنگ سازی بشه و تربیت صورت بگیره که جرم و جنایت توش کمتر بشه. نمیشه جامعه ای ساخت که هیچ جنایتی توش شکل نگیره. اینو باید توی تخیل تصور کرد. بحث اینه که حالا که جنایت صورت گرفت چه جوری باید این اتفاق رو مدیریت کرد که هم بقیه ازین اتفاق عبرت بگیرند هم خود مجرم توی دوران محکومیتش اصلاح تربیتی بشه و برگرده به جامعه؟
مجرم واقع شدن یکی و مجازات نشدنش، جسارت سایرین رو برای ارتکاب اون جرم بالاتر میبره. اما وقتی مجرم رو مجازات کردی، همین مجازات مجرم میشه ارعاب.پس کاهش جرم رو هم ارعاب پایین میاره هم تربیت اما نقش پیشگیری تربیت بیشتره.

.ما باید بجای ادامه دادن به روشای متحجرانه،از اروپا تقلید کنیم.

چه خوب میشد اگه تاپیک جداگانه ای زده میشد که اصلا چه چیزی اروپا رو به اوج رسوند و مارو به قهقهرا؟ چی رو ما باید با تقلید در خودمون تقویت کنیم که پیشرفته بشیم، چی خود اروپا هم میانه راه مونده و ما نباید اون راهو بریم؟ چی تحجره چی تمدن؟ این خیلی کاربردی تره.

بجای استفاده از این پول برای خرید کتب قرانی،بهتر نیست در فرهنگسازی ازش استفاده کرد تا جرایم کم بشن و افراد کمتر برن زندان(و بعد عد اعدام بشن)؟

هرچیزی توی کشور بودجه خودش رو داره. مطمئنا فرهنگسازی هم توی بودجه کشور سهم داره، اما سهمش کمه.نمیشه از جای دیگه زد که به این اضافه کرد.
قرآن جزو مبانی و اصول فکری و اعتقادی حکومته. و هر حکومتی هم برای تثبیت و تحکیم بنیان هاش این حقو داره که ایدئولوژی خودش رو توی جامعه تقویت کنه. حکومت کمونیست ، برای تحکیم حکومتش، بودجه ای رو برای رواج تفکر خودش تخصیص میده. لیبرال هم همینطور. مذهبی هم همینطور.
خود حکومت ها هم به اینکارشون فرهنگسازی میگن. حالا کسی با این حکومت مشکل داره و اینو فرهنگ نمیدونه یه بحث دیگست.
اگر قرارباشه بحث بره حول محور اینکه به جای این به اون برسن، منم میگم به جای حقوق نجومی دادن به یه عده ای، پولش رو سرمایه گذاری کنن برای کاهش جرایم. که صد البته این بحث اصلا راهگشا نیست.

یعنی میگید امار قتل در المان بیشتر از ایرانه؟

شما تو چندتا پست دارین تاکید میکنین آلمان بدون اعدام، جرایمش کمتره. خب حتما سند متقنی دارین برای حرفتون ..

 

[stanly1]

خب. گمان نمیکنم کسی توی این بحث منکر این باشه که باید در جامعه بگونه ای فرهنگ سازی بشه و تربیت صورت بگیره که جرم و جنایت توش کمتر بشه. نمیشه جامعه ای ساخت که هیچ جنایتی توش شکل نگیره. اینو باید توی تخیل تصور کرد. بحث اینه که حالا که جنایت صورت گرفت چه جوری باید این اتفاق رو مدیریت کرد که هم بقیه ازین اتفاق عبرت بگیرند هم خود مجرم توی دوران محکومیتش اصلاح تربیتی بشه و برگرده به جامعه؟

این با حبس صورت میگیره نه اعدام.

مجرم واقع شدن یکی و مجازات نشدنش، جسارت سایرین رو برای ارتکاب اون جرم بالاتر میبره. اما وقتی مجرم رو مجازات کردی، همین مجازات مجرم میشه ارعاب.پس کاهش جرم رو هم ارعاب پایین میاره هم تربیت اما نقش پیشگیری تربیت بیشتره.

ماهم نگفتیم مجرم مجازاتی مثل حبس نداشته باشه.میگیم "اعدام" نشه.

چه خوب میشد اگه تاپیک جداگانه ای زده میشد که اصلا چه چیزی اروپا رو به اوج رسوند و مارو به قهقهرا؟ چی رو ما باید با تقلید در خودمون تقویت کنیم که پیشرفته بشیم، چی خود اروپا هم میانه راه مونده و ما نباید اون راهو بریم؟ چی تحجره چی تمدن؟ این خیلی کاربردی تره.

اولین رکنش،تمایل به پیشرفت و کنار گذاشتن سنتها و حکومتای دیکتاتوری بود!

هرچیزی توی کشور بودجه خودش رو داره. مطمئنا فرهنگسازی هم توی بودجه کشور سهم داره، اما سهمش کمه.نمیشه از جای دیگه زد که به این اضافه کرد.
قرآن جزو مبانی و اصول فکری و اعتقادی حکومته. و هر حکومتی هم برای تثبیت و تحکیم بنیان هاش این حقو داره که ایدئولوژی خودش رو توی جامعه تقویت کنه. حکومت کمونیست ، برای تحکیم حکومتش، بودجه ای رو برای رواج تفکر خودش تخصیص میده. لیبرال هم همینطور. مذهبی هم همینطور.
خود حکومت ها هم به اینکارشون فرهنگسازی میگن. حالا کسی با این حکومت مشکل داره و اینو فرهنگ نمیدونه یه بحث دیگست.
اگر قرارباشه بحث بره حول محور اینکه به جای این به اون برسن، منم میگم به جای حقوق نجومی دادن به یه عده ای، پولش رو سرمایه گذاری کنن برای کاهش جرایم. که صد البته این بحث اصلا راهگشا نیست.

حکومتای ایدئولوژی محور،اساس حکومتشونو بر یک مانیفست میزارن و اگرم دیکتاتور باشن(مثل ایران و شوروی) کل بودجه رو خرج تبلیغ عقیدشون میکنن نه ابادی کشور! در غرب، به تبلیغ مبانی ایدئولوژی اینقد نسبت به کارای دیگه اهمیت داده نمیشه.خصوصا اینکهاونجادر واقع بیشتر تاکید رو ازادی ایدئولوژیه تا تبلیغ یک ایدئولوژی مشخص! چیزی که در غرب یاد داده میشه،در واقع بیشتر احترام به فرده(فردگرایی)

شما تو چندتا پست دارین تاکید میکنین آلمان بدون اعدام، جرایمش کمتره. خب حتما سند متقنی دارین برای حرفتون ..

هدف من از پیش کشیدن این موضوع،نشون دادن بی کفایت بودن اعدامه و اینکه بیشتر شبیه به عقده ای بازیه!
http://www.iran-emrooz.net/index.php?/news1/more/8155/

اعدام هیچ نتیجه خوبی در پی نداشته و ره اوردش چیزی جز بی ارزش شدن جان انسان و ترویج خشونت نبوده! بنابر این،چرا باید نگهش داریم؟ برای انتقام؟
خوشبختانه کل اروپا غیر از بلاروس به این بلوغ فکری رسید،امیدوارم در اینجا هم روزی عقاید عهد دایناسوری از بین برن!

 

[مُهَنّـــا]

حکومتای ایدئولوژی محور،اساس حکومتشونو بر یک مانیفست میزارن و اگرم دیکتاتور باشن(مثل ایران و شوروی) کل بودجه رو خرج تبلیغ عقیدشون میکنن نه ابادی کشور! در غرب، به تبلیغ مبانی ایدئولوژی اینقد نسبت به کارای دیگه اهمیت داده نمیشه.خصوصا اینکهاونجادر واقع بیشتر تاکید رو ازادی ایدئولوژیه تا تبلیغ یک ایدئولوژی مشخص! چیزی که در غرب یاد داده میشه،در واقع بیشتر احترام به فرده(فردگرایی)

البته این که ایران همه بودجه شو صرف تبلیغ عقایدش میکنه که مبالغه ای بیش نیست، اما خب فکر نمیکنی همین ترویج فرد گرایی و آزادی ایدئولوژی، خودش ایدئولوژی اون کشوره؟
نگین توی رسانه ها و صدا و سیما و فیلماشون تبلیغ عقایدشون نمیکنن که ناراحت میشم. مگه نه اینکه تبلیغ عقایدشون تا این سر دنیا رسیده که شما طرفدارش شدین؟
بله درسته. از بودجه کشورخودشون که تبلیغ عقاید خودشون نمیکنن تا به چشم بیاد. پول کشورای بدبخت جهان سومه.

هدف من از پیش کشیدن این موضوع،نشون دادن بی کفایت بودن اعدامه و اینکه بیشتر شبیه به عقده ای بازیه!
http://www.iran-emrooz.net/index.php?/news1/more/8155/
اعدام هیچ نتیجه خوبی در پی نداشته و ره اوردش چیزی جز بی ارزش شدن جان انسان و ترویج خشونت نبوده! بنابر این،چرا باید نگهش داریم؟ برای انتقام؟

این حرفا که توی 8 تا صفحه ده ها بار تکرار شده بود . من از شما سند خواستم بابت اینکه از کجا میگین آمار جنایات در آلمان بدون اعدام کمتر از ایرانه. خب نیاوردید. اما من میگم.
چند سال پیش اینترپل گزارشی رو در مورد آمار جرم و جنایت جهانی منتشر کرد. همین آلمانی که مدام از بی جرم و جنایت بودنش میگین، رتبه سوم جهانی جرم و جنایت رو بعد از آمریکا و انگلستان داره.
به نظر شما چرا این حبس نتونسته توی این کشورا از بروز جرم جلوگیری کنه؟
این سوالیه که باید شماها که معتقدین حبس بهتر از اعدام جواب میده، بهش پاسخ بدین و گرنه حرفتون فرضیه ای غیرقابل قبول بیش نیست.

 

[stanly1]

البته این که ایران همه بودجه شو صرف تبلیغ عقایدش میکنه که مبالغه ای بیش نیست، اما خب فکر نمیکنی همین ترویج فرد گرایی و آزادی ایدئولوژی، خودش ایدئولوژی اون کشوره؟
نگین توی رسانه ها و صدا و سیما و فیلماشون تبلیغ عقایدشون نمیکنن که ناراحت میشم. مگه نه اینکه تبلیغ عقایدشون تا این سر دنیا رسیده که شما طرفدارش شدین؟
بله درسته. از بودجه کشورخودشون که تبلیغ عقاید خودشون نمیکنن تا به چشم بیاد. پول کشورای بدبخت جهان سومه.

من دارم از "نسبت" صحبت میکنم.اونا برای چیزای مهم خرج کردن بعد رفتن سراغ ایدئولوژی.اما کشور ما به طرزی دیکتاتور مابانه سعی در "تحمیل" عقایدش میکنه.
ازادی ایدئولوژی موضوعیست که "بر ایدئولوژی در مقیاس سیاسی،اعمال میشود".

این حرفا که توی 8 تا صفحه ده ها بار تکرار شده بود . من از شما سند خواستم بابت اینکه از کجا میگین آمار جنایات در آلمان بدون اعدام کمتر از ایرانه. خب نیاوردید. اما من میگم.
چند سال پیش اینترپل گزارشی رو در مورد آمار جرم و جنایت جهانی منتشر کرد. همین آلمانی که مدام از بی جرم و جنایت بودنش میگین، رتبه سوم جهانی جرم و جنایت رو بعد از آمریکا و انگلستان داره.
به نظر شما چرا این حبس نتونسته توی این کشورا از بروز جرم جلوگیری کنه؟
این سوالیه که باید شماها که معتقدین حبس بهتر از اعدام جواب میده، بهش پاسخ بدین و گرنه حرفتون فرضیه ای غیرقابل قبول بیش نیست.

اینو از کجا گرفتید؟؟؟!!!
+ صحبت ما روی اعدامه،پس باید از جرائمی صحبت کردن که جمیع اعدام گرایان(!) با حکم اعدام برای اونها موافقن.قتل عمد یکی از این موارده.حالا در این امار:
https://fa.wikipedia.org/wiki/فهرست_کشورها_بر_اساس_نرخ_قتل_عمد
تعداد قتل های عمد ایران(۳٬۱۲۶) رو با المان(۶۶۲) مقایسه کنید! ضمنا،در ایران مثل افغانستان جنگ نیست که بهونه بیارید برای جنگه.
اگه استناد کنید به تعریف قتل عمد در کشورای مختلف،باید بگم که این تعاریف بازهم اشتراکات زیادی دارن و اختلافاتشون،اینهمه تفاوت رو به هیچ وجه توجیه نمیکنه!
و واضحه که لینکیو که بالا فرستادم نخوندید.چون توش نوشته شده بود:
مطالعات مربوط به مجازات اعدام در ۲۰۰ سال اخیر در همه‌ی کشورهای دنیا، بويژه در کشورهای اروپایی، نشان داده که مجازات اعدام هیچگاه باعث کاهش جرم نشده است و اساسا یکی از دلایلی که خیلی از طرفداران حقوق بشر مدافع نفي مجازات اعدام‌اند همین است که در عمل هیچ فایده‌ای نداشته و فقط باعث تشفي خاطر و ارضای حس انتقام‌جویی می‌شود. البته اینکه می‌گویم بصورت عام است، چه در موارد سیاسی و چه در موارد غیرسیاسی، مثلا، در دهه‌های گذشته که اعدام‌های سیاسی در بسیاری از کشورها رواج داشت، تجربه نشان داد اعدام‌های سیاسی نه تنها باعث کنترل سیاسی نمی‌شود، بلکه انگیزه‌ی ناراضی‌ها و مخالفین را برای مبارزه قویتر می‌کند و بعد باعث انقلابات اجتماعی در اکثرکشورها شده است

حالا با این وضع،بهتره بگیم حرف شماها بی پایه و اساس اصلیه!

+ بیشترین کشورها بر پایه جرم و جنایت:
http://www.mehrnews.com/news/2906588/قتل-در-این-کشورها-عادی-شده-است
+ نگاهی به ده کشور امن دنیا(عمدتا اسکاندیدناوی که مجازات اعدام ندارن):
http://www.lgvipclub.ir/fa/print/news/2806
+ 50 شهر خطرناک جهان:
http://rooziato.com/139685710/خطرناک-ترین-شهر-های-جهان/
+ ایسلند تنها با فرهنگسازی و بدون ارعاب به وسیله اعدام،کمترین جنایت در جهانو داره:
http://www.asriran.com/fa/news/274052/چرا-جرم-و-جنایت-در-ایسلند-بسیار-نادر-است
+ اینم جالبه:
http://bijanzadmehr.blogfa.com/post/106/چه-کشورهایی-بیشترین-و-کمترین-قتل-عمد-را-در-دنیا-در-سال-2012-دارند-جدول
المان 0.8 نفر قتل عمد در هر 100 نفر داره.فقط در بین کشورای پیشرفته،وضعیت امریکا از ایران کمی بدتره که اونم بخاطر ازاد بودن اسلحست.اگه تو ایران اسلحه ازاد بود که واویلا!!!
ضمنا،پایین هم لینکای اماریو داده.

+ تنها اماری که پیدا کردم(بعد از کلی گشتن!)فقط و فقط این لینک بود که اعتبار اونارو زیر سوال نمیبره:
http://alef.ir/vdcd5f0xjyt0zj6.2a2y.html?201878
کامنتهای زیر این مطلب بخوبی دروغ بودنشو نشون دادن.

البته با کمی تفکر و عقل سلیم هم به راحتی میشه به احمقانه بودن امار جرم در ایران و اروپا پی برد!

 

[علیمپو]

آقا یه سوال، تو ایران مرکز آمار خصوصی داریم اصلاً؟ یا همه‌ش گردنِ دولته؟

 

[boodika]

الان به نظرتون قاتل آتنا رو فقط اعدامش کنن کافیه ؟؟؟

مشکل اینه که با اعدام اون جامعه مریض ایران درمان نمیشه! مگه فقط اتناست..؟همین چند وقته پیش قاتل اون دختره افغانستانی که بهش تجاوز شد رو کشتن..موضوع حل شد؟دیگه تجاوز صورت نمیگیره؟
بنظرم فقط اعدام اون فرد کافی نیست با اعدام اون چیزی حل نمیشه..جامعه مریض ما دیگه با اعدام اون افراد پاک نمیشه ما با یه دسته عظیم از اون افراد تو جامعه روبه رو هستیم

 

[Reza mohebbi]

هدف از اعدام اعمال قدرته یکی از اهرم های اعمال قدرت همین اعدام و البته شکنجه است:eek:
(باور کنید دوست ندارم این جمله رو بگم)
یکی دیگه جاذبه همچنین کار فرهنگی تا مردم را به سمتی هدایت کنند که درسته
اینکه درست چیه بستگی به حاکمان و نخبگان داره
مثلا ترامپ حاکم باشه یا سلیمان نبی
حالا دارید میگید ترس نمیتواند دیگر اعمال قدرت کند
دلیل واقعی اش رو نمی دانم ولی:

وقتی که هر روز راست و راست ساعت پنج صبح در برخی نقاط از شهر یکی رو میکشن بالای چوبه دار
دیگه ملت عادت میکنند. عادی میشه
تازه اونی که باید نگاه کنه نگاه نمی کنه!!!!!
در عوض مردم درستکار و شریف و بی پناه پایین شهر نگاه می کنند خیلی هاش زن و بچه هستند تا مردان یاغی و دزد اونا دارند برای خلافهاشون نقشه میکشند!
خلافکار یعنی کسی که نسبت به قانون شجاعه!!
یعنی ترسی از شکستن قانون نداره؟!
یا شکست قانون براش منفعت داره حالا از هر نظر
الان چند تا دانشجوی روانشناسی توی ایران هست که رتبه زیر ۱۰۰ کنکور باشه اونم نه کنکور انسانی

یا جامعه شناسانی مثل علی شریعتی
همه چیو توی این مملکت میخواهند دو فوریتی حل کنند یکی نیست از پایه مملکت رو درست کنه
باید نخبگانی با ضریب هوشی بسیار بالا رو به این رشته ها بیاورند و حقوق بسیار بالایی هم بهشون
بدهند اونقدر که جزو طبقه مرفه باشند
تا تحقیق و مطالعه کنند و راه حل مسئله رو بدهند
طرف رفته رشته روانشناسی حالا یا جامعه شناسی یا ............
چون همه رشته ها سخت بوده چون ریاضی سخت بوده یا به عبارتی چون قدرت تفکر و استدلال نداشته چون هنر حل مسئله نداشته حالا میخواهد مشکل رو حل کنه خب جواب از الان روشنه
حالا منظورم اون یک صدم درصد نیست!!!!!!!!!
داریم انگشت شماری نخبه در دانشگاه های تاپ
که اونها هم به دلیل کمبود درآمد بای بای میروند آلمان و آمریکا الان دانشگاه های ما بیشتر اداره مهاجرت
شده تا دانشگاه حتی آزاد
خب خلافکار از کی بترسه دیگه کسی نیست که بخواهد جلوش رو بگیره
فکر می کنید خلافکارها خنگ اند نه !!!
اونا به علم خلافکار بودن واقف اند!!:eek::eek::eek:

 

[رحمتی!]

کلا با اعدام مخالفم.

خیلی هم دلیل دارم به خاطر این حرفم

 

[Gamayun]

اون بیست نفری رو که گفتن چیز خوبیه باید اعدام کرد

 

[swimbird]

به نظرم یه نکته‌ای که کمتر بهش توجه میشه قدرت بیش از حدیه که اعدام به دولت میده. به نظرتون اگر برای هیچ جرمی اعدام در نظر گرفته نمیشد در برای اعدام‌های سیاسی باز میشد؟

 

[الینا:)]

وقتی عکس اولین پست رو و نحوه های اعدام رو دیدم و یکم که راجبش فکر کردم، به این نتیجه رسیدم که واقعا اعدام چیز بدی هست و در ضمن خیلی ترسناکه و هیچ آدم بدی سزاوار این نیست که اعدام بشه حتی فردی مثل صدام. و یه دلیل دیگه اینکه این آدما تهش راحت خلاص میشن و در ازای گرفتن حق زندگی از یه آدم یا بیشتر تنها مجازاتی که می بینن مرگ هست!!!
و اینکه به نظرم حبس ابد بهترین مجازات برای قاتل هاست.

 

[هاینتس]

جنایتی که تا عمر دارم فراموش نمی کنم اعدام دو جوان به خاطر زورگیری 70 هزار تومان که صاحب پول هم رضایت داده بود
شبی که رییس جمهور تا صبح نخوابید و هر کار می توانست کرد ولی صادق لاریجانی گفت باید اعدام شوند تا عبرت شود...
https://www.isna.ir/news/91100905267https://www.mashreghnews.ir/news/181896/

 

[Infinite Infinity]

این تاپیکه اولش خیلی خوبه, یادش بخیر :‌))
من با اعدام موافق نبودم ولی با صحبتهای شما قانع نشدم
هراز گاهی هم چند نفر میان دیسلایک میدن جالبه

 

[هاینتس]

داداش زورگیری مسلحانه کرده اند با ضرب و جرح گویا، من قاضی نیستم ولی همینقد میدونم اینکه تیرشون به سنگ خورده و ۷۰ تومن گیرشون اومده دلیل نیست مجازاتشونم به اون اندازه باشه
سلاح کشیدن چون اخلال در نظم عمومیه، مجازات عمومی هم داره و صرفا با رضایت شاکی شخصی حل نمیشه
متاسفانه در جریانی که شما طرفدارشی ، ساده سازی و عوام گرایی بسیار مشاهده میشه

متاسفم برای جنابعالی که در برابر ظلم سکوت نمی کنی هیچ تازه دفاع هم میکنی اگه حرف زدن بلد نیستی حرف نزدن هم بلد نیستی؟
زورگیری با چاقو بوده ،در مکتب شهید صدر داریم که نیاز ایجاد حق می کنه،اگه کسی از سر نیاز دزدی کنه وظیفه ی حکومته که رد مال کنه و بر عهده ی حکام جامعه است.
واقعا متاسفم که دفاع از مظلوم را با عناوینی همچون عوام فریب و عوام گرا نام می بری.

 

[هاینتس]

تو قرآن هیچ شاهدی برای مجازات دنیوی مرتد موجود نیست و کیفر ارتداد به آخرت ارجاع شده است.
در قرآن حتی فرصت توبه شخص مرتد برای خلاصی وی از عذاب اخروی هم پیش بینی شده، یعنی شخص مرتد باید زنده بماند تا امکان تامل و تفکر آزاد و اختیاری را داشته باشد.
اعدام مرتد، خلاف نص قرآن است