:د یه قسمتای آب خیلی بدجور تیره‌ن.به خاطر همین آبِ خوشگلی به نمایش نمی‌ذاره.
به نقل از مِهرانه :
بله اینو قبول دارمکلا نور ِ عکس یجوریه.یعنی رنگش بنظرم خیلی بی‌حس ِ. مثلا آبش بنظرم خیلی رنگ قشنگی پیدا نکرده.
بعد همین.کلا خوبه.بد نیست.
دوساله عکاسی میکنم ولی نه جدی--واسه خودم-به نقل از ســـاینا :زاویه عکس به نظرم خوبه.یه ادیت روی رنگشم درستش میکنه تاحدودی.اما بنظرم هنر عکاسی فقط این نیست که از یه چیزی خوب عکس بگیری.سوژه هم باید جدیدو خلاقانه باشه.در کل خوبه اگه تازه کاری
سوژۀ عکس به درستی فوکوس نشده روش، کادربندی مشکل داره و عکس پر از عوامل مزاحم و شلوغ کننده است، نور مستقیم افتات سایه های تند ایجاد کرده توی عکس. سوژه تون هم زیاد جذابیت بصری خاصی من نمیبینم توش. نه رنگ خاصی داره، نه جای خاصی رشد کرده، نه حالت خاصی داره.به نقل از sadra.h.h :
"ممنون میشم اگه نظر و نقدتونو بگید "
به نقل از فافا خانوم :
اگه منظور از کادر طلایی استفاده از خطوط یک‌سوم و نقاط تلاقی اوناست من بعید میدونم اینطوری باشه. این طور قواعد ترکیب‌بندی صرفا یه سری پیشنهادن که کمک می‌کنن عکس حس بهتری به بیننده بده. ولی خیلی از عکسای زیبا هم هستن که با شکستن این قاعده درست شدن!به نقل از سینا :
ما وقتی میتونیم کادر رو نقد کنیم که بدونیم هدف شما چی بودهبه نقل از Paris.A :
کم‌نوری که ویژگی اون ساعت از روزه خرده‌ای نمیشه گرفت بهش. در نتیجه‌اش هم شده سرعت کم شاتر و محو شدن اون وانت که به نظرم اصلا عکسو بد نکرده! حس حرکت داره می‌ده.به نقل از Paris.A :
خود عکس می تونست بهتر باشه اگر کادربندیش بهتر رعایت میشد. خط افقش کجه (مشخصا یا دوربین کج بوده یا کج کراپش کردی عمدا) و اینکه نقطه طلاییش خالیه و رعایت نشده. توی ادیتش هم به نظرم رنگا رو می تونستی بهتر در بیاری، یه سری لکه های مزاحم روی خود گیاهه داری. اینا رو رعایت می کردی بهتر بود. ئر کل هم عکس بدی نیست.به نقل از zrp :
به نقل از zrp :
خوش حال میشم کامل نقدش کنید
مکان جیرنده
[/quot
به نظرم فضای عکس رو به دو قسمت مساوی تقسیم کردین و نمای خورشید جالب نیست و به نظرم بهتر بود از قسمت خورشید فقط پایینش می بود و اینکه کاش قسمت پایین عکس رو یک کم پر رنگ تر نشون میدادی
