بابا مثلا تو داری کلمه A رو به معنی بد استفاده میکنی، چطوری قراره تاثیر مثبت داشته باشه؟ مثال بزن.
اتفاقا استفاده یه سری کلمات به عنوان فحش اتفاقا استیگما رو بیشتر میکنه.
فکر میکنم دارم منظورم رو بد میرسونمبابا مثلا تو داری کلمه A رو به معنی بد استفاده میکنی، چطوری قراره تاثیر مثبت داشته باشه؟ مثال بزن؟
اتفاقا اگه منظورت اینه که یه سری استیگما ها کمتر بشه، راهش آموزشه نه فحش دادن
و من اصلا حرفم به اینه که در جامعهای که این کلمه رایجه، مردم حساسن و استگیما وجود داره، چون اصلا هدف از فحش اینه که طرف رو ناراحت کنی دیگه؟
اگه واقعا برات همچنان تفاوت توهین به شخص مقابل و توهین به خانواده/نزدیکان اون فرد برات سواله، میتونی برای خودت یه مثال شخصی بزنی و احتمالا تفاوتش رو بهتر متوجه بشی.
مثلا فرد A علت ناراحتی توئه، به فرد B که مثلا خواهرشه توهین می کنی؟
این که سگ بودن از فاحشهی لیترال بودن بهتر حساب میشه، تماما از فرهنگ کصشعر ریشه میگیره.
مسالمت آمیز به چه بهایی؟خانم @Orelia هم داشتن می گفتن که چنین مسالمتی آیا ارزش داره و مثبته؟
من همون اول هم توجیه کردم که بله ارزش داره
چرا فحاشی آسیب مستقیم نیست؟ شما میگید نباید بهش حساسیت نشون داد،ولی این طبیعیه که افراد تمایلی نداشته باشن با الفاظی رکیک مورد خطاب قرار بگیرن. عادی سازی این مسئله به این عنوان که حساسیتش رو از بین ببریم به نوعی پاک کردن صورت مسئله میشه.
من نمیگم احساسشو از بین ببریم یعنی نمیگم بیوفتید تو خیابون به همه فحش خواهر مادر بدید
این درسته که این کار حساسیت نسبت به این مسئله رو از بین میبره،ولی نباید ببره.نسبت به برخی از مسائل همچنان باید حساسیت وجود داشته باشه.و باید چنین در جامعه جا انداخت که این فحاشی ور بیفته،نه اینکه حساسیت بهش از بین بره.البته این جا انداختن اصلا کار آسونی نیست و صرفا به تغییرات فرهنگی در طی نسل های بعد بستگی داره.
خوب من توجیه کردم چرا از بین رفتن حساسیت خوبه (باعث کم شدن خشونت میشه)
وجودش خوبه چون این اصلا جالب نیست که جامعه نسبت به الفاظی تا این حد رکیک بی تفاوت باشه! ضمن اینکه خب،با همین دید میشه گفت حساسیتمون نسبت به خیلی امور دیگر رو هم از بین ببریم.البته خب،میدونید،خیلی نمیشه این قضیه رو کنترل کرد.باید دید در تغییرات نسل های آینده چطور پیش میره.
دلیل اوّل اینکه هرکسی جرئت نمی کنه هر حرفیو بزنه و بقول @Marziie اگه یجا حرف ناجوری زد، میزنن تو دهنش.
چون دنیا رو به جای بهتری تبدیل می کنه «آره، به شدّت کلیشه ایه دلیلم ولی دلیل درستیه»
در کاربرد عام به معنی جذب نکردن/نشدن به خانواده مردمه :)
این بازم توجیه نیست
توجیه شما ام که رسما باطله چون خودش به جای اینکه بر منطق سوار باشه بر باوری سواره که منطقش برای خیلی ها توجیح نیستدلیل اوّل اینکه هرکسی جرئت نمی کنه هر حرفیو بزنه و بقول @Marziie اگه یجا حرف ناجوری زد، میزنن تو دهنش.
دلیل دوّم اینه که شکستن قبح اسامی، باعث شکستن قبح خود اعمال میشن، و وقتی قبح کلمه ی «حرومزاده» بریزه، قبح خود حرامزادگی هم تا حدی میریزه و وقتی هم که دیگه کسی فرق چندانی بین حرومزاده و حلال زاده نزاره، ملّت دیگه آنچنان اهمیت نمیدن بچّشون حلال زاده باشه یا حرومزاده، که باعث افزایش پدیده ی حرومزادگی میشه.
ادامه ی بحث، به این می رسه که چرا باید هر حرفی رو هر جایی نزد؟
چرا برای مثال حرامزادگی بده؟
و وارد حیطه ی اخلاقی میشه که فکر نکنم اخلاق رو قبول داشته باشی :)
@صوراسرافيل چه عجب یه جا هم عقیده ایم
لازم نیست انقدر پیچیده حرف بزنی، بگو پایه اش اخلاقه و منم اخلاق رو قبول ندارم، که کسایی با سنّ کمتر از من و تو هم بفهمن.
بعدش دلیلشو گفتم.میشه با همین دلیل شما حساسیت نسبت به ضرب و شتم هم از بین میره.بعد گفتید ضرب و شتم آسیب مستقیمه،حال اینکه از نظر یک شخص دیگه فحاشی با الفاظ رکیک هم آسیبه،به جای اینکه به اون فحاش بگید چنین کاری نکنه به کسی که فحش خورده میگید حساسیتش رو بالا ببره؟
