نقد عکس

[Aimoi]

پاسخ : نقد عکس

​

---------------
با سنسور 8.1 مگاپیکسلی ray انداختم عکس رو.
F-stop: f/2.4
Exposure time: 1/32 sec
ISO speed: ISO-1000
Focal length: 4mm
تو ادیتشم با Picasa 3 رنگ و کنتراست رو تنظیم کردم،
+ کراپ و retouch نیز شده.

* این همون عکسِ تو مسابقس. بعد از جویا شدن این که مشکلی نداره همزمان تو نقد هم باشه از مدیر انجمن، این جا منتشرش می‌کنم.

 

[pesarak]

پاسخ : نقد عکس

خب اینم اولین عکسی که قراره نقد بشه،
توضیحات:10 کیلومتری شهر خرمدره(اون نوار سبزی که دیده میشه امتدادِ شهرِ!)

دوربین:کانن،پاورشات-a2200
ایزو 400
سرعت شاتر:1/125
f:f/3.2
ادیت:کمی اصلاح رنگ و اضافه کردن کادر!

 

[@LiReZ@]

پاسخ : نقد عکس

نقد تند و تیز می‌طلبیم، راضی‌ئم. #جدی

اچ‌تی‌سی اچ‌دی.
بعداًنوشت: ادیتی به شدت ناشیانه داره این عکس.

1. معلومه هدفت تاب است مگه نه ولي چرا تاب وسط ني اگه بود بهتر بود

 

[1tA]

پاسخ : نقد عکس

1. معلومه هدفت تاب است مگه نه ولي چرا تاب وسط ني اگه بود بهتر بود

اتفاقا به نظر ِ من هدف ِ اصلی وسط نباشه بهتره. رو همون خط ِ یک سوم باشه که چشم توی عکس حرکت کنه.

× عـاقا چرا من حس می‌کنم اون میله‌ی تاب با اون بوته ـه قاطی شده؟
کاش یه مرزی بینشون بیشتر دیده می‌شد. :د

 

[كياناز]

پاسخ : نقد عکس

اتفاقا به نظر ِ من هدف ِ اصلی وسط نباشه بهتره. رو همون خط ِ یک سوم باشه که چشم توی عکس حرکت کنه.

× عـاقا چرا من حس می‌کنم اون میله‌ی تاب با اون بوته ـه قاطی شده؟
کاش یه مرزی بینشون بیشتر دیده می‌شد. :د

من هم موافقم با یکتا. سوژه لازم نیست حتماً مرکز باشه.
× کودوم میله؟ کودوم بوته؟
ازبس عکس رو تار کردم اصلاً ریده شده به‌ش ظاهراً هیچی مشخص نیست.
آقای پریسای شما هم نظر بدین.

 

[negi]

پاسخ : نقد عکس

http://margaret.persiangig.com/image/IMG_1004.JPG
این عکس من رو استاد کاتوزیان به عنوان عکسی که از روش نقاشی بکشن تایید کردن میخوام نظر شمارم بدونم
هیچ گونه عملیات ادیت کردن هم متاسفاننه بلد نیستم
14.1MP
CANON ZOOM LENS 14X IS

 

[سعید الوند]

پاسخ : نقد عکس

http://margaret.persiangig.com/image/IMG_1004.JPG
این عکس من رو استاد کاتوزیان به عنوان عکسی که از روش نقاشی بکشن تایید کردن میخوام نظر شمارم بدونم
هیچ گونه عملیات ادیت کردن هم متاسفاننه بلد نیستم
14.1MP
CANON ZOOM LENS 14X IS

یه سوال، این عکسو با مُد اتوماتیک گرفتین؟ تنظیمات خاصی داشته دوربین؟

 

[negi]

پاسخ : نقد عکس

نه معمولا با اتوماتیک عکس نمیگیرم
ولی تنظیم خاصی مثل پررنگ یا کم رنگ کردنه زمینه و تغییر نور اینا هم نبوده

 

[amparisay]

پاسخ : نقد عکس

نقد تند و تیز می‌طلبیم، راضی‌ئم. #جدی

اچ‌تی‌سی اچ‌دی.
بعداًنوشت: ادیتی به شدت ناشیانه داره این عکس.

اولین مشکل عکست زاویۀ نامناسبشه. تاب بهتر بود پشت میله نمی رفت و کامل پیدا بود.
دومین مشکل ادیت نامناسب هست، که محو شدگی ها رو تقریبا مشخصه که به صورت نرم اقزاری انجام دادی. توی نشون دادن کم بودن عمق میدان مشکل داشتی.
سومین مشکل عکست اینه که یه قسمت از آسمون اور اکسپوز شده اما یه تیکه نشده. نمی دونم چیکار کردی توی ادیت اما به نظرم عکس رو کمی ناشیانه کرده.
از نقاط قوت عکست هم تم رنگ مناسب با نوع عکس و نگاه متفاوتت به نوع کادربندی و ایجاد یک قاب هست. با علیرضا مخالفم، اگه میومد وسط کادر، عکس ضعیف میشد.

با سنسور 8.1 مگاپیکسلی ray انداختم عکس رو.
F-stop: f/2.4
Exposure time: 1/32 sec
ISO speed: ISO-1000
Focal length: 4mm
تو ادیتشم با Picasa 3 رنگ و کنتراست رو تنظیم کردم،
+ کراپ و retouch نیز شده.

* این همون عکسِ تو مسابقس. بعد از جویا شدن این که مشکلی نداره همزمان تو نقد هم باشه از مدیر انجمن، این جا منتشرش می‌کنم.

یه عکس با دید متفاوت. از عکست خوشم اومد. اما با ادیت می تونستی خیلی عکس بهتری داشته باشی. سوژه ات مشخصه که صرفا نیاز به "دیده شدن" داشته، و نه بیشتر. عکس نیست که بشه توش زیاد چیز خاصی پیدا کرد. با این تفاسیر کادرت هم مناسبه برای این برخورد به نظرم. میشد مثلا روی میز یه سری چیز مرتبط دیگه هم بچینی و از کل مجموعه با هم عکس بگیری. اون طوری عکست یک هارمونی هم بین اجسام داخلش داشت و عکس قوی تری می تونست باشه.

خب اینم اولین عکسی که قراره نقد بشه،
توضیحات:10 کیلومتری شهر خرمدره(اون نوار سبزی که دیده میشه امتدادِ شهرِ!)

دوربین:کانن،پاورشات-a2200
ایزو 400
سرعت شاتر:1/125
f:f/3.2
ادیت:کمی اصلاح رنگ و اضافه کردن کادر!

این عکس هم به نظرم جزو عکسهاییه که از تمام پتانسیلش استفاده نشده. گرچه زیاد پتانسیل عکس "فوق العاده" شدن نداره، اما عکسی هم هست که میشد باز هم با ادیت ازش عکس خیلی بهتری در آورد. عکسی که نه اونقدر سوژه داره که بگیم مثلا توی ژانر منظره میشه دسته بندیش کرد، نه اونقد بدون موضوعه که بشه توی ابسترکت دسته بندیش کرد. به نظرم با ادیت و کمی بازی با نور و رنگ ها میشد عکس بهتری داشت. اون کادری هم که انداختی دور عکست توروخدا وردار. چیه آخه؟

http://margaret.persiangig.com/image/IMG_1004.JPG
این عکس من رو استاد کاتوزیان به عنوان عکسی که از روش نقاشی بکشن تایید کردن میخوام نظر شمارم بدونم
هیچ گونه عملیات ادیت کردن هم متاسفاننه بلد نیستم
14.1MP
CANON ZOOM LENS 14X IS

عکست عکس بدی نیستا، اما زیاد هم خوب نیست! باز هم مشکل ادیت! مثکه کلا بچه ها به ادیت عکس زیاد اعتقادی ندارن! نور به خاطر ساعت نامناسب عکاسی زیاد خوب نشده. کادربندی به نظرم می تونست خیلی بهتر بشه. الان تنها چیزی که جذابش کرده، حالت شیطنت آمیز بچه و تضاد رنگهای آبی و سبز و قرمزه که میشد با کنتراست بالاتر به نتایج خیلی بهتری هم رسید. حضور اون درخت سمت راست تصویر هم خیلی به عکس لطمه زده به نظرم. نبود خیلی بهتر بود.

 

[سعید الوند]

پاسخ : نقد عکس

نه معمولا با اتوماتیک عکس نمیگیرم
ولی تنظیم خاصی مثل پررنگ یا کم رنگ کردنه زمینه و تغییر نور اینا هم نبوده

خب چرا نمیگیرین اتوماتیک؟ خوبه که! این عکس نویز زیاد داره. تو نور روز دوربین با ایزوی 1600 عکس گرفته! در حالی که سرعت شاترش 1/1600 بوده. خب به راحتی میتونست عکس کم نویز تری در بیاد.

 

[amparisay]

پاسخ : نقد عکس

خب چرا نمیگیرین اتوماتیک؟ خوبه که! این عکس نویز زیاد داره. تو نور روز دوربین با ایزوی 1600 عکس گرفته! در حالی که سرعت شاترش 1/1600 بوده. خب به راحتی میتونست عکس کم نویز تری در بیاد.

چه ربطی به اتوماتیک داره اینایی که می گی؟ من دوربینم رو اتوماتیک تقریبا هیچوقت زیر 400 نمیاد. اینکه تنظیمات دوربین خوب نبوده، راه حلش استفاده از اتوماتیک نیست. راه حلش استفاده از منوال و انتخاب بهتر پارامترهاست.

 

[سعید الوند]

پاسخ : نقد عکس

چه ربطی به اتوماتیک داره اینایی که می گی؟ من دوربینم رو اتوماتیک تقریبا هیچوقت زیر 400 نمیاد. اینکه تنظیمات دوربین خوب نبوده، راه حلش استفاده از اتوماتیک نیست. راه حلش استفاده از منوال و انتخاب بهتر پارامترهاست.

خب اتوماتیک که همچین تنظیماتی انتخاب نمیکنه هیچوقت. به هر حال نویز عکس زیاده و یه دوربین کامپکت این ایزو رو با سرعت 1/1600 نمیذاره!
قبول دارم که انتخاب بهترین پارامترها راه حل بهتریه، ولی خب اتوماتیک هم یه راه حل ساده تره دیگه ! مخصوصا برای کسایی که آشنایی کمتری دارن.

 

[negi]

پاسخ : نقد عکس

عکسی که از روش نقاشی کشیدنه اینه http://margaret.persiangig.com/image/a%20053.JPG اشتباه شده بود ببخشید
در ضمن تو کامپیوترم کیفیتش بهتره فک میکنم +هر گونه پیشنهادی را برای بهتر کردن کیفیت عکس هام با آغوش باز پذیرا هستم

 

[سعید الوند]

پاسخ : نقد عکس

عکسی که از روش نقاشی کشیدنه اینه http://margaret.persiangig.com/image/a%20053.JPG اشتباه شده بود ببخشید
در ضمن تو کامپیوترم کیفیتش بهتره فک میکنم +هر گونه پیشنهادی را برای بهتر کردن کیفیت عکس هام با آغوش باز پذیرا هستم

یه پیشنهاد شد دیگه، وقتی با منوال عکس میگیرید دقت کنید تنظیمات در بهترین حالت ممکن باشن. تو این عکسا به دلیل بالا بودن ایزو نویز زیادی روی عکس افتاده

 

[Aimoi]

پاسخ : نقد عکس

​

لطف کنید نقد کنید دیگه عکس آدمو! فقط یه نفر اونم مدیر انجمن باید نظر بده؟!
مثلن به نظر خودم سمت راست قاشق نویز خیلی زیادی داره٬ چه ادیتی رو پیشنهاد می‌دید برای بهتر کردن این قبیل نویزا؟ من Neat رو تو فوتوشاپ می‌شناسم که به عنوان یه پلاگین جدا نصب میشه. نظر٬ پیشنهاد؟

 

[@LiReZ@]

پاسخ : نقد عکس

نقد كنيد :

دوربين : 50D

 

[سعید الوند]

پاسخ : نقد عکس

نقد كنيد :

دوربين : 50D

تنها چیزی که به ذهنم میرسه اینه که چرا یه ذره تاره؟

 

[@LiReZ@]

پاسخ : نقد عکس

تنها چیزی که به ذهنم میرسه اینه که چرا یه ذره تاره؟

چون مجبور شدم زوم کنم تا بزرگ بشه

 

[Hesan]

پاسخ : نقد عکس

وسط جاده...قلبم تو دهنم بود...
http://city-upload.com/f4ao7ih3j441/30102012208.jpg.html

 

[فاطمه م.]

پاسخ : نقد عکس

جاده چالوس، روستای دلیر.
به اطلاع می رساند اینجانب از هیچ گونه نقد تندو تیزی ناراحت نمیشم و خواهان نقد هستم [آقای پریسای لطفا شما هم نقد کنید]
دوربین Canon A550
بجز عکسی که سیاه و سفید هست هیچ کدوم از عکسا هیچ ادیتی نشده.