نقد عکس

[@LiReZ@]

پاسخ : نقد عکس

خوشحال میشم نظرتون رو درمورد این عکس بدونم:
fujifilm f500
f/6
1/65s
iso 400
54mm که فک کنم میشه معادل 300mm فول فریم حدودا
ادیت هم یه ذره تمیز کاری داره + سیستم نگه دارنده انار پاک شده
اون قطره هه هم از یه عکس دیگه آوردم
کنتراست و اشباع رنگ رو هم زیاد کردم

عکس خوب قشنگیه ولی به نظر من اون قطره ه یه ذره تاره بهتر بود یا توی کادر نباشه یا واضح باشه

 

[سعید الوند]

پاسخ : نقد عکس

عکس خوب قشنگیه ولی به نظر من اون قطره ه یه ذره تاره بهتر بود یا توی کادر نباشه یا واضح باشه

چطور؟ خب تو فاصله ای از دوربین گذاشتمش که فوکوس کامل داره و طبیعتا باید واضح باشه

 

[Yasaman.k]

پاسخ : نقد عکس

سلام!
من به تازگی به هنرعکاسی علاقه مند شدم! اهم اهم!
حالا دیگه نقد کنین بلکه یه چیزیم یاد بگیریم

دوربین:SX170 IS CANON

 

[@LiReZ@]

پاسخ : نقد عکس

من حساس میکنم توی این عکس هدف خاصی نداری و صرفا عکس گرفتی که گرفته باشی اگه هدفت برفه اون بوته خوب نیست بهتر بود یجور دیگه نشون میدادی مثلا یه درخت

 

[آرشا]

پاسخ : نقد عکس

می دونم عکس جالبی نیس
ولی خو نقدش کنید

 

[@LiReZ@]

پاسخ : نقد عکس

عکس بدی نیست ولی بهتر بود یه ذره شیب رو کم کنی یا کلا صاف میگرفتی ولی باز خوبه

 

[آرشا]

پاسخ : نقد عکس

عکس بدی نیست ولی بهتر بود یه ذره شیب رو کم کنی یا کلا صاف میگرفتی ولی باز خوبه

از اون جا که خوابیده عکس گرفتم آزادی عمل کمی داشتم=)

 

[@LiReZ@]

پاسخ : نقد عکس

از اون جا که خوابیده عکس گرفتم آزادی عمل کمی داشتم=)

درسته ولی میتونستی دوربین رو بصورت صاف روی زمین قرار میدادی و میگرفتی ولی باز عالیه

 

[Yasaman.k]

پاسخ : نقد عکس

من حساس میکنم توی این عکس هدف خاصی نداری و صرفا عکس گرفتی که گرفته باشی اگه هدفت برفه اون بوته خوب نیست بهتر بود یجور دیگه نشون میدادی مثلا یه درخت

مرسی! این چه طوره؟

دوربین موبایل:Nokia X6-00

 

[@LiReZ@]

پاسخ : نقد عکس

این خیلی بهتره اگه ادامه بدی توی عکاسی به جای خوبی میرسی

 

[spikyrobin]

پاسخ : نقد عکس

درخته خیلی وسطه.کاش یه سوم رو رعایت میکردی.
یه سوم همینه دیگه؟!!

 

[11phantom]

پاسخ : نقد عکس

canon ixus 125 HS

 

[@LiReZ@]

پاسخ : نقد عکس

1. خیلی کجه
2. هدف؟!
3. کادر طلایی؟ البته چون هدف نداری نمیشه در مورد کادر طلایی بحث کرد.
در کل := X-(

 

[11phantom]

پاسخ : نقد عکس

1. خیلی کجه
2. هدف؟!
3. کادر طلایی؟ البته چون هدف نداری نمیشه در مورد کادر طلایی بحث کرد.
در کل := X-(

خب می خاستم سقف اون آلاچیق تو عکس باشه صاف میگرفتم جالب نمیشد.
هدفُ کادر طلاییش چ مشکلی داره؟
[حالا تو تاپیکایه دیگ بحثمون شده دلیل نمیشه اینجا تلافی کنی]

 

[@LiReZ@]

پاسخ : نقد عکس

هدف خواسی نداری آلاچیق بود هدفت؟
کاش یه هدف بهتر میگذاشتی.
سعی کن از این به بعد عکسات رو به جز در مواقعی واقعا خاص کج نگیری

 

[11phantom]

پاسخ : نقد عکس

هدف خواسی نداری آلاچیق بود هدفت؟
کاش یه هدف بهتر میگذاشتی.
سعی کن از این به بعد عکسات رو به جز در مواقعی واقعا خاص کج نگیری

من زندگیم هدف نداره،عکسام داشته باشه؟چه هدفی مثلن ؟
چرا نباید کج گرفت؟

 

[amparisay]

پاسخ : نقد عکس

علیرضا جان، اینکه می گی کجه، یه تکنیکی هست به اسم Dutch Angle که برای نشون دادن و تاکید بی ثباتی ازش استفاده می کنن. اینجا بی دلیل استفاده شده و می شد که کادر رو Portrait ببنده، به جای Landscape که البته الان هیچکدوم نیست. عکس هم فانتوم عزیز، زیاد سوژه نداره، ولی خوب خیلی هم داغون اینطوری که علیرضا می گه.

 

[@LiReZ@]

پاسخ : نقد عکس

من زندگیم هدف نداره،عکسام داشته باشه؟چه هدفی مثلن ؟
چرا نباید کج گرفت؟

مثلا ببین یه درخت و یا اصلا یه نفر رو میگذاشتی توی آلاچیق اونطوری عکس میگرفتی.
اینم که گفتم کج نباشه چون واقعا شاید توی عکسا خیلی کم استفاده بشه شاید توی 2000 تا عکس که بگیری یه بار هم لازم نشه حداقل برای افراد آماتور حتی برای حرفه ای ها هم خیلی کم لازم میشه

 

[amparisay]

پاسخ : نقد عکس

مثلا ببین یه درخت و یا اصلا یه نفر رو میگذاشتی توی آلاچیق اونطوری عکس میگرفتی.
اینم که گفتم کج نباشه چون واقعا شاید توی عکسا خیلی کم استفاده بشه شاید توی 2000 تا عکس که بگیری یه بار هم لازم نشه حداقل برای افراد آماتور حتی برای حرفه ای ها هم خیلی کم لازم میشه

علیرضا جان، حرفه ای یا آماتور بودن آدما رو به این زودی قضاوت نکن.
در ضمن، مثلا برو عکسهای آقای پیزری رو نگاه کن، ایشون کلا علاقه به این سبک دارن، و اتفاقا از هر 2000 تا عکسشون، یکیش اینطوری نیست. نسخۀ یکسان پیچیدن واسه همه درست نیست.

 

[@LiReZ@]

پاسخ : نقد عکس

علیرضا جان، حرفه ای یا آماتور بودن آدما رو به این زودی قضاوت نکن.
در ضمن، مثلا برو عکسهای آقای پیزری رو نگاه کن، ایشون کلا علاقه به این سبک دارن، و اتفاقا از هر 2000 تا عکسشون، یکیش اینطوری نیست. نسخۀ یکسان پیچیدن واسه همه درست نیست.

چند نفر کلا اینطوری هستن که 2000 تا عکسشون یکیش اونجوری نیست؟