• اگر سمپادی هستی همین الان عضو شو :

    ثبت نام عضویت

محفل متال بازها+راکرا

  • شروع کننده موضوع شروع کننده موضوع Dizzy
  • تاریخ شروع تاریخ شروع
پاسخ : محفل متال بازها+راکرا

اقايون نظرتون در باره ي گروه متاليكا چيه؟ /m\
 
پاسخ : محفل متال بازها+راکرا

به نقل از moon face :
اقايون نظرتون در باره ي گروه متاليكا چيه؟ /m\
خیلی خوب
اما با سبک قدیمی
+ جذابیتش شاید نسببت به گرروهای دیگه کمتر باشه ب خاطر اینکه آهنگسازیشون الکترونیک نیس
 
پاسخ : محفل متال بازها+راکرا

به نقل از PanterA :
خیلی خوب
اما با سبک قدیمی
+ جذابیتش شاید نسببت به گرروهای دیگه کمتر باشه ب خاطر اینکه آهنگسازیشون الکترونیک نیس
واقعا آمار نشون میده که جذابیت متالیکا کمه؟ :-"
سبک قدیمی هیچ نظری ندارم (یعنی اصا نمیدونم منظورت چیه دقیقا) ولی درکل موزیک قدیمی بهتره اغلب! گروهای قدیمی که خیلی افت میکنن، گروه های جدید هم ضعیف زیاد هست تا حدودی...
یه سوال هم کلا، آهنگسازی الکترونیک منظورت چیه؟ کدوم گروه مثلا؟
+
متالیکا برای شروع متال گوش دادن که خیلی خوبه!
در حال فعلی که جیمز داره توش حیف میشه (البته خود صدای جیمز هم رفته! چیز زیادی نمونده از متالیکا، حد اقل توی لایو) ولی قدیم کلیف و جیسون و کرک خوب بودن لارسم بهتر بود مسلما
لیریکای قوی، ریفای قوی و به خصوص در زمینه احساسی گاهی منفجر میکن...! (نمونش وان، فید تو بلک)
خیلی تغییر سبک دادن! ولی تو هر سبکی چند تا شاهکار گذاشتن واقعا...!
سولوها پر واه واه که گاهی دیگه واقعا زیادی... اما گاها هم خیـلـــــی خوب، ووکال هم در کل خوبه، به خصوص دوران دهه 90
 
پاسخ : محفل متال بازها+راکرا

به نقل از آژیـــــراکـــــــــ... :
واقعا آمار نشون میده که جذابیت متالیکا کمه؟ :-"
سبک قدیمی هیچ نظری ندارم (یعنی اصا نمیدونم منظورت چیه دقیقا) ولی درکل موزیک قدیمی بهتره اغلب! گروهای قدیمی که خیلی افت میکنن، گروه های جدید هم ضعیف زیاد هست تا حدودی...
یه سوال هم کلا، آهنگسازی الکترونیک منظورت چیه؟ کدوم گروه مثلا؟
+
متالیکا برای شروع متال گوش دادن که خیلی خوبه!
در حال فعلی که جیمز داره توش حیف میشه (البته خود صدای جیمز هم رفته! چیز زیادی نمونده از متالیکا، حد اقل توی لایو) ولی قدیم کلیف و جیسون و کرک خوب بودن لارسم بهتر بود مسلما
لیریکای قوی، ریفای قوی و به خصوص در زمینه احساسی گاهی منفجر میکن...! (نمونش وان، فید تو بلک)
خیلی تغییر سبک دادن! ولی تو هر سبکی چند تا شاهکار گذاشتن واقعا...!
سولوها پر واه واه که گاهی دیگه واقعا زیادی... اما گاها هم خیـلـــــی خوب، ووکال هم در کل خوبه، به خصوص دوران دهه 90
خودتو ناراحت نکن ! این ممرضای ما کلاً تو فاز گروهای قرن 21 ایه !
بعد اینکه میگه الکترونیک این گروهای جدید درامشون رو کامپیوتری میزنن مثلاً . یا اینکه ترنس متال میزنن ! یه دی جی دارن با بقیه ی اعضای یه گروه واقعی ! :دی سخت نگیر

به نقل از moon face :
اقايون نظرتون در باره ي گروه متاليكا چيه؟ /m\
گروهیست کاملاً متوسط که صرفاً با ووکال و لیریک قوی ملت رو جذب میکنه !
ولی از حق نگذریم آهنگ قوی کم ندارن ! ولی به نظر من نباید درگیرشون شد . متالیکا مثل یه پل میمونه برای ورود به متال . اگه روی پل بمونی یعنی این کاره نیستی !
 
پاسخ : محفل متال بازها+راکرا

مجید : نظر خودمو گفتم + خب ببین الان 30 seconds to mars بین ملت خودمون بیشتر طرفدار داره یا متالیکا؟؟
متالیکا عالی بود . هنوزم هست البته ولی زمان خودش تو اوج بود نه الان
لیریکاش که واقعا حرف نداره ولی آهنگسازیش جذاب نیس نسبت به جدیدا
تو درام لارس با جویی و کریس ادلر قابل مقایسه نیست اصلا
جیمز صداش خوبه ولی الان پیر شده دیگه
کرک خیلی خوبه ... هنوز هم عالیه
+
موزیک الکترونیک همونجور ک پارسا گف ینی با نرم افزار و اینا درام و میزنن
بعد تازه به نظرم یکی از عوامل زیبا کردن آهنگ کیبورده!
 
پاسخ : محفل متال بازها+راکرا

متالیکا کلا دوره های مختلفی داره. من شخصا همه ی بازه های زمانیشون رو به جز بازه ی زمانی St anger دوست دارم. کلا اینکه جیسون رفت بیرون و تو آهنگاشون سولو نذاشتن و 2 سال اجرای زنده نداشتن و کش دادن آهنگاشون تو آلبوم St anger همه شون عذاب آور بود. بعدش متالیکا گروهیه که توی اجراهای زنده قدرتش معلوم میشه، مخصوصا اجراهای اواخر دهه 80 و دهه ی 90 کلا اونا رو از بقیه گروهای متال چند لایه بالاتر برد. از نظر آلبومی هم اگه بگیم، بدبختی متالیکا از وقتی شروع شد که The black album رو دادن بیرون. چون این آلبومشون فک کنم تنهایی اندازه ی بقیه آلبوماشون فروش داشته و به اصطلاح خیلی عامیانه ست. الآن هر کس Nothing else matters و Unforgiven 2‎ و Mama said رو میشنوه میگه متالیکا عالیه و فلان و بر میداره Nothing رو کاور میکنه فک میکنه همینه دیگه ! در صورتی که واقعا اون آهنگایی که گفتم پیش آهنگای Kill'em all وand justice for all‏ و حتی آهنگای Death magnetic‏ واقعا آبگوشتین.‎ اما اول و آخر متال رو دور بزنی آخرش به متالیکا میرسی.
 
پاسخ : محفل متال بازها+راکرا

به نقل از SPARK :
متالیکا کلا دوره های مختلفی داره. من شخصا همه ی بازه های زمانیشون رو به جز بازه ی زمانی St anger دوست دارم. کلا اینکه جیسون رفت بیرون و تو آهنگاشون سولو نذاشتن و 2 سال اجرای زنده نداشتن و کش دادن آهنگاشون تو آلبوم St anger همه شون عذاب آور بود. بعدش متالیکا گروهیه که توی اجراهای زنده قدرتش معلوم میشه، مخصوصا اجراهای اواخر دهه 80 و دهه ی 90 کلا اونا رو از بقیه گروهای متال چند لایه بالاتر برد. از نظر آلبومی هم اگه بگیم، بدبختی متالیکا از وقتی شروع شد که The black album رو دادن بیرون. چون این آلبومشون فک کنم تنهایی اندازه ی بقیه آلبوماشون فروش داشته و به اصطلاح خیلی عامیانه ست. الآن هر کس Nothing else matters و Unforgiven 2‎ و Mama said رو میشنوه میگه متالیکا عالیه و فلان و بر میداره Nothing رو کاور میکنه فک میکنه همینه دیگه ! در صورتی که واقعا اون آهنگایی که گفتم پیش آهنگای Kill'em all وand justice for all‏ و حتی آهنگای Death magnetic‏ واقعا آبگوشتین.‎ اما اول و آخر متال رو دور بزنی آخرش به متالیکا میرسی.
همه ی حرفات رو قبول دارم . به جز این آخری ! از چه لحاظ منظورته ؟!
 
پاسخ : محفل متال بازها+راکرا

کلا اگه نگاه کنی اونایی که متال رو شروع میکنن با fade to black و Sad but true ‎ و اینا کیف میکنن، بعد میگن ما متالیکا گوش میدیم و متال هدیم و اینا. بعدش یه مدت اون وسطا جذابیت گروه های دیگه بیشتر میشه. مثلا یه مدت من میگفتم Slayer از همه گروها بهتره و اینا اما آخرش میبینی متالیکا چون هیچ وقت از تغییر نترسیده (واقعا slither کجا، for whom the bell tolls کجا!) همیشه برای آدم زنده ست و بدین ترتیب به آغوش گرم متالیکا بر میگردی !
 
پاسخ : محفل متال بازها+راکرا

به نقل از SPARK :
کلا اگه نگاه کنی اونایی که متال رو شروع میکنن با fade to black و Sad but true ‎ و اینا کیف میکنن، بعد میگن ما متالیکا گوش میدیم و متال هدیم و اینا. بعدش یه مدت اون وسطا جذابیت گروه های دیگه بیشتر میشه. مثلا یه مدت من میگفتم Slayer از همه گروها بهتره و اینا اما آخرش میبینی متالیکا چون هیچ وقت از تغییر نترسیده (واقعا slither کجا، for whom the bell tolls کجا!) همیشه برای آدم زنده ست و بدین ترتیب به آغوش گرم متالیکا بر میگردی !
خب من کلاً به این مسئله برنخوردم . اگر میگی گروه تغییرای زیادی کرده ، میتونی opeth رو هم در نظر بگیری که اول کارشون دث بود . بعد رفتن سمت بلک و الان هم آهنگاشون تقریباً راکه . و در عین حال سبک پروگرسیوشون و به جورایی یه امضایی روی آهنگاشون نگه داشتن .

بعد فک کنم که خیلی گروه محور به متال نگاه میکنی .
 
پاسخ : محفل متال بازها+راکرا

خب بله، منم نگفتم گروهای دیگه به پای متالیکا نمیرسن. مثلا خود Opeth که گفتی تو زمینه خودش جزو بهترینهاست. ولی یه بحث سلیقه هست یه بحث هنر و نوآوری و اینا. مثلا شاید یکی از آهنگای موتزارت بیشتر خوشش بیاد، اما خب اصلا از چارچوب عقلی خارجه که بیاد بگه بتهوون بره پی کارش و فلان. کاری که متالیکا با متال کرد، این بود که قشنگ اون رو از اول ساخت (البته گروهای دیگه هم بودن اما متالیکا بیشتر). واقعا Black sabbath و Led zepplin و اینا متال نبودن که، هارد راک بودن. منم نسبت به گروهای همزمان خودش گفتم وگرنه دیگه گروه متال (؟!) عامه تر از Linkin park نداریم. آلبوم اولش همه رو جذب کرد و میشد بهش گفت متال، الآن اومدن آهنگ Adele رو کاور کردن، خب تغییره اما تغییرشون فقط تجاری بود و همه طرفدارای قدیمیشون رو عصبانی کرد. توی متالیکا Load و Reload تغییر محسوب میشن و واقعا هم نوآوری داشتن.
منظورت از گروه محور رو کامل نفهمیدم، اما خب من هر گروهی که کارشون خوب باشه گوش میدم به شرط اینکه آهنگ سازیشون با ساز باشه نه با کامپیوتر.
 
Back
بالا