پاسخ : انتقاد از مديران داخلی
به نقل از Mysterious Quéèn :
حس مى كنم كه نيلوفر توضيحاتِ كاملى داد، ولى چون گفته بودم بعد از مشورت با نيلوفر و زننده ى تاپيك توضيحاتى رو قرار مى دم، لازم دونستم بگم چرا از نظر من اون تاپيك بهتره فعلاً قفل باشه.
١. تاپيك هدفِ كاملاً مشخصى نداشت. با يه بحث نژادى ِ جهت دار شروع شده و توىِ پست هايى اشاره شده كه ما با هم دعوا نداريم و هم وطنيم و اين تاپيك براى اين ه كه به نژادمون الكى افتخار نكنيم و از نژادپرستى فاصله بگيريم ولى عملاً به اختلاف دامن زده شده بود كه مى تونيد پست ها رو بخونيد و ببينيد.
٢. بحث خيلى از منطق فاصله گرفته بود و شبيه دعوا شده بود و اگر باز نگاهى به تاپيك بندازيد نهايتاً ٧ يا ٨ پست منطقى و علمى خواهيد ديد. بيش تر از روى تعصب روى نژاد پاسخ داده شده بود. يعنى عمده دليل قفل شدن به خاطر لحن بسيار بد افرادى ست كه پست گذاشتن و ربط چندانى به محتواى تاپيك نداشت.
٣. جواب بحث كاملاً مشخص ه. همه ى حكومت ها نقاط سياهى دارند كه باعث مى شن خاكسترى بشن، حالا بعضى خاكسترى ها پررنگ ترن و بعضى ها كم رنگ تره. بت ساختن از افراد هم كلاً كار غلطى ست و بايد افراد رو با اعمال شون سنجيد. ولى محور بحث به جاى اين كه از منظر تعادلى به قضيه نگاه كن ه، تخريب يك نژاد براى نشون دادن برترى يك نژاد ديگه بود(حتا اگه واقعاً هدف اين نباشه، اين طور به نظر مى رسيد)، در حالى كه كلاً برترى نژادى خلاف تمام اصول انسانى ست. اين كه نژاد ترك، بسيار براى كشور زحمت كشيدن و شخصيت هاى بزرگ و پرافتخارى از دامن ترك ها برخواسته اند، واضح و مبرهنه، ولى ببينيد آيا همون شخصيت ها روى نژاد تاكيد داشتن يا روى خاك وطن؟
البته ايشون ناراحت بودن از تمامِ بى مهرى هايى كه داره به ترك ها مى شه. كه اين يه زاويه ديد نادرست ه، الان به خيلى از استان هاى كشور من جمله بلوچستان، كرمان و ... بى مهرى مى شه كه اصلاً مسئله ى نژاد در اين جا مطرح نيست. يه كوتاهى همگانى ست كه بايد ريشه اى بررسى بشه.
٤. تمام اين بحث هاى اختلاف افكن، به ضرر كشور ما و اتحاد ماست. اين بحث مى تونست خيلى از منظر انسانى ترى مطرح بشه كه به زننده ى تاپيك، جناب صادق هم گفتم.
:]
اینکه دعوا طور بوده قابله قبوله. ولی اینکه باعث به خطر انداختن اتحاد ماست! چندان دلیل قابل قبولی نیست.
خوب ببینید اگه وسط گله ی گوسفند یک گوسفندی به طور اتفاقی راه نزدیک تری به اب پیدا کنه و بره سمت اب و خوب تعدادی گوسفند دیگه هم دنبالش کنند. چون باعث از بین بردن اتحاد گوسفندان میشه باید کشتتش ؟
البته این به نظر شما نزدیکه ها. که اگه کسی راهی بهتر سراغ داشته باشه باید خفش کرد تا مبادا ارامش روانی باقی گوسفندان ( انسان ها ) به خطر بیافته!!!
چون تشنگی و اب که اهمیت نداره. مهم اتحاده!
اتفاقن برعکس تو اون بحث داشت مطرح میشد که حکومت با بی توجهی به بعضی جاها داره به استان ها ظلم می کنه و این ظلم باعث به وجود اومدن تعصبات نژادی میشه. یعنی وقتی کرد ها مثلن به طور کل نظرشون تاثیر نداشته باشه. نه فقط خود کرد ها بلکه افرادی که در اون منطقه زندگی می کنن هم شاکی میشن ولی چون اکثریت کرد وجود داره ممکن یک حالت نژاد ستیزی به نظر بیاد.
خوب وظیفه ی مدیر انجمن هم همین هست که پست هارو پاک کنه تا بحث بتونه ادامه پیدا کنه. ولی اینجا شما داری نظر خودت رو وارد بحث می کنی.
حرف نیلوفر منطقیه میگه بحث داشت دعوا میشد و خوب ارنواز چند وقتیه نیست. ولی اینکه شما میای میگی فلان موضوع اتحاد مارو به خطر میندازه در نتیجه باید قفل بشه یعنی داری نظر خودت رو وارد بحث می کنی که این غلطه.
شما اگه نظری دارید میتونید پست بدید. قرار نیست بر حسب اینکه چیزی مورد نظرتون نیست بحث رو قفل کنید.
نظر شما نظر شماست می تونید با بقیه به اشتراک بذارید ولی نمی تونید جلوی بیان نظر بقیه رو بگیرید.
جریان چیه ؟ 