انتقاد از مديران داخلی

  • شروع کننده موضوع شروع کننده موضوع alemzadeh
  • تاریخ شروع تاریخ شروع
پاسخ : انتقاد از مديران داخلی

به نقل از Bahar_R :
پست آرشام:
درست می‌گی تقریبا، مدیرای داخلی هم وقتی بررسی می‌کنن آمار فعالیت توی بخش‌ها و پست‌های رندوم اون آدم رو نگاه می‌کنن و اینکه فعالیت متمرکزی توی یک/چند بخش داشته باشه و نشان شروع خوب و تولید محتوا اثر قابل توجهی داره.

سوءسابقه هم یکی از چیزایی عه که تاثیرگذاره منتها بستگی داره. اگر کسی مدتی باشه اصطلاحا متنبه شده باشه و کاربر خطاکاری نبوده باشه مانع مدیریتش نمیشه.
حالا اینکه لایق هستی یا نیستی بستگی به این داره که برای چه انجمنی و تصمیم جمعی.
اگه اینجوری هست که خب خیلی هم خوبه
اما در هر صورت ستاره زیاد معیار خوبی نیست...
با تچکر
 
پاسخ : انتقاد از مديران داخلی

%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86_%D9%88_%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86_%D9%85%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DB%8C_%D8%9F.png


تصویر گویاست، با 15 درصد هشداری که گرفته‌ایم! : )
 
پاسخ : انتقاد از مديران داخلی

:) به منم 2 بار هشدار دادن واسه حرف بزن طی دو روز ... خوب ی بار باید بدین ن دوو بار... :) بعضیا فکر میککنن کی هستن ;) :| :| :|
 
پاسخ : انتقاد از مديران داخلی

به نقل از ღ♥3Ta1e6♥ღ :
:) به منم 2 بار هشدار دادن واسه حرف بزن طی دو روز ... خوب ی بار باید بدین ن دوو بار... :) بعضیا فکر میککنن کی هستن ;) :| :| :|
چون حرف بزن یسری قوانین داره وقتی رعایت نمیکنی مجبور به هشدار میشن

7. هر کاربر در هر شبانه روز از ساعت «۰۰: ۰۰ الی ۲۳: ۵۹» مجاز به ارسال دو پست می‌باشد و برای اضافه کردن حرف جدید ویرایش الزامیست. در صورتی که توانایی ویرایش را ندارید در پایان پست حتما ذکر کنید. عمل مدیریتی: حذف/ویرایش پست قدیمی تر بدون اخطار
من خودم زیاد دیدم پستات تو حرف بزن بیشتر از 2تا بودن :-"
 
پاسخ : انتقاد از مديران داخلی

به نقل از Mahsa M :
چون حرف بزن یسری قوانین داره وقتی رعایت نمیکنی مجبور به هشدار میشن
من خودم زیاد دیدم پستات تو حرف بزن بیشتر از 2تا بودن :-"



اا خوبه اینجا حداقل حرف میزنی شما.... ;)
خوب ی بار اخطار ن دوبار :|
 
پاسخ : انتقاد از مديران داخلی

به نقل از نورا. :
%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86_%D9%88_%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86_%D9%85%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DB%8C_%D8%9F.png


تصویر گویاست، با 15 درصد هشداری که گرفته‌ایم! : )
عذر میخوام متوجه منظورتون نشدم.
گویا یک پست خلاف قوانین دادید و پاک شده. عکسی هم از پستی گذاشتید که باز هم این پست خلاف قوانین ه و در تاپیک هم نامربوط ارسال شده. گزارشی هم داده بودین که مدیرانجمن رسیدگی کنه.
بصورت موردی دقیقا چه انتقادی باید رسیدگی بشه؟
 
پاسخ : انتقاد از مديران داخلی

به نقل از ღ♥3Ta1e6♥ღ :
:) به منم 2 بار هشدار دادن واسه حرف بزن طی دو روز ... خوب ی بار باید بدین ن دوو بار... :) بعضیا فکر میککنن کی هستن ;) :| :| :|

البته خدایی نکرده من به هیچ کدوم از مدیران داخلی نسبت ناروا نمیدم‌ها و حتی از دست مدیر داخلی محترمی که بهم هشدار دادند ناراحت نیستم، ایشون به وظیفه‌ی قانونی و شرعی‌شون تو سایت عمل کردند.

و حتی بعد مطرح شدن این موضوع؛ اگه پستی بنویسم که مخاطبش جمع باشند، بدون استثنا کردن همه رو "دوستان عزیزم" خطاب خواهم کرد، ولی کمی بی‌قانونی هست، من واقعا متعجبم که اگر موضوع دیگه‌ای بود و اشخاص دیگه‌ای چنین پستی در جواب ارسال میکردند باز حذف میشد یا نه ؟ نمونه‌ی همچین موضوعاتی هست، و من متعجبم از سایتی که همه سعی داریم اعتقاداتمون و باور‌هامون (دینی/جتماعی/سیاسی/فرهنگی/علمی/.. ) رو بیان کنیم و مدینه‌ی‌فضله‌مون رو با حرفامون نشون بدیم، اما چرا در عمل کوتاهی میکنیم ؟
 
پاسخ : انتقاد از مديران داخلی

یکی از کاربران پستی ارسال کرده بودند که 2کاربر دیگه بدون قید اسم، اما دقیقا راجع به اون موضوع نظرشون رو گفته بودند،.[nb]پست اول.
پست دوم.
پست سوم.[/nb] بنده گزارش کردم اما حذف نشد، و جهت حرکتی اعتراضی این پست رو که دقیقا خلاف قوانین بود (و مغایرت‌هاش رو خودم هم قید کردم تو پستم!) ارسال کردم که آیا در اجرای قانون تبعیضی هست ؟

قبلا هم یک پست دیگه بود که خطاب به یک فرد توهین شده بود و مسخره شده بود اما بازهم حذف نشد، [nb]بنده اون فرد رو کلا نمیشناسم، و حتی بعد گزارش کردن پست و دیسلایک کردنش در ویکی پدیا خوندم کی بوده، اما اینکه به یکی به دلیل ویژگی‌های ظاهری توهین کنیم و به تمسخر بگیریمش رو نمیپسندم و در قوانین هم بود توهین و تمسخربا قوانین جور نیست، که البته پستشون نقد هم نبود، تمسخر بود، من با نقد (هر شخص شخیصی که میخواد باشه!) مشکلی ندارم، نقد هم اگه منطقی باشه جواب داره،[/nb]. به من حق بدین اعتراض کنم که قوانین درست اجرا نمیشه. مخصوصا که امروز پستم پاک شده بود به خاطر "کپی پیست بودن" و بعدا به دلیل "اعتراضی بودن"! خب، پس باید قانون همیشه اجرا بشه ..

*نمیخوام برداشت بد بشه، من با هیچ کسی خصومت شخصی ندارم و عقده‌گشایی نمیکنم!
 
پاسخ : انتقاد از مديران داخلی

تا اینجا میتونم بگم مشکل شما در محدوده ی درون انجمن و قوانین انجمن و مدیریت انجمن بوده. دراین موارد اگر مشکلی داشتید بهتر بود چنین پستی ک اینجا گفتید رو به یک داخلی پیغام می فرستادید تا بررسی بشه . یا حتی در انتقادات و پیشنهادات انجمن مربوطه ذکر میکردید سوالتون رو در نحوه ی قضاوت بر اساس قوانین و تعریف عملی اونها.
با این حال به موردی که گفتید رسیدگی میشه.

لازمه ذکرکنم، در انتقادتون از مدیر داخلی برای هشدار،پافشاری برتخلف ، لجبازی و بی توجهی به تذکرات مدیر انجمن و قوانین بهرصورت به هشدار منجر میشه که بحث جدایی ه.

موفق باشید.

×از لحن و بیان مناسب شما دربیان انتقادتون متشکرم.
 
پاسخ : انتقاد از مديران داخلی

نه ، من به "هشدار گرفتن" منتقد نیستم، انتقادم به همون حذف شدن/نشدن پست‌ها بود که خب، مسئول اینکار یک مدیر داخلی ـه هستند!

* با تشکر.

×کهکشان: ایشون درانجمن مذکور مدیریت انجمن رو اعمال میکنند پس برهمون روالی که گفته شد،پیگیری میکنیم.
 
پاسخ : انتقاد از مديران داخلی

چند نکته رو لازم دونستم توضیح بدم ، هم به عنوان مدیر گفت و شنود (هر چند که اینجا جاش نیست و من خیلی سعی کردم پست های مربوط به انتقادات و پیشنهادات گفت و شنود و حرف بزن رو به تاپیک مخصوصش هدایت کنم که خب نتیجه ای ندیدم : ) )

1 . بعضی دوستان درم ورد برخی پست ها نظر خاص خودشون رو دارن ، پست رو گزارش میدن و مدیر انجمن بررسی میکنه و تصمیم میگیره حالا اگر تصمیم اون مدیر از نظر کاربر اشتباه بود ، راه منطقی اینه که قبل از هر چیز کاربر اولاً اون مدیر رو انسان فرض کنه و خطای انسانیش رو در نظر داشته باشه و در ثانی ، خودش رو دارای خطای انسانی در نظر بگیره و توقع عمل بی چون چرای مدیر انجمن به گزارشش ندونه و بعد از اون گزارش به مدیران بالاتره که در مورد مدیران انجمن به مدیران داخلی ...

به طور مثال در تاپیک حرف بزن ، دوسانی آیا قرآن به همراه معانی رو پست میکردن و دوستانی معترض بودن که آیات قرآن هم کپی محسوب میشن ، اما ما عمل مدیریتی انجام ندادیم و منتظر فرصت مناسب برای بررسیش هستیم و دوستان معترض هم ، ادامه این روند رو به ما سپردن :) که میشه روند معمول و به دور از خشم و عصبانیت : )

2 . تو موردی که مثلن من مدیر انجمن گفت و شنود هستم و مدیر داخلی هم هستم و از شما در طول چندین پ خ ای که از من توضیح میخواید و من سعی میکنم دونه دونه جواب بدم و در نهایت ازتون میخوام بررسی توضیحات شما در مورد نظراتی که دادید رو به ما واگذار کنید ، حداقل کاری که میتونید بکنید ، دادن فرصت و صبره و اگر جواب قانع کننده ای نداده بودیم و یا اگر حداقل مدتی رو صبر کردید و نتیجه ای خواستید و جواب نگرفتید ، میتونین به مدیران بالاتر (ارشد) مراجعه کنید یا اینجا بگید (امیدوارم برداشت نشه که از انتقادات مطرح شده فعلی ناراضی هستیم و کربران رو سرزنش میکنیم ، صرف یک روند پیشنهادیه به کاربران)

3 . هیچ منطقی قبول نمیکنه که عمل خطای فردی میتونه عمل خطای شما رو توجیه کنه ، از بین این انتقادات تنها حرکتی من رو اذیت کرد ، تخلف دوستی بود که میخواستن اعتراضشون رو نشون بدن و به بیان تخلفشون پرداختن و چون میدونستن برخورد میشه عکس گرفتن و به جای توضیح انتقادشون اون عکس رو سند کردن

و نهایتن همونطور که همکار گرام گفتن ، تمام این موارد ما بررسی میکنیم ، شما هم اگر تمایل داشتید میتونید پیگیری کنید .

+ در جواب دوست معترض دیگرمون : در صورت تذکر مدیران انجمن بابت تخلف شما و تکرار اون تخلف به شما هشدار داده میشه ، در صورت تکرار تخلفات باز هم هشدار داده میشه و این روند با هر فاصله ای بین تخلفات شما ، یک روز یا یک ساعت حتی ، ادامه پیدا میکنه
به عقیده شخصی من ، هشداری که میگیرید به معنی سرزنش یا مجازات مشا نیست ، به این عنوانه که ما حدس میزنیم شما قوانین رو مطالعه نکردید یا حداقل ذهنیت مبهمی در موردش دارید و خب امیدوار به یک برداشت مناسب از طرف شما و نتیجه مطلوبیم ...
 
پاسخ : انتقاد از مديران داخلی

به نقل از میم ح میم دال :
هشدار نه ، تذکر.

ایشون به خاطر 2 تا پستی که از من حذف کرده بودند،تذکر داده بودند، یعنی پست اول رو حذف کردند، من همون پست رو مجددا ارسال کردم و اولش نوشتم که چرا قوانین رعایت نمیشه برای همه و بعدش هم نوشتم این حرفهای من ـه از زبان دکتر شریعتی، و ال و بل و باز همون پست رو نوشتم. [محتوا معرفی کتاب بود اما حقیقتا حرف‌(بزن)های قلمبه شده‌ي توی گلوم بود که ایشون بیان کرده بودند تو سخنرانیشون اونم نه همین مثل محتوای بقیه‌ی پستهام که من چند خط(کمی بیشتر!) از اون کتاب رو تو پستم کپی کرده بودم.]. هردوتاش حذف شد و یک تذکرکلامی داده شد در صورت تکرار برخورد جدی‌تر میشه، من میدونستم هشدار خواهم گرفت، میدونستم دارم خلاف قوانین رعایت میکنم، میگم کار من کاملا جنبه‌ی اعتراضی داشت، نه از روی "مرض" بود :دی :دی

من بحث رو با آقای علی[میم] ادامه میدم تو پ.خ.، نمیخوام بیشتر ازین اینجا پست بدم، اما نتیجه‌ی بحث شاید یکی از این 2 حالت باشه،

1: جواب دادن مانعی نداره: خب، در این صورت من واقعا واقعا معذرت میخوام از تمام کادر مدیریتی سمپادیا، که هم وقتشون رو گرفتم و هم انتقاد اساسا بیجا کردم. احتمالا قانون رو اشتباه فهمیدم.

2: جواب دادن خلاف قوانین ـه: در این صورت باز 2 حالت داریم:
1: استثنا داریم و صرف قانون مطرح نیست، و همون تبصره ماده و .. که اگه پست، فلان جور باشه جزو این قانون نمیشه، که من ندیدم و اگه "نفهمیدم" معذرت میخوام!
2: استثنایی نبست: که باید اون پست‌ها حذف بشن.

ضمن تشکر،:)
 
پاسخ : انتقاد از مديران داخلی

میبخشید بابت پست متوالی، نتیجه‌ی بحث این ـه که "ما جای نویسنده‌ی پست نیستیم که بدونیم پستشون در جواب به اون پست بوده یا نه!" و چون من هم "مدرک، سند علمی و منطقی" ندارم که اثبات کنم (!) اون پست‌ها در جواب هم بودند، (!) انتقاد من اشتباه ـه. : )

و من الله توفیق. : )

ویرایش: بنده در این پست فقط "اعلام اشتباه (!) کردم که هیچ کدام از احتمالاتی که مطرح کردم نبودند. : ) و همانطور که گفتم، گه جوابتون نه باشه، بحث رو ادامه نمیدم. : ) ولی احتمالا شما منطقی میخواین که ثابت کنم جواب شما "نه بوده یا بله". : )
حرف‌های تحریف شده. (!)
والبته هر تمسخری تمسخر نیست و توضیح داره و حل میشه. : )

* البته قبول دارم جای مناسبی مطرح نکردم، چون فکر میکردم باید تو انجمن حرف بزن مطرح کنم، تاپیک انتقادات ندیدم و به فکرم خطور نکرد که از انتقادات گفت و شنود استفاده کنم.
 
پاسخ : انتقاد از مديران داخلی

کاش دوستان بحث ها انتقاداتشون رو وقتی دارن جایی مثل اینجا مطرح میکنن ، همین جا هم ادامه بدن نه که پ خ بدن من میخوام به صورت خصوصی در پ خ با شما بحث کنم

و کاش در پایان نهایت بحثشون همونطور که خواستن ادامه بدن و در یک آن از تصمیمشون برای خصوصی برنگردن و نهایتن ای کاش کمترین کاری که میتونن بکنن اینه که به رف فرد چیزی اضاف یا ازش کم نکنن و بعد از اون فرد نقل قول کنن :)

و الان هم باز به عنوان مدیر انجمن نه داخلی (اینا هیشکودوم به اینجا ربطی نداره واقعاً مال تاپیک انتقادات گفت و شنوده 8-| ) ، این بحث رو تموم شده میدونم چون همونطور که گفتم به دوستمون هم ، من بدون ذلیل و با حدس و گمان دست به پست کسی نمیزنم و تنها جواب من برای اینکه پرسیدم با چه دلیل منطقی ای میگید این دو پس جواب هم بودن ، این بود که "در جواب هم نبودن ؟" :|
 
پاسخ : انتقاد از مديران داخلی

خیلی جاهای سایت پست های افرادی رو آدم میبینه که توسط اکانت های دیگه ویرایش شده و اسم کسی جز نویسنده پست زیرش نوشته شده.(ارشد ، داخلی ، مدیر انجمن و ... )
قبلا یه فرهنگ خوبی بود و جایی اگر پستی ویرایش میشد فرد ویرایش کننده انتهای پست علت ویرایش رو مینوشت. اگر دوستان بتونن حدالامکان این کار رو بکنن خیلی خیلی خوبه به نظرم . کمی زحمت داره اما فکر میکنم ارزشش رو داشته باشه .


+ یه جاهایی هم میبینه آدم مدیر انجمن برداشته با یه کاربر توی پستش چت کرده رسما ! هی این پست اونو ویرایش کرده و باز اون یکی جواب اینو داده و باز ... ! قدیما والا اینقدر پست ملت الکی الکی ویرایش نمیشد هرجا میرسید ! خوبیت نداره به خدا ! از ما گفتن بود در هر صورت ! :دی
 
پاسخ : انتقاد از مديران داخلی

شما به‌دلیل استفاده‌ی ناصحیح از سیستم لایک و دیس‌لایک یک تذکر دریافت کرده‌اید. لطفاً این امتیازات داده‌شده‌ را حذف، و قوانین سمپادیا را رعایت کنید.
با تشکر
سمپادیا

خب.وقتی فردی مدیر بشه که .... به هر حال.
تحمل نداشتند.
مثلا اگر تو مباحث اعتقادی یا جامعه شناسی یا هر جای دیگه ای با حرف کسی مخالف بودم از این به بعد بهش لایک میدم.
اتفاقا یه سری هم پ.خ زده بود وقتی که کاربر عادی بود و میگفت چرا دیس میدی؟؟
باشه از این به بعد وقتی با نظری مخالف بودم لایک میدم تا شاد شن.

طاقت ندارین با حرفتون مخالفت بشه خب مجبورتون نکردن حرف بزنین.

مرسی سمپادیا.
مرسی سیستم انتخاب مدیریت که قطعا بر اساس لیاقت بنا شده بود.
مرسی.

مثل اینکه باید اینجا میگفتم. اونجا اشتباه شد.
 
پاسخ : انتقاد از مديران داخلی

ببین حامد جان دیس دادن موردی نداری همین که گفتی وقتی مخالفی دیس میدی ولی اگه روند دیس هات رو نگاه کنی عملا فقط به اشخاص مشخصی دیس داده شده خب فرد مورد نظر شاکی میشه چرا تموم پستاش دیس خورده و این ینی استفاده نادرست از سیستم لایک و دیسلایک...
درسته دیس دادن موردی نداره ولی وقتی نمیخوایم لایک بدیم لازم نیست حتما دیس بدیم یا برعکسش
 
پاسخ : انتقاد از مديران داخلی

به نقل از Mahsa M :
ببین حامد جان دیس دادن موردی نداری همین که گفتی وقتی مخالفی دیس میدی ولی اگه روند دیس هات رو نگاه کنی عملا فقط به اشخاص مشخصی دیس داده شده خب فرد مورد نظر شاکی میشه چرا تموم پستاش دیس خورده و این ینی استفاده نادرست از سیستم لایک و دیسلایک...
درسته دیس دادن موردی نداره ولی وقتی نمیخوایم لایک بدیم لازم نیست حتما دیس بدیم یا برعکسش
این دقیقا واسه همینه که اغلب اون عده افراد توی اون تاپیک ها بیشتر فعالیت دارن.
انتظار دارین مثن برم به یکی دیگه یه جای دیگه دیس بدم؟؟
 
پاسخ : انتقاد از مديران داخلی


این که تو اعتقادی جرئتشو داشتن که دیس کنن نکته ی مثبتیه واقعا.
من پستاییُ میدیدم که مطمئن بودم کمِ کم، 10 نفر با این پست مخالفن ولی دیس نمی دن. البته اونا هم دست خودشونه، یکی مخالفه ولی دوس نداره دیس بده، یکی موافقه دوس نداره لایک کنه.اشکالیم نداره.
درک کنید که لایک و دیسلایک کاملا سلیقه ایه .قانونی وجود نداره که بگه شما سلیقت رو باید تغییر بدی و همه ی دیس هاتو ورداری چون سلیقه ی ما اینجوریه.من نمیدونم ایشون افراط کردن یا نه، ولی حتی اگر اینطوری هم باشه، سلیقشون بوده و مام باید قبول کنیم. چطور وقتی بعضی ها لایک های بی مورد میدن اونم فقط واسه اینکه کسی که پستُ نوشته سَری تو سمپادیا داره، هیچ اشکالی نداره (که واقعا هم نداره.سلیقشه و دوس داشت لایک کنه) ولی دیس دادن بده؟
من ایشونُ نمیشناسمُ ربطیم به من نداره هشدارشون. به خاطر خودم پست دادم.فک کردم اینُ ننویسم از خودم بدم میاد.هشداری که واسه ایشون اومده از مسخره ترین جملاتیه که تو عمرم خوندم.
 
Back
بالا