ضرورت وجود دموكراسي در سايت

[سیاوش]

پاسخ : ضرورت وجود دموكراسي در سايت

قراره tnt بياد سؤالاشو بپرسه طفا تا اون موقع نقفلين چون من هنوز تو اين تاپيك ميمونم
كسايي كه با اين طرح مخالفن من دليل ميخوام
شما رو به خدا دليلاتونو ليست كنين تا من جواب بدم اگه حرف من غير منطقي بود چشم هرچي شما بكگين ولي الانكه هيشكي دليل محكمي ارائه نداده

در مورد طرح؟

 

[dr.eniac]

پاسخ : ضرورت وجود دموكراسي در سايت

در مورد طرح؟

آره گفتن ايراد و نقص داره منم ازشون خواستم ايرادا و نواقصشو بگن تا روش بحث كنيم

 

[armita]

پاسخ : ضرورت وجود دموكراسي در سايت

آره گفتن ايراد و نقص داره منم ازشون خواستم ايرادا و نواقصشو بگن تا روش بحث كنيم

به وضوح گفتم٬ قرار نیست اینجا دموکراسی کامل برقرار بشه ٬ حتی اگر طرحی که می گین هیچ مشکل و نقصی هم نداشته باشه.

 

[سیاوش]

پاسخ : ضرورت وجود دموكراسي در سايت

آره گفتن ايراد و نقص داره منم ازشون خواستم ايرادا و نواقصشو بگن تا روش بحث كنيم

منم هستم
چون این طرحه خوبیه و می خوام اجرا بشه.

 

[settareh]

پاسخ : ضرورت وجود دموكراسي در سايت

آهان سوال منم موند! که کیا رو راضی کردی تو این سایت بمونن ؟!

 

[dr.eniac]

پاسخ : ضرورت وجود دموكراسي در سايت

به وضوح گفتم٬ قرار نیست اینجا دموکراسی کامل برقرار بشه ٬ حتی اگر طرحی که می گین هیچ مشکل و نقصی هم نداشته باشه.

منم حرفتونو شنيدم
من دموكراسي كامل نميخوام
من ميخوام اسم دموكراسي توي حزب باشه چون الان اثري ازش نيست

آهان سوال منم موند! که کیا رو راضی کردی تو این سایت بمونن ؟!

نميدونم كه دوست دارن اسمشونو بگم يا نه براي همين بايد منتظر بمونيد

 

[سیاوش]

پاسخ : ضرورت وجود دموكراسي در سايت

به وضوح گفتم٬ قرار نیست اینجا دموکراسی کامل برقرار بشه ٬ حتی اگر طرحی که می گین هیچ مشکل و نقصی هم نداشته باشه.

خوب پس پرسش و پاسخ بی نتیجست دیگه به tnt بگید نیاد!

 

[ISO9002]

پاسخ : ضرورت وجود دموكراسي در سايت

می بخشید. بنده هم میتونم سوال بپرسم دیگه آقای انیاک..

میشه شما دقیقا دیکتاتوری در این سایت رو شرح بدی؟ یعنی دقیقا بفرمایید که در چه مواردی دیکتاتوری داره. و صد البته یکی دو فروم به ما نشون بدی که این سیستم دیکتاتوری درش وجود نداره و یک دموکراسی به تمام معنا توش حکم فرماس.

اگر ما قبول کردیم که اینجا دیکتاتوریه و با بقیه فروم ها فرق داره اون وقت به این نتیجه میرسیم که یه تغییراتی اینجا باید ایجاد بشه اونوقت سر تغییراتش میشه بحث کرد.

 

[dr.eniac]

پاسخ : ضرورت وجود دموكراسي در سايت

ديكتاتوري يعني همه كارا به دست يك نفر و يا اعضايي كه توسط اون انتخاب شدن صورت بگيره
يكي از ايراداتي كه به من گرفتن كپي بودن اين طرح بود با اينكه من داد زدم كپي نيست ، الانم ميگم جايي اجرا نشده چون من تا حالا توي همچين فروم پر مخاطبي عضو نبودم
اينجا يه جامعست
يه جامعه بزرگ
از ضروريات هر جامعه وجود دموكراسيه

ميبينيد كه مدير چند تا از انجمنا هم ناراضين از اين وضعيت اداره شدن سايت

 

[fire storm]

پاسخ : ضرورت وجود دموكراسي در سايت

فکر نکنم طرح بدی باشه
ولی اجراش سخته

 

[dr.eniac]

پاسخ : ضرورت وجود دموكراسي در سايت

فکر نکنم طرح بدی باشه
ولی اجراش سخته

ميشه مشكلاشو بگي ؟

 

[سیاوش]

پاسخ : ضرورت وجود دموكراسي در سايت

ولی ممکنه

 

[Helli Agent]

پاسخ : ضرورت وجود دموكراسي در سايت

اگه مثلا دلایلیو که یه تاپیک قفل میشه یا یه کاربر بن میشه رو تو یه قانون موقع عضویت بگن دیگه نه مشکلی هست نه اعتراضی.

 

[saeed]

پاسخ : ضرورت وجود دموكراسي در سايت

بذارید کمی فنی به این داستان نگاه کنیم:
پیش زمینه فنی:
فروم سمپادیا روزانه حدودا (حداقل) 400 نفر بازدید روزانه داره، که در ساعات اوج با هم اعضای همزمان آنلاین حداکثر به 350تا میرسه. که این بیشتر از همه سایت های مشابه است.

مشکل اس ام اف:
اس ام اف دارای یک فایل اجرایی برای همه کارهای خود است. چه بخواهید پیام خصوصی بفرستید، چه تاپیک ببینید و چه پاسخی بدهید.
افزودن گروه های کاربری مانند احزاب، باید به آن تابع اجرایی اضافه شود، پس حجم تابع اجرایی زیاد می شود و هر بار برای هر کاری که باید انجام دهید تابع حجیم تر صدا زده می شود و سایت کند می شود.

مشکل بار روی سرور:
افزایش حجم پایگاه داده و ذخیره کردن احزاب، و گروه ها و آمار آن ها و نمایش این گروه ها در هر پست بار اضافه ای را به سرور می افزاید که باز هم سایت را کند می کند.

مشکل امنیت و برنامه نویسی:
پلاگین های عرضه شده را، هیچ کدام تیم سازنده اس ام اف تهیه نکرده اند. این برنامه ها، فقط تیکه کد هایی هستند که به اس ام اف وصل می شوند و امنیت در آن ها کاملا لحاظ نشده.

مشکل سیاسی در سایت:
با توجه به اینکه سمپادیا دارای افراد از طیف گوناگون است و فعالبت دوستانمان بسیار پررنگ است، ممکن است این احزاب تقلید از احزاب سیاسی کشور شوند و افراد را به کارهایی سوق دهند که در شان یک سمپادی نیست. و بد تر اینکه باز از طرف آی پی های دولتی به سایت حمله بشود!

اگه جوابم خوب بود، یک + لطفا!
منفی هم ایرادی نداره البته.

 

[ISO9002]

پاسخ : ضرورت وجود دموكراسي در سايت

ديكتاتوري يعني همه كارا به دست يك نفر و يا اعضايي كه توسط اون انتخاب شدن صورت بگيره
يكي از ايراداتي كه به من گرفتن كپي بودن اين طرح بود با اينكه من داد زدم كپي نيست ، الانم ميگم جايي اجرا نشده چون من تا حالا توي همچين فروم پر مخاطبي عضو نبودم
اينجا يه جامعست
يه جامعه بزرگ
از ضروريات هر جامعه وجود دموكراسيه

نه خیر. اینجا یک جامعه ای شما در بیرون از فضای مجازی دیدید نیست. اینجا یک فرومه و دقیقا مثل سایر فروم های سراسر نت اداره میشه. حتی دموکراسی که اینجا هست خیلی بیشتراز فروم های بزرگ و پر مخاطب نته.

شما در فروم پر طرفدار دیگه ای میگی عضو نبودی. خب دلیلی نداره پس اینجا طرحی رو مطرح کنی که در هیچ فرومی اجرا نمیشه به این شکل. یک طرحی مشابه این رو و البته نه به این شکل، من شش ماه قبل مطرح کردم اونم نه به خاطر اینکه دموکراسی ایجاد بشه. صرفا به خاطر اینکه نظر کاربرانی مثل تو جلب بشه. که با تشکیل شوراها به نوعی کنار رفت چون شوراها عملا اهداف اون رو محقق میکردن.

اینجا مثل یک جامعه نیست. بلکه مثل یک خانه شخصیه که یک سری صاحب داره و من و تو و دیگر کاربران میهمان ها این خانه ایم. و چقدر غیر منطقیه که بعد از مدتی برخی فراموش کنند که میهمانند و بخوان برای انتخاب صاحب خانه انتخابات بذارن.

 

[dr.eniac]

پاسخ : ضرورت وجود دموكراسي در سايت

سعيد جان
لازم نيست تو همه پستا نام حزب و ... نشون داده بشه
با وجود احزاب شاخه هاي شوراها بهشاخه هاي احزاب تبديل ميشه
هر حزبي كه مورد قبول واقع بشه ميشه يه زير شاخه
مشكل امنيتي هم نداره چون لازم نيست چيزي به سايت اضافه بشه

 

[amir3_13]

پاسخ : ضرورت وجود دموكراسي در سايت

حالا بشينيم دعا كنيم وقتي داريم به نتيجه ميرسيم تاپيكو قفل نكنن.....

 

[dr.eniac]

پاسخ : ضرورت وجود دموكراسي در سايت

نه خیر. اینجا یک جامعه ای شما در بیرون از فضای مجازی دیدید نیست. اینجا یک فرومه و دقیقا مثل سایر فروم های سراسر نت اداره میشه. حتی دموکراسی که اینجا هست خیلی بیشتراز فروم های بزرگ و پر مخاطب نته.

شما در فروم پر طرفدار دیگه ای میگی عضو نبودی. خب دلیلی نداره پس اینجا طرحی رو مطرح کنی که در هیچ فرومی اجرا نمیشه به این شکل. یک طرحی مشابه این رو و البته نه به این شکل، من شش ماه قبل مطرح کردم اونم نه به خاطر اینکه دموکراسی ایجاد بشه. صرفا به خاطر اینکه نظر کاربرانی مثل تو جلب بشه. که با تشکیل شوراها به نوعی کنار رفت چون شوراها عملا اهداف اون رو محقق میکردن.

اینجا مثل یک جامعه نیست. بلکه مثل یک خانه شخصیه که یک سری صاحب داره و من و تو و دیگر کاربران میهمان ها این خانه ایم. و چقدر غیر منطقیه که بعد از مدتی برخی فراموش کنند که میهمانند و بخوان برای انتخاب صاحب خانه انتخابات بذارن.

كي خواست خونه رو بگيره ؟
اين خونه ماله صاحباش هست و بوده و تو امور اونا دخالتي نميشه
اما بايد به نظر مهمونها هم توجه بشه ...
به نظرت اين 7-8 تا صاحبخونه با 20-30 تا نوكر ميتونن تنها اينجا رو اداره كنن ؟
بايد از مهمونها هم براي اداره خونه كمك خواست يا نه مهمونها ناراحت ميشن

من تو سيتي و امرداد عضو بودم و هستم
الان دارن يه همچين چيزي رو اجرا ميكنن ولي نه به اين صورت براي همين به مشكل بر ميخورن
من روش اونا رو اصلاح كردم تا مشكلات اونا هم حل بشه

 

[ISO9002]

پاسخ : ضرورت وجود دموكراسي در سايت

كي خواست خونه رو بگيره ؟
اين خونه ماله صاحباش هست و بوده و تو امور اونا دخالتي نميشه
اما بايد به نظر مهمونها هم توجه بشه ...
به نظرت اين 7-8 تا صاحبخونه با 20-30 تا نوكر ميتونن تنها اينجا رو اداره كنن ؟
بايد از مهمونها هم براي اداره خونه كمك خواست يا نه مهمونها ناراحت ميشن

خونه رو نمیخوای اداره خونه رو میخوای. معمولا اداره خونه با صاحب خونست. اگر منظور از بیست- سی تا نوکر ناظم های فروم و مدیران انجمن بودند که اصلا لفظ خوبی براشون به کار نبردی...

همیشه در هر مهمونی بزرگی یکی دوتا مهمون هستند که بالاخره به یه چیزی ایراد میگیرن. چون اساسا نمیخوان قبول کنند که میهمانند.

حالا من نمیخوام بحث رو خیلی جدی کنم ولی اگر لازم باشه سر خیلی از موضوعات اینجا میشه بحث کرد. خیلی از حرفایی که روش بحث نشده میشه که اینجا روش بحث بشه.

 

[dr.eniac]

پاسخ : ضرورت وجود دموكراسي در سايت

خونه رو نمیخوای اداره خونه رو میخوای. معمولا اداره خونه با صاحب خونست. اگر منظور از بیست- سی تا نوکر ناظم های فروم و مدیران انجمن بودند که اصلا لفظ خوبی براشون به کار نبردی...

همیشه در هر مهمونی بزرگی یکی دوتا مهمون هستند که بالاخره به یه چیزی ایراد میگیرن. چون اساسا نمیخوان قبول کنند که میهمانند.

حالا من نمیخوام بحث رو خیلی جدی کنم ولی اگر لازم باشه سر خیلی از موضوعات اینجا میشه بحث کرد. خیلی از حرفایی که روش بحث نشده میشه که اینجا روش بحث بشه.

از حرف من تفسير بيجا نكن چون همچين منظوري نداشتم و ميدونم كه يه سري از ناظما هم صاحب خونن
من مديريتو نميخوام چون اگه بخوايم همچين طرحي رو اجرا كنيم من نميتونم حزب تشكيل بدم چون احتمالا يكي از قوانين ستاره دار نبودن كاربره براي مديريت حزب

به نظر تو الان نقش مهمونا تو اين خونه چيه ؟ به نظرت صاحبخونه نبايد به نظر اونا براي چيدمان خونه توجه كنه ؟
چون اين مهمونا تقريبا دائمين و خودشونو يه جوري جزوي ازين خونه ميدونن

شما واقعا فكر ميكني اين مشكل منه كه به مديريت ايراد ميگيرم ؟
چندين نفر از كسايي كه خودشون مدير انجمنند هم به اين وضع ايراد ميگيرند
پس اين يه امر شخصي از طرف ما نيست