شاخص مشارکت عمومی برای انجمن ها

[ISO9002]

سلام. امروز نمودار شاخص مشارکت عمومی در بحث های انجمن های مختلف رو از سر بی کاری و بی حالی نمودار کردم. که حاصل تقسیم تعداد ارسال های هر انجمن به تعداد موضوعات اون انجمنه.

این انجمن ها، برترین انجمن های تالار هستند.

یعنی مثلا برای هر موضوع در انجمن شناخت به طور میانگین بیشتر از 70 پاسخ داده شده و....
خب این نمودار چندتا چیزو نشون میده: اینکه کاربرای تالار تمایل به شرکت در چه بحث هایی رو بیشتر دارن. اینکه کدوم یکی از انجمن ها واقعا فعال تره. اینکه جای کار در کدوم موضوعات وجود داره. و اینکه چه مدیرهایی بهتر مشارکت کاربران در بحث های در انجمنشون مدیریت کردن. تازه میشه که از این مدیرا تقدیرم بشه.

از اونجایی که کلا تالار گفتمان محل بحثه نه دانشنامه عمومی که همینطوری موضوع ایجاده بشه، انجمنی با ارزش تره که کاربرای اقبال بیشتر نسبت به بحث کردن در اون داشته باشه. این اقبال رو هم مدیر اون انجمن میتونه ایجاد کنه به ساختن موضوعات پر مخاطب. به هر حال این نمودار اینو میگه که اگر روی این انجمن ها وقت بیشتر گذاشته بشه راندمان آماری تالار بالا میره. همچنین انجمن هایی که فعالیت کمی دارن هم میتونن متوجه بشن مدیراشون و یه کاری برای پر مخاطب شدنش بکنن.
راستی اینم بگم که در این شاخص انجمن هایی لحاظ شدن که بیشتر از 2000 ارسال داشتند.

 

[farshidGCD]

پاسخ : شاخص مشارکت عمومی برای انجمن ها

خوب این رو نمیشه به تنهایی مبنای خوبی قرار داد، چرا که مثلا بخش شناخت بدلیل تاپیکای کرمانیا یهویی اینهمه زده بالا
& یه مورد دیگه: منظورت از اون قرمزه چیه؟

ضمن تشکر البته! واقعا این نمودار ها با یوزرت (ISO9002) همخوانی شدیدی داره!

 

[ISO9002]

پاسخ : شاخص مشارکت عمومی برای انجمن ها

اون قرمزه مال کل تالار هست. یعنی نسبت کل ارسال های تالار سمپادیا به تعداد کل موضوعات. بنابراین معلوم میشه که کدوم انجمن بالاتر از این میانگینه و کدوم پایین تر.

در ضمن خب اساس حرف هم همینه. که میشه مدیریت و هدایت موضوعات؛ موضوعات مثل "کرمانی ها" ی بیشتری به وجود آورد.

 

[settareh]

پاسخ : شاخص مشارکت عمومی برای انجمن ها

راس می گه اون قرمزه رو فقط برا جلب توجه زدی یا معنی خاصی داره؟

 

[farshidGCD]

پاسخ : شاخص مشارکت عمومی برای انجمن ها

اون قرمزه مال کل تالار هست. یعنی نسبت کل ارسال های تالار سمپادیا به تعداد کل موضوعات. بنابراین معلوم میشه که کدوم انجمن بالاتر از این میانگینه و کدوم پایین تر.

در ضمن خب اساس حرف هم همینه. که میشه مدیریت و هدایت موضوعات؛ موضوعات مثل "کرمانی ها" ی بیشتری به وجود آورد.

یعنی چی؟ یعنی همچین بحثای چرت و اسپم دونی هایی بوجود بیاریم تا آمار ارسالهای انجمن بره بالا؟

 

[ISO9002]

پاسخ : شاخص مشارکت عمومی برای انجمن ها

یعنی چی؟ یعنی همچین بحثای چرت و اسپم دونی هایی بوجود بیاریم تا آمار ارسالهای انجمن بره بالا؟

کی همچین حرفی زدم؟ اسپم دونی زدن که فکر نمیخواد. مشاعره اسم بازیگر، مشاعره اسم خواننده، مشاعره اسم پسر، مشاعره اسم دختر، مشاعره بازیکن فوتبال، مشاعره دوبیتی، مشاعره سه بیتی الی آخر، مشاعره حافظ، و نیز سعدی و مولانا و وحشی بافقی و...، مشاعره اسپم، مشاعره عقبکی، مشاعره راستکی و انواع اقسام مشاعره ها که خودش سر گروه اسپم دونیه.

من گفتم که مدیر هر انجمن باید به این فکر باشه که موضوعاتی رو ایجاد کنه و نیز مدیریت کنه و بحث هایی رو به وجود بیاره که کاربرای دیگه علاقه به مشارکت داشته باشن. یعنی اگر هم علاقه نداشتن علاقه مند بشن. این هنر یک مدیر انجمنه که انجمنش رو اینطور مدیریت کنه. الان انجمن مسائل اعتقادی و دینی اسپم دونیه؟ بقیه انجمن ها هم میتونه اینطور باشه. خیلی از انجمن های علمی خوابیده. درحالیه که در هر رشته ای افرادی پیدا میشن که علاقه مند بشن.
یک کلام. خلاقیت در ایجاد موضوعات مفید پر طرفدار. ختم کلام.

تالار جای بحثه. دانشنامه عمومی نیست که تو انجمنهای علمی یکی یه مقاله کپی پیست کنه بقیه هم بخونن خیلی خیلی لطف کنن چندتا اسپم بدن و تشکر کنن.

 

[farshidGCD]

پاسخ : شاخص مشارکت عمومی برای انجمن ها

کی همچین حرفی زدم؟ اسپم دونی زدن که فکر نمیخواد. مشاعره اسم بازیگر، مشاعره اسم خواننده، مشاعره اسم پسر، مشاعره اسم دختر، مشاعره بازیکن فوتبال، مشاعره دوبیتی، مشاعره سه بیتی الی آخر، مشاعره حافظ، و نیز سعدی و مولانا و وحشی بافقی و...، مشاعره اسپم، مشاعره عقبکی، مشاعره راستکی و انواع اقسام مشاعره ها که خودش سر گروه اسپم دونیه.

من گفتم که مدیر هر انجمن باید به این فکر باشه که موضوعاتی رو ایجاد کنه و نیز مدیریت کنه و بحث هایی رو به وجود بیاره که کاربرای دیگه علاقه به مشارکت داشته باشن. یعنی اگر هم علاقه نداشتن علاقه مند بشن. این هنر یک مدیر انجمنه که انجمنش رو اینطور مدیریت کنه. الان انجمن مسائل اعتقادی و دینی اسپم دونیه؟ بقیه انجمن ها هم میتونه اینطور باشه. خیلی از انجمن های علمی خوابیده. درحالیه که در هر رشته ای افرادی پیدا میشن که علاقه مند بشن.
یک کلام. خلاقیت در ایجاد موضوعات مفید پر طرفدار. ختم کلام.

تالار جای بحثه. دانشنامه عمومی نیست که تو انجمنهای علمی یکی یه مقاله کپی پیست کنه بقیه هم بخونن خیلی خیلی لطف کنن چندتا اسپم بدن و تشکر کنن.

آها اون که آره خوب! تابلوئه1
ولی سوال اینجاست که چجوری؟

 

[ISO9002]

پاسخ : شاخص مشارکت عمومی برای انجمن ها

خب چجوریشو که من نباید بگم. پس مدیر هر انجمن چه کارست؟

اتفاقا یکی از مسائل اساسی که به نظر من باید روش بحث بشه اینه که کلا توی این سایت مدیرا، بیشتر از اینکه مدیر باشن، ناظمن. هر مدیری فکر میکنه که اولین و آخرین مسئولیتش پست پاک کردن و موضوع قفل کردنه. در حالی که در تالارهایی که راندمان بالا دارن اصلا پست مدیریت از پست ناظم کاملا جدا میشه. مدیریت کارش مدریته که تو این تالار تعریف نشده، و ناظم کارش برقراری نظم.

 

[farshidGCD]

پاسخ : شاخص مشارکت عمومی برای انجمن ها

دقیقا!
میدونی، 2 مانع گنده سر راه این کار هست
یکیشو گفتی، همون عدم شناخت دقیق از وظیفه مدیریت
دوم، اینه که فرهنگ بحث وجود نداره، مثلا توی بخش ورزشی (همینجوری تو ذهنم اومد) باید در مورد ورزشا بحث بشه، تکنیک های هر تیم بررسی بشه و در نهایت مثلا بگن فلان تیم شانس قهرمانی ج.ج داره
ولی یه تاپیک شرط بندی بوجود میاد، هی این میزنه تو سر اون میگه برزیل قهرمانه، هی اون میزنه تو سر این که نه، انگلیس قهرمانه! بدون اینکه یکم فکر کنن که مثلا چرا برزیل؟ مگه برزیل چه تکنیک هایی داره که انگلیس نداره؟ انگلیس چه شانسهایی داره که برزیل نداره؟ و مسائلی از این دست
خوب زشته این کارا! تا وقتی همچین چیزایی و مشاعره با اسم فلان و بهمان و تاپیک امضای کرمانیا و افغانیا و بنگلادشی ها و... هست، بحث های علمی جایی توی سایت ندارن!

 

[ma(-)Dye]

پاسخ : شاخص مشارکت عمومی برای انجمن ها

کلا به نظرم این یه مشکلایی داره آخ همه چیو که نمی شه با هم سنجید مثلا انجمن عکس این آمارش نباید اصلا بالا باشه
یا اینکه کاملا تابلوه انجمنایی مثل مسائل اعتقادی بحث توشون زیاد تره