مسابقه و سوال
- شروع کننده موضوع ErfanDK
- تاریخ شروع
ashitaka
کاربر نیمه‌حرفه‌ای
- ارسالها
- 219
- امتیاز
- 237
- نام مرکز سمپاد
- شهید قدوسی
- شهر
- قم
- مدال المپیاد
- مدال طلای المپیاد فیزیک 93
- رشته دانشگاه
- فیزیک
پاسخ : سوالات فیزیک
دوستان ، کسی می تونه این سوالو از راه معادله قید حل کنه ؟! اصلا از راه معادله قید حل میشه ؟!
سوال ) مطابق شکل چهار قرقره داریم که قرقره های a2 , a4 ثابت و بقیه متحرک هستند . طناب را از نقطه B با سرعت v می کشیم . سرعت حرکت قرقره های متحرک a1 , a3 را بیابید :
دوستان ، کسی می تونه این سوالو از راه معادله قید حل کنه ؟! اصلا از راه معادله قید حل میشه ؟!
سوال ) مطابق شکل چهار قرقره داریم که قرقره های a2 , a4 ثابت و بقیه متحرک هستند . طناب را از نقطه B با سرعت v می کشیم . سرعت حرکت قرقره های متحرک a1 , a3 را بیابید :
- ارسالها
- 3,102
- امتیاز
- 12,329
- نام مرکز سمپاد
- .
- شهر
- .
- سال فارغ التحصیلی
- 1392
- مدال المپیاد
- فیزیک
- دانشگاه
- شریف
- رشته دانشگاه
- فیزیک
پاسخ : سوالات فیزیک
با قید خالی حل نمیشه ...
چنین فکری نکردی ... لابد پستت مفید بوده ... اگه حتی اردلان هم اینجا پست بیخوده بده دیسلایک میگیره ...
ضمنا دقیقا کدوم اردلان رو میگی ؟ طلاهه؟
به نقل از سید محمد جواد طباطبایی یزدی :دوستان ، کسی می تونه این سوالو از راه معادله قید حل کنه ؟! اصلا از راه معادله قید حل میشه ؟!
سوال ) مطابق شکل چهار قرقره داریم که قرقره های a2 , a4 ثابت و بقیه متحرک هستند . طناب را از نقطه B با سرعت v می کشیم . سرعت حرکت قرقره های متحرک a1 , a3 را بیابید :
با قید خالی حل نمیشه ...
به نقل از جیرجیرک :
چنین فکری نکردی ... لابد پستت مفید بوده ... اگه حتی اردلان هم اینجا پست بیخوده بده دیسلایک میگیره ...
ضمنا دقیقا کدوم اردلان رو میگی ؟ طلاهه؟
- ارسالها
- 3,102
- امتیاز
- 12,329
- نام مرکز سمپاد
- .
- شهر
- .
- سال فارغ التحصیلی
- 1392
- مدال المپیاد
- فیزیک
- دانشگاه
- شریف
- رشته دانشگاه
- فیزیک
پاسخ : سوالات فیزیک
شتاب کل سیستم رو حساب کن . شتاب همه یکسانه . برآینده نیرو های،خارجی میشه میشه جرم کل سیستم ضرب در شتابش.
حالا کشش نخ بین دو جسم مقداری بایذ باشه که بتونه شتاب مورد نظر رو برای دنباله اجسام ایجاد کنه.
شتاب بالایی میشه 3g به سمت بالا چون فنر اولی در لحظه صفر هنوز کشیده ست ...
شتاب پایینی ها هم با همین استدلال حساب کن..
به نقل از جیرجیرک :nشکل باجرم های یکسانmروی سطح افقی قراردارندبه جسم1نیروی افقی ثابتFواردمیشود وسیستم باشتاب شروع به حرکت میکندضریب اصطکاک جسمiام باسطحuiهست.نیروی واردازطرف جسمkبه جسمk+1ام چقدر است؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟^#^
شتاب کل سیستم رو حساب کن . شتاب همه یکسانه . برآینده نیرو های،خارجی میشه میشه جرم کل سیستم ضرب در شتابش.
حالا کشش نخ بین دو جسم مقداری بایذ باشه که بتونه شتاب مورد نظر رو برای دنباله اجسام ایجاد کنه.
به نقل از جیرجیرک :
شتاب بالایی میشه 3g به سمت بالا چون فنر اولی در لحظه صفر هنوز کشیده ست ...
شتاب پایینی ها هم با همین استدلال حساب کن..
hba
کاربر نیمه‌حرفه‌ای
- ارسالها
- 184
- امتیاز
- 77
- نام مرکز سمپاد
- شهید سلطانی 1
- مدال المپیاد
- برنز فیزیک
پاسخ : سوالات فیزیک
سلام
الآن ربطش میدم
اندازه ی شتاب متغیری(=a) طبق رابطه ی a=x^a تغییر میکند و جهت آن را هموراه به طرف مثبت x ها بگیرید. مدت زمان رسیدن از x1 به x2 ?
در بین مسیر کجا ماکزیمم نیرو را داریم؟
اصلا" فرض کن تو هر جای دیگه به این معادله برخوردی
این قدر مغرور نباشید و بگید بلد نیستم
+ 
به نقل از دینامیت :
سلام
الآن ربطش میدم
اندازه ی شتاب متغیری(=a) طبق رابطه ی a=x^a تغییر میکند و جهت آن را هموراه به طرف مثبت x ها بگیرید. مدت زمان رسیدن از x1 به x2 ?
در بین مسیر کجا ماکزیمم نیرو را داریم؟
اصلا" فرض کن تو هر جای دیگه به این معادله برخوردی
این قدر مغرور نباشید و بگید بلد نیستم
+
- ارسالها
- 3,102
- امتیاز
- 12,329
- نام مرکز سمپاد
- .
- شهر
- .
- سال فارغ التحصیلی
- 1392
- مدال المپیاد
- فیزیک
- دانشگاه
- شریف
- رشته دانشگاه
- فیزیک
پاسخ : سوالات فیزیک
فرقی نداره کش نخ ها همون نیروی بر هم کنش هست.
اون معادله هم حلش با توابع اولیه ممکن نیست ... یا باید از تابع لامبرت استفاده کنی یا شاید بتونی اختلالی حل کنید.
فرقی نداره کش نخ ها همون نیروی بر هم کنش هست.
اون معادله هم حلش با توابع اولیه ممکن نیست ... یا باید از تابع لامبرت استفاده کنی یا شاید بتونی اختلالی حل کنید.
hba
کاربر نیمه‌حرفه‌ای
- ارسالها
- 184
- امتیاز
- 77
- نام مرکز سمپاد
- شهید سلطانی 1
- مدال المپیاد
- برنز فیزیک
پاسخ : سوالات فیزیک
سلام
سوال 20 ص 141 کلپنر رو اینطوری حل کردم
دستگاه مختصات رو طوری روی زمین گرفتم مثبت بالا و سمت راست
T=M2 A2 برای بالایی به سمت راست
M3 g -T=M3 A2 در راستای عمود (احتمالا" اشکال تو همین جا تو A2 باشه) = قید طول طناب
N=M3 A1 نیروی بین بزرگه و M3 که باعث حرکت M3 در راستای افق میشه
N-T=M1 A1 به جسم 3 نیروی N به سمت چپ(منفی) وارد میشه و عکس العملش به سمت راست (مثبت ) به جسم 1 وارد میشه
T هم از طرف قرقره به سمت چپ وارد میشه
با حل معادلات جواب این میشه A1=-M2M3 g / (m1m3+m2m3+m1m3+m3^2
که تو مخرج یه m3m2 کم داره!
اشکال رو بگید
از نیروی مجازی حل نکنید
سلام
سوال 20 ص 141 کلپنر رو اینطوری حل کردم
دستگاه مختصات رو طوری روی زمین گرفتم مثبت بالا و سمت راست
T=M2 A2 برای بالایی به سمت راست
M3 g -T=M3 A2 در راستای عمود (احتمالا" اشکال تو همین جا تو A2 باشه) = قید طول طناب
N=M3 A1 نیروی بین بزرگه و M3 که باعث حرکت M3 در راستای افق میشه
N-T=M1 A1 به جسم 3 نیروی N به سمت چپ(منفی) وارد میشه و عکس العملش به سمت راست (مثبت ) به جسم 1 وارد میشه
T هم از طرف قرقره به سمت چپ وارد میشه
با حل معادلات جواب این میشه A1=-M2M3 g / (m1m3+m2m3+m1m3+m3^2
که تو مخرج یه m3m2 کم داره!
اشکال رو بگید
از نیروی مجازی حل نکنید
- ارسالها
- 3,102
- امتیاز
- 12,329
- نام مرکز سمپاد
- .
- شهر
- .
- سال فارغ التحصیلی
- 1392
- مدال المپیاد
- فیزیک
- دانشگاه
- شریف
- رشته دانشگاه
- فیزیک
پاسخ : سوالات فیزیک
قیدت که اشتباست ... اون هیچ ...
خط سوم و چهارم هم اشتباهه ... تو یکی N هست تو اون یکی باید -N بذاری ...
بهتره این سوالا رو مختصاتی حل کنی...
قیدت که اشتباست ... اون هیچ ...
خط سوم و چهارم هم اشتباهه ... تو یکی N هست تو اون یکی باید -N بذاری ...
بهتره این سوالا رو مختصاتی حل کنی...
- ارسالها
- 3,102
- امتیاز
- 12,329
- نام مرکز سمپاد
- .
- شهر
- .
- سال فارغ التحصیلی
- 1392
- مدال المپیاد
- فیزیک
- دانشگاه
- شریف
- رشته دانشگاه
- فیزیک
پاسخ : سوالات فیزیک
فعلا" وقت کردم قیدو بنویسم ... الآن کار دارم ... قیدش اینه :
+(H-y_3)=L&space;\;&space;\;&space;\rightarrow&space;\ddot{x_1}-\ddot{x_2}=\ddot{y_3})
فعلا" وقت کردم قیدو بنویسم ... الآن کار دارم ... قیدش اینه :
hba
کاربر نیمه‌حرفه‌ای
- ارسالها
- 184
- امتیاز
- 77
- نام مرکز سمپاد
- شهید سلطانی 1
- مدال المپیاد
- برنز فیزیک
پاسخ : سوالات فیزیک
سلام
1)تو کتاب خوشخوان 1 نوشته فاصله ی کانونی دو طرف برابره
درسته؟ اگه درسته اثباتش ؟
2)تو حلقه هایی که جریان القایی داریم پتانسیل چطوری مقایسه میشه؟
3) یه حلقه داریم که تو میدان مغناطیسی ای که خطی تغییر میکنه در حال سقوطه (دوره ی 22) نیروی BIL شعاعی ربطی به سرعت حد
نداره؟ کدوم نیرو باعث مشه به سرعت حد برسه؟
سلام
1)تو کتاب خوشخوان 1 نوشته فاصله ی کانونی دو طرف برابره
درسته؟ اگه درسته اثباتش ؟
2)تو حلقه هایی که جریان القایی داریم پتانسیل چطوری مقایسه میشه؟
3) یه حلقه داریم که تو میدان مغناطیسی ای که خطی تغییر میکنه در حال سقوطه (دوره ی 22) نیروی BIL شعاعی ربطی به سرعت حد
نداره؟ کدوم نیرو باعث مشه به سرعت حد برسه؟
- ارسالها
- 3,102
- امتیاز
- 12,329
- نام مرکز سمپاد
- .
- شهر
- .
- سال فارغ التحصیلی
- 1392
- مدال المپیاد
- فیزیک
- دانشگاه
- شریف
- رشته دانشگاه
- فیزیک
پاسخ : سوالات فیزیک
1- کتاب در دسترس نیست
2- پتانسیل برداری؟
3- نیروی ناشی از میدان مغناطیسی شعاعی که در یکی از دوره های قبلی باید محاسبه میکردی که روش اون سوال هم عملا صفر قرار دادن کرل و دیورژانس میدان مغناطیسی بود ... شبیهش زیاد تو سوال دوره هست ...
به نقل از hba :
1- کتاب در دسترس نیست
2- پتانسیل برداری؟
3- نیروی ناشی از میدان مغناطیسی شعاعی که در یکی از دوره های قبلی باید محاسبه میکردی که روش اون سوال هم عملا صفر قرار دادن کرل و دیورژانس میدان مغناطیسی بود ... شبیهش زیاد تو سوال دوره هست ...
hba
کاربر نیمه‌حرفه‌ای
- ارسالها
- 184
- امتیاز
- 77
- نام مرکز سمپاد
- شهید سلطانی 1
- مدال المپیاد
- برنز فیزیک
پاسخ : سوالات فیزیک
کلا" فاصله ی کانونی دو طرف برابره؟( مثلا" کوژ -تخت یا کاو-کوژ)+اگه وقت داری اثباتش هم بذار!
پتانسیل برداری نمی دونم چیه!
1) اگه پتانسیل جایی بیشتر نباشه جریان نداریم 2) اگه پتانسیل جایی بیشتر باشه تقارن به هم میخوره
دو تای بالایی رو چطوری توجیه میکنی؟
متشکرم
کلا" فاصله ی کانونی دو طرف برابره؟( مثلا" کوژ -تخت یا کاو-کوژ)+اگه وقت داری اثباتش هم بذار!
پتانسیل برداری نمی دونم چیه!
1) اگه پتانسیل جایی بیشتر نباشه جریان نداریم 2) اگه پتانسیل جایی بیشتر باشه تقارن به هم میخوره
دو تای بالایی رو چطوری توجیه میکنی؟
متشکرم
- ارسالها
- 3,102
- امتیاز
- 12,329
- نام مرکز سمپاد
- .
- شهر
- .
- سال فارغ التحصیلی
- 1392
- مدال المپیاد
- فیزیک
- دانشگاه
- شریف
- رشته دانشگاه
- فیزیک
پاسخ : سوالات فیزیک
این عدسی ها کلا" بر پایه ی یه سری تقریب روابطشون برقراره ... قطر عدسی تقریبا" صفر و اجسام در نزدیک محور عدسی قرار دارن (تقریب پیرامحوری) و ...
در مورد نیرو محرکه ی القایی کلا" یه سری فرقایی با باتری و ... داره و دنبال این نباش که با باتری مقایسه کنی ... ولی تو این مورد میتونی فرض کنی روی حلقه بی نهایت میکروباتری دیفرانسیلی وجود داره که جمع ولتاژ هاشون میشه ولتاژ القایی ... اینطوری تقارن به طور کامل حفظ میشه + بین هر دو نقطه اختلاف پتانسیل وجود داره ... البته یه مقدار استدلالش بیخوده و چنتا اشکال هم داره ولی فکر کنم بهترین جوابه ... هر چند گفتم ماهیت پتانسیل القایی کلا" فرق داره...
خواهش...
به نقل از hba :کلا" فاصله ی کانونی دو طرف برابره؟( مثلا" کوژ -تخت یا کاو-کوژ)+اگه وقت داری اثباتش هم بذار!
پتانسیل برداری نمی دونم چیه!
1) اگه پتانسیل جایی بیشتر نباشه جریان نداریم 2) اگه پتانسیل جایی بیشتر باشه تقارن به هم میخوره
دو تای بالایی رو چطوری توجیه میکنی؟
متشکرم
این عدسی ها کلا" بر پایه ی یه سری تقریب روابطشون برقراره ... قطر عدسی تقریبا" صفر و اجسام در نزدیک محور عدسی قرار دارن (تقریب پیرامحوری) و ...
در مورد نیرو محرکه ی القایی کلا" یه سری فرقایی با باتری و ... داره و دنبال این نباش که با باتری مقایسه کنی ... ولی تو این مورد میتونی فرض کنی روی حلقه بی نهایت میکروباتری دیفرانسیلی وجود داره که جمع ولتاژ هاشون میشه ولتاژ القایی ... اینطوری تقارن به طور کامل حفظ میشه + بین هر دو نقطه اختلاف پتانسیل وجود داره ... البته یه مقدار استدلالش بیخوده و چنتا اشکال هم داره ولی فکر کنم بهترین جوابه ... هر چند گفتم ماهیت پتانسیل القایی کلا" فرق داره...
خواهش...
پارسا نوروزی
کاربر فوق‌فعال
- ارسالها
- 115
- امتیاز
- 111
- نام مرکز سمپاد
- شهید بهشتی
- شهر
- گرگان
- دانشگاه
- ایشاالله ناکجاآباد!
- رشته دانشگاه
- فیزیک... شاید
پاسخ : سوالات فیزیک
یه توجیهی به ذهنم رسید. نمی دونم تا چه حد درسته: وقتی ما یه سیملوله و یک مقاومت رو در مدار قرار می دیم و از طریق سیملوله نیروی محرکه القا می کنیم می تونیم دو سر سیملوله رو (سطح القایی) معادل دو پایانه مثبت و منفی باتری در نظر بگیریم. به عبارت دیگه سیملوله ای که توش القا میشه در مدار حکم باتری رو داره. حالا اگه این موضوع رو تعمیم بدیم می تونیم هر نقطه از حلقه رو معادل سیم و مصرف کننده مدار عادی در نظر بگیریم که سایر قسمت ها براش حکم سیملوله القایی (باتری) رو دارن. یعنی اختلاف پتانسیل در هر برش از مدار برابر با کل نیروی محرکه القایی هست. یه کم درکش مشکله و باز هم کلی ایراد میشه بهش وارد کرد. راستشو بخواین انگار اصلا نمیشه پتانسیل القایی رو با قوانین پتانسیل الکتریکی معمولی توجیه کرد. 
آخه اگه این جوری در نظر بگیریم پتانسیل نقطه دوم از نقطه اول بیشتر میشه، و پتانسیل نقطه سوم از دوم، و همین طور چهارم از سوم بیشتر میشه، الی آخر. یعنی قدم به قدم به پتانسیل هر نقطه اضافه میشه تا نقطه آخر که مجاور نقطه اول هست. به عبارت دیگه نقطه آخر یه اختلاف پتانسیل بزرگ کسب می کنه که تقارن رو به هم میزنه.
یه توجیهی به ذهنم رسید. نمی دونم تا چه حد درسته: وقتی ما یه سیملوله و یک مقاومت رو در مدار قرار می دیم و از طریق سیملوله نیروی محرکه القا می کنیم می تونیم دو سر سیملوله رو (سطح القایی) معادل دو پایانه مثبت و منفی باتری در نظر بگیریم. به عبارت دیگه سیملوله ای که توش القا میشه در مدار حکم باتری رو داره. حالا اگه این موضوع رو تعمیم بدیم می تونیم هر نقطه از حلقه رو معادل سیم و مصرف کننده مدار عادی در نظر بگیریم که سایر قسمت ها براش حکم سیملوله القایی (باتری) رو دارن. یعنی اختلاف پتانسیل در هر برش از مدار برابر با کل نیروی محرکه القایی هست. یه کم درکش مشکله و باز هم کلی ایراد میشه بهش وارد کرد. راستشو بخواین انگار اصلا نمیشه پتانسیل القایی رو با قوانین پتانسیل الکتریکی معمولی توجیه کرد.
- ارسالها
- 3,102
- امتیاز
- 12,329
- نام مرکز سمپاد
- .
- شهر
- .
- سال فارغ التحصیلی
- 1392
- مدال المپیاد
- فیزیک
- دانشگاه
- شریف
- رشته دانشگاه
- فیزیک
پاسخ : سوالات فیزیک
گفتم که مشکل داره ... ولی مشکلش این نیست ...
با این روش توی یه سیم اختلاف پتانسیل بین هیچ نقطه ای وجود نداره ...
بازم میگم کلا" دنبال این نباشید که ماهیتش رو بفهمید ... فقط در همین حد لازمه بدونید که میدان مغناطیسی متحرک میدان الکتریکی غیر پایستار میسازه برای همین کلا" تعریف پتانسیل مفهوم زیاد بدرد بخوری نیست اینجا ...
به نقل از پــارسا :آخه اگه این جوری در نظر بگیریم پتانسیل نقطه دوم از نقطه اول بیشتر میشه، و پتانسیل نقطه سوم از دوم، و همین طور چهارم از سوم بیشتر میشه، الی آخر. یعنی قدم به قدم به پتانسیل هر نقطه اضافه میشه تا نقطه آخر که مجاور نقطه اول هست. به عبارت دیگه نقطه آخر یه اختلاف پتانسیل بزرگ کسب می کنه که تقارن رو به هم میزنه.
یه توجیهی به ذهنم رسید. نمی دونم تا چه حد درسته: وقتی ما یه سیملوله و یک مقاومت رو در مدار قرار می دیم و از طریق سیملوله نیروی محرکه القا می کنیم می تونیم دو سر سیملوله رو (سطح القایی) معادل دو پایانه مثبت و منفی باتری در نظر بگیریم. به عبارت دیگه سیملوله ای که توش القا میشه در مدار حکم باتری رو داره. حالا اگه این موضوع رو تعمیم بدیم می تونیم هر نقطه از حلقه رو معادل سیم و مصرف کننده مدار عادی در نظر بگیریم که سایر قسمت ها براش حکم سیملوله القایی (باتری) رو دارن. یعنی اختلاف پتانسیل در هر برش از مدار برابر با کل نیروی محرکه القایی هست. یه کم درکش مشکله و باز هم کلی ایراد میشه بهش وارد کرد. راستشو بخواین انگار اصلا نمیشه پتانسیل القایی رو با قوانین پتانسیل الکتریکی معمولی توجیه کرد.
گفتم که مشکل داره ... ولی مشکلش این نیست ...
با این روش توی یه سیم اختلاف پتانسیل بین هیچ نقطه ای وجود نداره ...
بازم میگم کلا" دنبال این نباشید که ماهیتش رو بفهمید ... فقط در همین حد لازمه بدونید که میدان مغناطیسی متحرک میدان الکتریکی غیر پایستار میسازه برای همین کلا" تعریف پتانسیل مفهوم زیاد بدرد بخوری نیست اینجا ...
پارسا نوروزی
کاربر فوق‌فعال
- ارسالها
- 115
- امتیاز
- 111
- نام مرکز سمپاد
- شهید بهشتی
- شهر
- گرگان
- دانشگاه
- ایشاالله ناکجاآباد!
- رشته دانشگاه
- فیزیک... شاید
پاسخ : سوالات فیزیک
آخه تو دوره 14 یه سوال آورده بودن که به میدان الکتریکی القایی مربوط می شد. من که هر کاری کردم نتونستم حلش کنم. میشه راهنماییم کنین؟
http://wdl.persiangig.com/pages/download/?dl=http://parsa-noroozi.persiangig.com/document/14-step2-6.pdf
آخه تو دوره 14 یه سوال آورده بودن که به میدان الکتریکی القایی مربوط می شد. من که هر کاری کردم نتونستم حلش کنم. میشه راهنماییم کنین؟
http://wdl.persiangig.com/pages/download/?dl=http://parsa-noroozi.persiangig.com/document/14-step2-6.pdf
- ارسالها
- 3,102
- امتیاز
- 12,329
- نام مرکز سمپاد
- .
- شهر
- .
- سال فارغ التحصیلی
- 1392
- مدال المپیاد
- فیزیک
- دانشگاه
- شریف
- رشته دانشگاه
- فیزیک
پاسخ : سوالات فیزیک
خب نیرو محرکه تو قسمت پایین میشه باتری حلقه ی پایینی و نیرو محرکه قسمت بالا میشه باتری حلقه بالا...
خب نیرو محرکه تو قسمت پایین میشه باتری حلقه ی پایینی و نیرو محرکه قسمت بالا میشه باتری حلقه بالا...
hba
کاربر نیمه‌حرفه‌ای
- ارسالها
- 184
- امتیاز
- 77
- نام مرکز سمپاد
- شهید سلطانی 1
- مدال المپیاد
- برنز فیزیک
پاسخ : سوالات فیزیک
سلام
حلقه ای وجود دارد
اگه شار مغناطیسی(خارجی) تابعی از زمان باشه اونوقت تغییرات شار داریم
ولی تغییرات شار برابر مشتق نمیتونه باشه چون جریان القایی هم تاثیر داره (خود القایی)
تو مرحله دوما شاری که میدن منظورشون شار خالص دیگه؟ (شار خارجی + شار القایی که البته مخالف العلامت اند)
اگه حل دقیق رو بریم بجز معادله ی دیفرانسیل چه راه حلی داره؟
سلام
حلقه ای وجود دارد
اگه شار مغناطیسی(خارجی) تابعی از زمان باشه اونوقت تغییرات شار داریم
ولی تغییرات شار برابر مشتق نمیتونه باشه چون جریان القایی هم تاثیر داره (خود القایی)
تو مرحله دوما شاری که میدن منظورشون شار خالص دیگه؟ (شار خارجی + شار القایی که البته مخالف العلامت اند)
اگه حل دقیق رو بریم بجز معادله ی دیفرانسیل چه راه حلی داره؟