• اگر سمپادی هستی همین الان عضو شو :
    ثبت نام عضویت

سلاح‌های بيولوژيك

  • شروع کننده موضوع
  • #1

نگار

کاربر حرفه‌ای
ارسال‌ها
381
امتیاز
2,756
نام مرکز سمپاد
فرزانگان جامع(سه)
شهر
تهران
سال فارغ التحصیلی
96
رشته دانشگاه
بیوتکنولوژِی
خب نميدونم در اين مورد چيزي شنيدين يا نه ؟
به قول وكي پديا :
جنگ بیولوژیکی، عبارت است از استفاده از عوامل بیولوژیکی، اعم از باکتری‌ها، ویروس‌ها، گیاهان، حیوانات، و فراورده‌های آن‌ها به منظور اهداف خصمانه، و قتل‌عام (کشتار جمعی).
براي مثال توي جنگ عراق و امريكا امريكايي ها باكتري شبه وبا رو در منطقه ي بغداد پخش كردن به سربازاشون عامل مقاومت كننده رو تزريق كردن و بعد ده روزم كه مردم بغداد علاعم وبا رو داشتن گفتن وبا تموم شد و بعد هم چون مردم پس از اون ده روز ضعيف شده بودن و ناي جنگيدن نداشتن ديگه خودتون تا ته قضيه رو بريد
يه مثال ديگه اينه كه مثلا بيايم با مهندسي ژنتيك ملخامون رو يه جوري تنظيم كنيم كه قدرت بيشتري داشته باشه و مثلا شعاع يه عددي كيلومتريش رو نابود كنه و بعد از فلان روز بميره بعد بفرستيم توي منطقه ي مورد نظر و اونا وقتي كشاورزيشون پوكيد بهمون وابسته بشن و خلاصه كلي كار ديگه
نظر شما جيه ؟ چزي شنيدين ؟
 

Ali Kh

کاربر حرفه‌ای
ارسال‌ها
394
امتیاز
2,186
نام مرکز سمپاد
تیزهوشان شهید بهشتی
شهر
گرگان
سال فارغ التحصیلی
95
دانشگاه
دانشگاه گرگان
رشته دانشگاه
زیست شناسی جانوری
پاسخ : سلاحهاي بيولوژيك

نکته اول اینکه برای چنین بحث هایی که سوءاستفاده زیادی میشه ازش کرد برای له یا علیه کشور دیگه،یه منبع معتبر ارائه بدید.

نکته دو اینکه دستکاری در گونه هایی که قابلیت پخش شدن و تولید مثل سریع دارن (مثل حشرات) در حالی که به طور کامل،(تاکید میکنم) به طور کامل بیوسیستمشون رو نشناسیم کاری بسیار بسیار خطرناکه.برای نمونه میتونید بحث های داغی که چند ساله بر سر تغییرات ژنتیکی در پشه عامل مالاریا وجود داره رو مطالعه کنید تا ببینید چه نگرانی هایی در این مورد وجود داره.

نکته سه اینکه تهدید به استفاده از سلاح های بیولوژیک عملا بی اثره.(حتی کم تاثیر تر از بمب اتم)یعنی اگه افراد داشته باشنش هم جرات استفادش رو نخواهند داشت.این رو باید بدونید که کشور هایی که علم و بودجه و توان این کار رو داشته باشن خیلی کمن (تقریبا فقط ابر قدرت ها) و یک کشوری مثل آمریکا عملا نمیتونه از سلاح بیولوژیک استفاده کنه.به این دلیل که جمعیت خودش تقریبا ملغمه کاملی از تمام ژن های موجود انسانیه و اگر بخواد از سلاح بیولوژیک انسانی استفاده کنه مسلما خودش هم نابود خواهد شد.نکته دیگه ای که کشور ها رو از استفاده از سلاح های بیولوژیک برحذر میداره اینه که طبیعت کاملا غیر قابل پیش بینیه.چه تضمینی وجود داره که مثلا اگر ویروسی برای نابود کردن نژاد انگلوساکسون ساخته بشه،جوری دچار جهش نشه که روی نژاد شرق آسیا هم اثر نزاره؟
 

ÄBČDE FGHÏ

کاربر خاک‌انجمن‌خورده
ارسال‌ها
1,567
امتیاز
10,833
نام مرکز سمپاد
علامه ی حلی 1
شهر
همدان
سال فارغ التحصیلی
1395
پاسخ : سلاحهاي بيولوژيك

به نقل از ali kh :
نکته اول اینکه برای چنین بحث هایی که سوءاستفاده زیادی میشه ازش کرد برای له یا علیه کشور دیگه،یه منبع معتبر ارائه بدید.
اينو قبول دارم ولي همون طور كه خودتون گفتين فقط ابر قدرت ها توان اين كارارو دارن پس متهمان استفاده از اين شيوه ها در صورت رويت كم خواهند بود
نکته دو اینکه دستکاری در گونه هایی که قابلیت پخش شدن و تولید مثل سریع دارن (مثل حشرات) در حالی که به طور کامل،(تاکید میکنم) به طور کامل بیوسیستمشون رو نشناسیم کاری بسیار بسیار خطرناکه.برای نمونه میتونید بحث های داغی که چند ساله بر سر تغییرات ژنتیکی در پشه عامل مالاریا وجود داره رو مطالعه کنید تا ببینید چه نگرانی هایی در این مورد وجود داره.
الان استفاده از بمب هسته اي هم خيلي خطرناكه ولي آمريكا چنين كاري رو انجام داد ،ضمن اينكه به نظرم بررسي كامل يه حشره براي فهميدن اينجور چيز ها براي كشوري ابر قدرت انقدرا هم پيچيده نباشه،يقينا اگه چنين كارهاييم در حال پيشرفت باشه نتايجش تو مقالات چاپ نمي شه چون اولا كشور هاي بعضا مخالف اون كشورم مي تونن ازش استفاده كنن ثانيا كلا وجه خوبي نداره بعضي از اين تحقيقات در واقع هدفش معلوم خواهد بود


نکته سه اینکه تهدید به استفاده از سلاح های بیولوژیک عملا بی اثره.(حتی کم تاثیر تر از بمب اتم)یعنی اگه افراد داشته باشنش هم جرات استفادش رو نخواهند داشت.این رو باید بدونید که کشور هایی که علم و بودجه و توان این کار رو داشته باشن خیلی کمن (تقریبا فقط ابر قدرت ها) و یک کشوری مثل آمریکا عملا نمیتونه از سلاح بیولوژیک استفاده کنه.به این دلیل که جمعیت خودش تقریبا ملغمه کاملی از تمام ژن های موجود انسانیه و اگر بخواد از سلاح بیولوژیک انسانی استفاده کنه مسلما خودش هم نابود خواهد شد


مطمئنا در صورت وجود چنين شيوه هايي راه هاي استفاده ي خوبي ازش وجود خواهد داشت مثلا سلاح هاي كشنده ي بسيار تخصصي(توالي ژني هر كس با ديگري فرق داره)تا سلاح هاي صرفا ضعيف كننده ي عمومي تر كه اگه به مردم خودتم خورد در طولاني مدت مشكلي پيش نياد .


.نکته دیگه ای که کشور ها رو از استفاده از سلاح های بیولوژیک برحذر میداره اینه که طبیعت کاملا غیر قابل پیش بینیه.چه تضمینی وجود داره که مثلا اگر ویروسی برای نابود کردن نژاد انگلوساکسون ساخته بشه،جوری دچار جهش نشه که روی نژاد شرق آسیا هم اثر نزاره؟
چه تضميني وجود داره كه همين الآن يه ويروسي بي خطر در حال تبديل به يه ويروس كشنده نيست كه بتونه نسل بشر رو منقرض كنه؟؟؟؟؟؟طبيعتا من اگه بخوام يه نژاد رو مثلا با ويروس منقرض كنم تا حد امكان از ژن هايي كه تغييرشون مشكل خاصي به وجود نياره استفاده مي كنم
 
ارسال‌ها
919
امتیاز
4,414
نام مرکز سمپاد
حلی
شهر
تهران
سال فارغ التحصیلی
1395
دانشگاه
تهران
پاسخ : سلاحهاي بيولوژيك

من قبلا هم اینجا در مورد پروژه FunVax هشدار دادم ولی با حمله بیرحمانه دوستان مواجه شد :rolleyes:
ببینید الان غرب خیلی پیشرفت کرده و هرکاری میتونه بکنه :-"
 

Ali Kh

کاربر حرفه‌ای
ارسال‌ها
394
امتیاز
2,186
نام مرکز سمپاد
تیزهوشان شهید بهشتی
شهر
گرگان
سال فارغ التحصیلی
95
دانشگاه
دانشگاه گرگان
رشته دانشگاه
زیست شناسی جانوری
پاسخ : سلاحهاي بيولوژيك

به نقل از Hossein9021 :
الان استفاده از بمب هسته اي هم خيلي خطرناكه ولي آمريكا چنين كاري رو انجام داد ،ضمن اينكه به نظرم بررسي كامل يه حشره براي فهميدن اينجور چيز ها براي كشوري ابر قدرت انقدرا هم پيچيده نباشه،يقينا اگه چنين كارهاييم در حال پيشرفت باشه نتايجش تو مقالات چاپ نمي شه چون اولا كشور هاي بعضا مخالف اون كشورم مي تونن ازش استفاده كنن ثانيا كلا وجه خوبي نداره بعضي از اين تحقيقات در واقع هدفش معلوم خواهد بود
اون تنها باری که آمریکا از بمب اتم استفاده کرد در وضعیت بسیار پیچیده ای اتفاق افتاد.کشورهای دیگه چنین بمبی نداشتن و همچنین هیچکس عملا از تاثیرات و خطرات کامل بمب بخصوص در مسائل زیست محیطی آگاه نبود.ولی الآن نمیتونه از بمب استفاده کنه بدلیلی که هم خطراتش شناخته شدست و اگر بخواد برعلیه کشور دیگه استفاده کنه اونوقت احتمالا خودش هم هدف چنین بمبی خواهد بود.
دلیل نمیشه چون یک کشور ابر قدرت هست در تمام زمینه های علمی به ته رسیده باشه.کما اینکه شناخت بیوسیستم یک جاندار (بخصوص حشره)کار بسیار بسیار دشواریه.حتی اگه بیوسیستمش رو کامل بشناسن باز هم نمیشه تشخیص داد که چه نوع بیوسیستمی جایگزین اون حشره میشه.الآن مالاریا یکی از مهم ترین بحث ها در مسئله بهداشت جهانیه.بعد از این همه تحقیق و پژوهش باز هم جدال های فراوانی بر سر حذف پشه آنوفل در طبیعت وجود داره.بخاطر اینکه هنوز هم نمیدونن اگه حذفش کنن واقعا چه اتفاقی می افته.

مطمئنا در صورت وجود چنين شيوه هايي راه هاي استفاده ي خوبي ازش وجود خواهد داشت مثلا سلاح هاي كشنده ي بسيار تخصصي(توالي ژني هر كس با ديگري فرق داره)تا سلاح هاي صرفا ضعيف كننده ي عمومي تر كه اگه به مردم خودتم خورد در طولاني مدت مشكلي پيش نياد .

چند سال پیش یک مقاله خوندم با سر تیتر melting pot که در اون این مسئله رو بررسی می کرد که خزانه ژنی جمعیتی مثل آمریکا عملا بسیار مخلوطه.میگفت که انقدر جمعیت های مختلف وارد آمریکا شدن که کاملا آمیخته شدن.اگه این رو تماشا کنید دید خوبی بهتون میده.به دلیل همین اختلاط ژنی میگم که نمیشه سلاح های بیولوژیک رو در سطح کنترل نگه داشت.بطور مثال اگه یک ویروس برای از بین بردن نژاد مغول ساخته بشه،احتمالا چین و فلات ایران و بخشی از سرزمین اعراب رو هم نابود میکنه.

چه تضميني وجود داره كه همين الآن يه ويروسي بي خطر در حال تبديل به يه ويروس كشنده نيست كه بتونه نسل بشر رو منقرض كنه؟؟؟؟؟؟
هیچ تضمینی

طبيعتا من اگه بخوام يه نژاد رو مثلا با ويروس منقرض كنم تا حد امكان از ژن هايي كه تغييرشون مشكل خاصي به وجود نياره استفاده مي كنم
نکته اینه که در چنین سیستم هایی مثل ویروس چیزی برای جلوگیری از تغییر ماده ژنتیک ویروس وجود نداره و یا در سیستم پیچیده ای مثل باکتری جهش ها خیلی بیشتر اتفاق میفته.کما اینکه قابلیت هم یوغی هم دارند.در کل میخوام بگم که در صورت دستکاری این چنینی،امنیت همه بخطر میفته.
 
بالا