هنر برای هنر یا هنر برای مردم؟ [نظرسنجی]

هنر برای هنر یا هنر برای مردم؟


  • رای‌دهندگان
    75

Dizzy

کاربر فوق‌حرفه‌ای
ارسال‌ها
1,039
امتیاز
2,092
نام مرکز سمپاد
فرزانگان 3
شهر
کرج
دانشگاه
تهران
رشته دانشگاه
شهرسازی
درود :D


یک توضیح مختصر می دم

هنر برای هنر به این معنیه که هنرمند احساساتشو ابراز کنه و هیچ محدودیتی نداشته باشه و در این عقیده، اصلا مهم نیست که اثر مورد توجه مردم قرار بگیره و چه تاثیری بذاره روی مخاطب

هنر برای مردم یعنی که هنرمند طبق سلیقه مردم پیش بره و به این مسئله که آثارش چه اثری روی مخاطبش می ذاره اهمیت بده

بحث خیلی گستردست.
جالبه که تا الان هیچ کس از اطرافیانم نظر موافقی با من نداشته ...
خواستم نظر شما هم بدونم در مورد این مسئله (نظرسنجی).ممنون میشم اگه دلیل انتخابتون هم توضیح بدید

با تشکر :)
 

nimche

کاربر حرفه‌ای
ارسال‌ها
542
امتیاز
2,242
نام مرکز سمپاد
دبیرستان علامه حلی 1
شهر
تهران
دانشگاه
دانشگاه تهران
رشته دانشگاه
مهندسی معماری و زبان و ادبی
پاسخ : هنر برای هنر یا هنر برای مردم؟ [نظرسنجی]

خب این بحثی نیست که بخواد به نتیجه برسه به گمانم
مثلا اگه این رو از جویس و ویرجینیا وولف میپرسیدین قطعا میگفتش که هنر برای هنر.چون مدرنیست بودن و کلا تو کار جداسازی قشر روشنفکر از عامه بودن و قشر روشنفکر باید هنر متعالی رو درست کنه و اونه که حق داره که بیاد تعیین کنه عوام باید چی بپسندن و فلان و فلان...
اما چمیدونم اگه از بکت و ونه گوت و دوستان پست مدرنشون بپرسین،میان سریع بحث تکثرگرایی و رمزگذاری متکثر و پاپ آرت و هنر برای لذت بشریت است و هنر هنرمند متعلق به همه است و باید اثری خلق کرد که ترکیبی از سلایق مختلف باشد تا انسانهای مختلف را خوشحال کند و فلان و فلان رو مطرح میکنن
هیچ هنرشناس و نظریه پردازی هم نیومده مثلا بگه که «جیمز جویس خر است» یا «بکت قد سبیل جویس شعور ندارد» و اینا..
تا اون زمان که جویس زنده بود،همه تاییدش میکردن.بعدش که سرش رو گذاشت زمین و بکت رفت در انتظار گودو رو نمایش داد همه دیدن که اینم راست میگه.یعنی جفتشون راست میگن
واسه همینه که من میگم جفت این نظرات درسته
مهم اینه که اثر هنری چطور باشه!
 

Dizzy

کاربر فوق‌حرفه‌ای
ارسال‌ها
1,039
امتیاز
2,092
نام مرکز سمپاد
فرزانگان 3
شهر
کرج
دانشگاه
تهران
رشته دانشگاه
شهرسازی
پاسخ : هنر برای هنر یا هنر برای مردم؟ [نظرسنجی]

به نقل از nimche :
خب این بحثی نیست که بخواد به نتیجه برسه به گمانم
مثلا اگه این رو از جویس و ویرجینیا وولف میپرسیدین قطعا میگفتش که هنر برای هنر.چون مدرنیست بودن و کلا تو کار جداسازی قشر روشنفکر از عامه بودن و قشر روشنفکر باید هنر متعالی رو درست کنه و اونه که حق داره که بیاد تعیین کنه عوام باید چی بپسندن و فلان و فلان...
اما چمیدونم اگه از بکت و ونه گوت و دوستان پست مدرنشون بپرسین،میان سریع بحث تکثرگرایی و رمزگذاری متکثر و پاپ آرت و هنر برای لذت بشریت است و هنر هنرمند متعلق به همه است و باید اثری خلق کرد که ترکیبی از سلایق مختلف باشد تا انسانهای مختلف را خوشحال کند و فلان و فلان رو مطرح میکنن
هیچ هنرشناس و نظریه پردازی هم نیومده مثلا بگه که «جیمز جویس خر است» یا «بکت قد سبیل جویس شعور ندارد» و اینا..
تا اون زمان که جویس زنده بود،همه تاییدش میکردن.بعدش که سرش رو گذاشت زمین و بکت رفت در انتظار گودو رو نمایش داد همه دیدن که اینم راست میگه.یعنی جفتشون راست میگن
واسه همینه که من میگم جفت این نظرات درسته
مهم اینه که اثر هنری چطور باشه!
من نظر شما رو خواستم نه فرد دیگه ای!
ضمن این که بحث صرفا یک جریانه.تبادل عقایده.هیچ دلیلی نداره که نتیجه داشته باشه :-??
در هر صورت ممنون از نظرتون

در مورد جمله ی آخر بیش تر توضیح بده لطفا
 

nimche

کاربر حرفه‌ای
ارسال‌ها
542
امتیاز
2,242
نام مرکز سمپاد
دبیرستان علامه حلی 1
شهر
تهران
دانشگاه
دانشگاه تهران
رشته دانشگاه
مهندسی معماری و زبان و ادبی
پاسخ : هنر برای هنر یا هنر برای مردم؟ [نظرسنجی]

به نقل از تـــــــــــــــارا :
من نظر شما رو خواستم نه فرد دیگه ای!
ضمن این که بحث صرفا یک جریانه.تبادل عقایده.هیچ دلیلی نداره که نتیجه داشته باشه :-??
در هر صورت ممنون از نظرتون

در مورد جمله ی آخر بیش تر توضیح بده لطفا
نه من کلا خواستم که یه نیمچه تاریخچه ای ارائه داده باشم که کلا ملت بدونن که چمیدونم از ما گنده تراش هم به نتیجه نرسیدن و دیگه خودشون رو با بحث خسته نکنن

جمله ی آخر:من میگم که مهم نیست که نویسنده ی اون اثر،براش مردم مهم باشن یا نه.مهم اثر هنریه.اگه آدم ازش لذت ببره کلا مهم نیست که نویسندش مدرنیست بوده یا کلاسیک بوده یا هر چی...
 

mamareza

کاربر خاک‌انجمن‌خورده
ارسال‌ها
1,664
امتیاز
2,223
نام مرکز سمپاد
دبیرستان علامه حلی
شهر
تهران
دانشگاه
آزاد تهران
رشته دانشگاه
دندانپزشکی
پاسخ : هنر برای هنر یا هنر برای مردم؟ [نظرسنجی]

به نظرم هر کسی که دنبال هنر بره باید از درون احساس نیاز کنه.
ولی وقتی واردش میشه بعده احسس میکنه باید علاوه بر کار هایی که برا لذت خودش میکنه باید یه سری کار ها رو برا سلیقه مردم بده.(کار چه نقاشی باشه چه موسیقی چه هر هنر دیگه ای.)
 

Dizzy

کاربر فوق‌حرفه‌ای
ارسال‌ها
1,039
امتیاز
2,092
نام مرکز سمپاد
فرزانگان 3
شهر
کرج
دانشگاه
تهران
رشته دانشگاه
شهرسازی
پاسخ : هنر برای هنر یا هنر برای مردم؟ [نظرسنجی]

به نقل از Mr.Mamareza :
به نظرم هر کسی که دنبال هنر بره باید از درون احساس نیاز کنه.
ولی وقتی واردش میشه بعده احسس میکنه باید علاوه بر کار هایی که برا لذت خودش میکنه باید یه سری کار ها رو برا سلیقه مردم بده.(کار چه نقاشی باشه چه موسیقی چه هر هنر دیگه ای.)
چرا؟
 

nimche

کاربر حرفه‌ای
ارسال‌ها
542
امتیاز
2,242
نام مرکز سمپاد
دبیرستان علامه حلی 1
شهر
تهران
دانشگاه
دانشگاه تهران
رشته دانشگاه
مهندسی معماری و زبان و ادبی
پاسخ : هنر برای هنر یا هنر برای مردم؟ [نظرسنجی]

به نقل از تـــــــــــــــارا :
کاملا موافقم!چرا؟هیچ دلیلی نداره...میتونین یه سر برین مقالات جویس و مقالات دیگران راجع به اون رو بخونین...ببینین که ایشون چقد قشنگ اومدن گند زدن به سلیقه ی مردم غیر هنرمند و اون رو چقدر تحقیر کردن....
 

mamareza

کاربر خاک‌انجمن‌خورده
ارسال‌ها
1,664
امتیاز
2,223
نام مرکز سمپاد
دبیرستان علامه حلی
شهر
تهران
دانشگاه
آزاد تهران
رشته دانشگاه
دندانپزشکی
پاسخ : هنر برای هنر یا هنر برای مردم؟ [نظرسنجی]

به نقل از تـــــــــــــــارا :
اگه میشه بگید کجاش چرا... .
من الان باید برم..فردا اومدم توضیح میدم.
 

rainman

کاربر حرفه‌ای
ارسال‌ها
352
امتیاز
1,361
نام مرکز سمپاد
شهيد بهشتي
شهر
نيشابور
پاسخ : هنر برای هنر یا هنر برای مردم؟ [نظرسنجی]

اگه هنرمند واقعا" به اون درجه از استقلال فكريو هنري

رسيده باشه خب مسلما" هنر بايد در خدمت اون باشه...

تا:

بتونه از اون در جهت برآورده كردن هدفايي كه داره يا حالا احيانا"

اصلاح جامعه استفاده كنه...

اگه براي مردم باشه ممكنه به راه اشتباه و...بره
:(
 

Dizzy

کاربر فوق‌حرفه‌ای
ارسال‌ها
1,039
امتیاز
2,092
نام مرکز سمپاد
فرزانگان 3
شهر
کرج
دانشگاه
تهران
رشته دانشگاه
شهرسازی
پاسخ : هنر برای هنر یا هنر برای مردم؟ [نظرسنجی]

به نقل از Rainman :
اگه هنرمند واقعا" به اون درجه از استقلال فكريو هنري

رسيده باشه خب مسلما" هنر بايد در خدمت اون باشه...

تا:

بتونه از اون در جهت برآورده كردن هدفايي كه داره يا حالا احيانا"

اصلاح جامعه استفاده كنه...

اگه براي مردم باشه ممكنه به راه اشتباه و...بره
:(

ینی چی؟این جمله آخرو یکم بیش تر باز کن :D
آقا کامل پست بدین دیگه :D
 

sayna

کاربر خاک‌انجمن‌خورده
ارسال‌ها
2,463
امتیاز
12,233
نام مرکز سمپاد
دبيرستان فرزانگان ۱
شهر
تهران
دانشگاه
علوم پزشكى شهيدبهشتى
رشته دانشگاه
پزشكى
پاسخ : هنر برای هنر یا هنر برای مردم؟ [نظرسنجی]

هم بستگي به هنرمند داره هم بستگي به جامعه !
يه سري جوامع ( مثه جامعه ي ما :-s :-" ) نياز داره به هنر براي ِ بيان ِ دغدغه ها و اينا ؛ توي ِ اين جوامع به نظر من هنر بايد براي ِ مردم باشـه !
و البته به هنرمندم بستگي داره كه هدفش چيه از هنرش !
كـلا فكر مي كنم هنر يه وسيله‌ست براي ِ بيان ِ گفته هايي كه نمي شـه ساده بيانشون كـرد !
پس هنر براي مردمه !
 

rainman

کاربر حرفه‌ای
ارسال‌ها
352
امتیاز
1,361
نام مرکز سمپاد
شهيد بهشتي
شهر
نيشابور
پاسخ : هنر برای هنر یا هنر برای مردم؟ [نظرسنجی]

به نقل از تـــــــــــــــارا :
ینی چی؟این جمله آخرو یکم بیش تر باز کن :D
آقا کامل پست بدین دیگه :D
اگه منظور اين راه اشتباهه:

خب مسلما" در هر زماني در هر جامعه اي؛

عرف جامعه و اون سطح تفكر افراد جامعه؛

يه سري ناهنجاري هارو داره...

حالا اگه هنرمند بخواد رو اونا تاثير بزاره:

به خطا رفته ديگه...
:D


پ.ن:خدايي ناقصه قبول دارم :-[
 
  • لایک
امتیازات: Dizzy

Legend

کاربر خاک‌انجمن‌خورده
ارسال‌ها
2,329
امتیاز
2,336
نام مرکز سمپاد
علامه حلی بدون شماره!
شهر
طهرون
سال فارغ التحصیلی
93
رشته دانشگاه
مهندسی عمران
پاسخ : هنر برای هنر یا هنر برای مردم؟ [نظرسنجی]

هردوش می تونه دخیل باشه!

یعنی هم میتونه برای مردم باشه هم واسه خودش ولی من هردوش رو زدمما متمایل به گزینه 1! :D

چون وقتی برای خودش کار می کنه هنرمند خود به خود یه جوری کار می کنه که با لذت خودش همراهه و میتونه که بهتر کارشو ارائه بده!
 

[email protected]

کاربر خاک‌انجمن‌خورده
ارسال‌ها
1,872
امتیاز
15,471
نام مرکز سمپاد
فرزانگـــان
شهر
کاشـــان
دانشگاه
پلی تکنیک
رشته دانشگاه
سخت افزار
پاسخ : هنر برای هنر یا هنر برای مردم؟ [نظرسنجی]

بستگی به خود هنرمند داره.نمیتونیم بگیم یکیش خوبه...مثلا اگه هنرمند هدفش بیان احساسش باشه...ینی بخواد یه چیزی رو در قالب هنر بفهمونه هنربرای مردمه ...ینی باس یه جوری باشه که ملت خوششون بیاد و یه چیزی ازش بفهمن!(جمله رو داشته باش)
اما اگه صرفا اینه که هنرمند بخواد طبق سلیقه ی خودش عمل کنه و فقط خودش از کاراش سردر میاره(بیشتر نقاش ها)هنر برای هنره
به نظر من هنر برای مردم بهتره...چون هنر برای هنر فقط به درد خودت میخوره فک کنم و هیچ اثری نداره و هیچ کار مفیدی انجام ندادی 8-|
 

Dizzy

کاربر فوق‌حرفه‌ای
ارسال‌ها
1,039
امتیاز
2,092
نام مرکز سمپاد
فرزانگان 3
شهر
کرج
دانشگاه
تهران
رشته دانشگاه
شهرسازی
پاسخ : هنر برای هنر یا هنر برای مردم؟ [نظرسنجی]

به نقل از [email protected] :
بستگی به خود هنرمند داره.نمیتونیم بگیم یکیش خوبه...مثلا اگه هنرمند هدفش بیان احساسش باشه...ینی بخواد یه چیزی رو در قالب هنر بفهمونه هنربرای مردمه ...ینی باس یه جوری باشه که ملت خوششون بیاد و یه چیزی ازش بفهمن!(جمله رو داشته باش)
اما اگه صرفا اینه که هنرمند بخواد طبق سلیقه ی خودش عمل کنه و فقط خودش از کاراش سردر میاره(بیشتر نقاش ها)هنر برای هنره
به نظر من هنر برای مردم بهتره...چون هنر برای هنر فقط به درد خودت میخوره فک کنم و هیچ اثری نداره و هیچ کار مفیدی انجام ندادی 8-|
وقتی یک هنرمند به هنر برای هنر معتقده طبیعتا یک سری طرفدار داره و یکسری هستن که کارشو بفهمن و ...
گرچه اندک

من خودم معتقدم هنر اگر صرفا برای جذب مردم باشه، تجارته نه هنر ...
 

[email protected]

کاربر خاک‌انجمن‌خورده
ارسال‌ها
1,872
امتیاز
15,471
نام مرکز سمپاد
فرزانگـــان
شهر
کاشـــان
دانشگاه
پلی تکنیک
رشته دانشگاه
سخت افزار
پاسخ : هنر برای هنر یا هنر برای مردم؟ [نظرسنجی]

به نقل از تـــــــــــــــارا :
وقتی یک هنرمند به هنر برای هنر معتقده طبیعتا یک سری طرفدار داره و یکسری هستن که کارشو بفهمن و ...
گرچه اندک

من خودم معتقدم هنر اگر صرفا برای جذب مردم باشه، تجارته نه هنر ...
خُب منظورت از جذب مردم چیه؟ینی اینکه مثلاکارای یه نقاش رو بخرن؟یا مثلا خیلی مشهور بشه؟من منظورم این بود که مردم از کاراش یه چیزی بفهمن و تاثیر گذار باشه...حالا اگ هاین تجارت همراه با یه چیز خوب مثلا همین تاثیر گذاری یا حالا چیزای دیگه باشه مگه بده...؟
پُ هنر مندا نونِ شب زن و بچشون ُ اَ کجا میارن؟؟ :D
 

zahra96

کاربر فوق‌حرفه‌ای
ارسال‌ها
1,010
امتیاز
6,806
نام مرکز سمپاد
فرزانگان 1 / میدیا
شهر
تهران
دانشگاه
دانشگاه هنر تهران
رشته دانشگاه
گرافیک
پاسخ : هنر برای هنر یا هنر برای مردم؟ [نظرسنجی]

اگه بگیم عامه ی مردم یا از این دید که مثلا به قولی هنر راهی باشه واسه گفتن احساسات مردم خب من خودم اینو بیشتر میپسندم!
یعنی خودم اگه راهی واسه خلق اثر مثلا نقاشی داشته باشم دوست دارم مردم باهاش احساس همزادپنداری کنن و حس درک شدن پیدا کنن! و از طرفی دوست دارم که به برداشتی که مخاطب میکنه اهمیت داده بشه! یا نمیخوام تاثیر مخرب باشه!
ولی از جهتی نمیگم که کاملا طبق سلیقه ی مردم پیش بره و هنرمند دست و پاش بسته بشه!
در نتیجه از نظر من هردوش باهم لازمه! یعنی هنر نه باید خیلی تو قید و یند باشه نه دیگه انقد رها که نا مفهوم یا حتی مخرب باشه!

×اگرچه مسلما عده ای هستن که اون هنر رها رو میفهمن و درکش میکنن!
 

Dizzy

کاربر فوق‌حرفه‌ای
ارسال‌ها
1,039
امتیاز
2,092
نام مرکز سمپاد
فرزانگان 3
شهر
کرج
دانشگاه
تهران
رشته دانشگاه
شهرسازی
پاسخ : هنر برای هنر یا هنر برای مردم؟ [نظرسنجی]

به نقل از [email protected] :
خُب منظورت از جذب مردم چیه؟ینی اینکه مثلاکارای یه نقاش رو بخرن؟یا مثلا خیلی مشهور بشه؟من منظورم این بود که مردم از کاراش یه چیزی بفهمن و تاثیر گذار باشه...حالا اگ هاین تجارت همراه با یه چیز خوب مثلا همین تاثیر گذاری یا حالا چیزای دیگه باشه مگه بده...؟
پُ هنر مندا نونِ شب زن و بچشون ُ اَ کجا میارن؟؟ :D

در مورد نقاشی آره خب.چون فردی که سمت نقاشی میره یه اطلاعاتی داره
یا یکی که شعر می خونه

ولی متاسفانه در مورد موسیقی و فیلم مخاطبش عامه مردم هم هستند.یعنی کسی که از هنر هیچی حالیش نیست بیاد یه چی گوش بده حال کنه.همین خواننده های خودمون یا آهنگسازا که دوهزار کارشون نمی ارزه میارنشون به عنوان داور تو مسابقه.نظرایی می ده که بچه 1 ساله رو بیاری همون نظرارو می گه!

ضمن این که هنرمندا همچین اوضاع مالی خوبی ندارن ...
جز همون دسته ای که تجاری کار می کنن :|
 

negginnium

کاربر فوق‌حرفه‌ای
ارسال‌ها
891
امتیاز
10,288
نام مرکز سمپاد
فرزانگان
شهر
بندرعباس
سال فارغ التحصیلی
92
دانشگاه
-
رشته دانشگاه
sth
پاسخ : هنر برای هنر یا هنر برای مردم؟ [نظرسنجی]

منم میگم اول خود آدم باید از هنرش لذت ببره، حالا هرچی میخاد باشه
نقاشی ، موسیقی و ....
وقتی حس آدم توی کارش باشه ، حتما اون انرژشو به مردم هم منتقل میکنه!
من نقاشیو مثال میزنم
وقتی که آزادانه فقط رنگ روی کاغذ میارم ب هیچی فکر نمیکنم، که آیا کسی ممکنه خوشش بیاد یا نه؟!
اینکه آدم مخاطبشو در نظر بگیره به نظرم یه سری محدودیت پیش میاد...انگا کار داره برنامه ریزی شده پیش میره،ینی اون حسسی که تو وجود خالق اون اثر هست، دیگه نمیش بگیم خالصانه توی کارش به کار رفته!!!
نمیدونم چجوری بگم :D اگه جاییشو متوجه نشدین بگین بیشتر میتوضیحم!
 

mamareza

کاربر خاک‌انجمن‌خورده
ارسال‌ها
1,664
امتیاز
2,223
نام مرکز سمپاد
دبیرستان علامه حلی
شهر
تهران
دانشگاه
آزاد تهران
رشته دانشگاه
دندانپزشکی
پاسخ : هنر برای هنر یا هنر برای مردم؟ [نظرسنجی]

به نقل از نیمچه :
کاملا موافقم!چرا؟هیچ دلیلی نداره...میتونین یه سر برین مقالات جویس و مقالات دیگران راجع به اون رو بخونین...ببینین که ایشون چقد قشنگ اومدن گند زدن به سلیقه ی مردم غیر هنرمند و اون رو چقدر تحقیر کردن....
بیشتر توضیح میدین؟

نظرا رو که نگاه میکنم اکثرا تا حدودی یه حرف رو میزدن... .
از حرف اول من هم همون بر میاد.

اینکه آدم برا دل خودش میتونه یه سری کار ها داشته باشه....برا سلیقه مردم هم یه سری... .
و مهم تره همون لذت بردن خودشه.
 
بالا