مُتخصص یا مُتعهـِ ـد ؟

[Your feline]

پاسخ : مُتخصص یا مُتعهـِ ـد ؟

نظر من اینه که یه متخصص خیلی مفیدتره تا شاید یه صرفا متعهد و اگه بخوایم با یکی از اینا به اون یکی برسیم بنظرم یه متعهد سخت ممکنه متخصص خوبی بشه در صورتیکه برای یه متخصص اینطور نیس

 

[جیران]

پاسخ : مُتخصص یا مُتعهـِ ـد ؟

من فکر میکنم جفتشون باید در کنار هم باشه
تخصص بدون تعهد اصلا به درد نمیخوره
ولی به نظرم یه متعهد راحت تر میتونه یه متخصص بشه چون تعهد داره و واسه این تعهدش حاضره پیشرفت هم کنه
ولی کسی که تخصص داره نیازی نمیبینه که به یه جای خاص تعهد داشته باشه
بزار با یه مثال ساده تر بگم
مثلا کسی که توی یه رشته ای به تخصص میرسه و اطلاعات خوبی داره هیچوقت خودشو به جای خاصی محدود نمیکنه (به طور مثال نمیاد شغل دولتی بگیره ترجیح میده واسه خودش کار کنه)
ولی یکی که مثلا معلمه و تعهد داره که به شغلش عمل کنه در اکثر موارد سعی میکنه پیشرفت داشته باهشه و در چیزی که هست به حد اعلا برسه

 

[Your feline]

پاسخ : مُتخصص یا مُتعهـِ ـد ؟

جفتش که آره همو مسلما تکمیل می کنه اما می خوایم به یه جَم بندی کلی برسیم از اینکه هسته چیه و وابسته چی
تو نظر قبلیمم تقریبا گفتم .
بنظر من یه متخصص رو شاید راحت تر بشه تعهد بهش القا کرد یا متعهدش کرد ( اصولن بهر راهی )
امـ ـا یه متعهـ ـد شاید هیچ وَخ توانایی تخصص پیدا کردن رو نداشته باشه
بنظر من تخصص اصل ِ و کسی که تخصص ندار ِ خیلی سخت ترشه متخصص بشه یا اصن متخصص نمی شه
ولی یه متخصص خوب رو می توان با تعهد کرد . یا حتی بدون ایجاد تعهد موندن صرفشم می تونه موثرتر باشه . تا ما سالها بمونیم و ببینیم آیا یه متعهد می تونه و از پسش بر میاد وارد تخصص بدست آوردن بشـ ِ یا از کجا معلوم بعد اینهمه وقت و هزینه و... متخصصی به خوبی اون متخصص بی تعهد بشه ؟!

 

[جیران]

پاسخ : مُتخصص یا مُتعهـِ ـد ؟

جفتش که آره همو مسلما تکمیل می کنه اما می خوایم به یه جَم بندی کلی برسیم از اینکه هسته چیه و وابسته چی
تو نظر قبلیمم تقریبا گفتم .
بنظر من یه متخصص رو شاید راحت تر بشه تعهد بهش القا کرد یا متعهدش کرد ( اصولن بهر راهی )
امـ ـا یه متعهـ ـد شاید هیچ وَخ توانایی تخصص پیدا کردن رو نداشته باشه
بنظر من تخصص اصل ِ و کسی که تخصص ندار ِ خیلی سخت ترشه متخصص بشه یا اصن متخصص نمی شه
ولی یه متخصص خوب رو می توان با تعهد کرد . یا حتی بدون ایجاد تعهد موندن صرفشم می تونه موثرتر باشه . تا ما سالها بمونیم و ببینیم آیا یه متعهد می تونه و از پسش بر میاد وارد تخصص بدست آوردن بشـ ِ یا از کجا معلوم بعد اینهمه وقت و هزینه و... متخصصی به خوبی اون متخصص بی تعهد بشه ؟!

خب منم دقیقا مخالف اینو گفتم
اگه قرار باشه اصولا به هر راهی یکی رو متعهد کرد میتونیم به هر راهی یکی رو هم متخصص کنیم (الته اگه طرف یه شخص عاقل باشه و آموزش روش اثر داشته باشه )
اگه یکی نخواد متعهد باشه و کلا وجدان کاری نداشته باشه به هیچ صراطی مستقیم نیست و متعهد بشو نیست

 

[Your feline]

پاسخ : مُتخصص یا مُتعهـِ ـد ؟

بنظر من تعهد فقط القای تعهد به اون شکلی که ممکنه نیست ما می تونیم با دادن امکانات تا حد زیادی برای فرد تعهد بوجود بیاریم همونطور که الان هَست اما برای بی تخصصی که تعهد داره هم می شــ ِ با پول ( یا هر چیز دیگه ) توانایی خرید ، اگه نباشه ؟!

 

[dorna]

پاسخ : مُتخصص یا مُتعهـِ ـد ؟

من فکر میکنم تخصص تا یه حدی لازمه ولی از اون جا به بعد تعهد اهمیت بیشتری پیدا میکنه.ما تو ایران افراد متخصص کم نداریم ولی سیستم اداریمون همیشه مشکل داره.جدا از این که عیب از خود سیستم هم میتونه باشه مشکل از اینه که مردم متعهد نیستن.یا در واقع بهتره بگم سیستم یه جوریه که کارمند رو مجبور نمیکنه نسبت به سیستم و جامعه متعهد باشه.

 

[.._..]

پاسخ : مُتخصص یا مُتعهـِ ـد ؟

خب اول باید ببینیم منظور از تعهد دقیقن چیه؟ تعهد اخلاقی؟ تعهد به کشور؟
در مورد ربطش به تخصص یه نکته ای که هس به نظرم مهمه...تعهد یه چیز متقابل هم هس تا حدودی...ینی مثلن تو تعهد داشته باشی نسبت به کشورت،اینجا بمونی و نهایت تلاشتو بکنی بعد اصن هیشکی به تلاشات اهمیتی که لیاقتشو داری نده...خب آدم میخوره تو ذوقش دیگه...
دو تا یه جورایی مکمل همدیگه هستن به نظرم...
یه جورایی میشه شبیه اموزش و پرورش...ینی دو تا باید با هم دیگه باشن تا حالت ایده آل به وجود بیاد...