چرتی به نام باهوش بودن ایرانی ها

[hastikhanoom]

من در عجبم که این افراد نامعلومی ک میان آمار و ارقام و درصد میدن از خیلی چیزا و کشورارو باهم مقایسه میکنن، از کجا میفهمن این چیزا رو_ مثلا میان میگن فلان کشور بالاترین درصد ضریب هوشی دارن، خب عزیز من شما مگه از همه کشورا از تک تک مردم جهان تست هوش گرفتی؟ اصن گرفته باشی ام مشکل اینجاس ک چندین نوع هوش وجود داره ک مهم تریناش iq و eq هست فقط این دوتا مبنای هوش نیستن ک هوش ابعاد و جوانب بسیار زیادی داره، خیلیا فک میکنن کسایی ک ریاضی شون خوبه باهوشن خیلیا فک میکنن هرکی پزشکی میخونه باهوشه خیلیا میگن اونایی ک تو سیستم اطلاعاتی امریکا یا ناسا فعالیت دارن باهوشن، مغزتون سوت میکشه اگه بشینم از اطرافیانم بگم ک تو ایران هر سال نصف درساشونو میفتادن ولی الان تو امریکا و کانادا دارن پول پارو میکنن، باهوش بودن زبطی ب رشته تحصیلی و مهاجرت و رتبه کنکور و پیشرفت شغلی نداره، چه بسا نخبه های واقعی که ب اصرار خانواده ازدواج و ترک تحصیل کردن و چه خنگ هایی که تو شرکت های آلمانی و آمریکایی پول پارو میکنن و تو پنت هاوس زندگانی میکنن!

من کاری به نتیجه گیری داستان ندارم، اینکه باهوش ترین هستن یا خیر.
اما این آمار رو از کجا میارن؟ همیشه تو شرکت ها و منابع معتبر،روش آماری ذکر میشه،مثلا ممکنه نمونه گیری کنن و درصد خطا رو ذکر کنن، سرشماری الزامی نیست،کمااینکه در مسائل دیگه که در داخل ایران هم بررسی میشه ممکنه از این روش استفاده کنن،هزینه بره! و خب از همه ی کشورهایی که ذکر کردن در مقایسه، بله این آمار جمع آوری شده.
در خصوص ملاک و معیار، حتما یه فایل پیوستی هست از ملاک هاشون، ممکنه دو کمپانی متفاوت، نتایج متفاوتی داشته باشن، چون ملاک و معیارها متفاوته، همینجوری رندوم و فلان نیست! برای باقی مسائل هم همینه،اگر بعد از آمار گیری نتیجه گیری کنن منبع آمار ذکر میشه،شاید به دلایلی پابلیک نشه داده ها اما حتما معیارها ذکر میشن، این روش معتبره.
درباره ی هوش، تقسیم بندی های متفاوت با فراوانی بیشتری داره که این مسائلی که فرمودید اصلا روش بحثی نمیشه، شخصی ‍‍ه و شبیه شوخی.
اما میشه به اون معیارها انتقاد کرد مثلا،با استدلال های قوی، اما اول باید اونها رو خوب شناخت تا انتقادی بهشون وارد کرد.