منفی ترین سلسله

کدوم سلسله رو اعتقاد دارید که بدترین اثرات رو روی ایران گذاشته؟

  • پهلوی

    رای‌ها: 33 13.9%
  • هخامنشی

    رای‌ها: 7 3.0%
  • اشکانی

    رای‌ها: 1 0.4%
  • ساسانی

    رای‌ها: 13 5.5%
  • آل بویه وزیار

    رای‌ها: 7 3.0%
  • علوی

    رای‌ها: 8 3.4%
  • سلوکی

    رای‌ها: 6 2.5%
  • عباسی

    رای‌ها: 46 19.4%
  • امویان

    رای‌ها: 58 24.5%
  • افشار

    رای‌ها: 2 0.8%
  • زندیه

    رای‌ها: 1 0.4%
  • تیموری

    رای‌ها: 12 5.1%
  • ایلخانان

    رای‌ها: 25 10.5%
  • قاجار

    رای‌ها: 185 78.1%
  • صفویه

    رای‌ها: 30 12.7%
  • صفاری

    رای‌ها: 1 0.4%
  • طاهری

    رای‌ها: 2 0.8%
  • افغان

    رای‌ها: 60 25.3%
  • ماد

    رای‌ها: 4 1.7%
  • سامانی

    رای‌ها: 3 1.3%
  • غزنوی

    رای‌ها: 9 3.8%
  • سلجوقی

    رای‌ها: 6 2.5%
  • خوارزمشاهی

    رای‌ها: 23 9.7%

  • رای‌دهندگان
    237

reza7

کاربر حرفه‌ای
ارسال‌ها
352
امتیاز
1,664
نام مرکز سمپاد
طباطبایی
شهر
Bonab
سال فارغ التحصیلی
95
دانشگاه
دانشگاه علوم پزشکی تبریز
رشته دانشگاه
پزشکی
پاسخ : منفی ترین سلسله

اما بنظر من نمیشه نقش منفی قاجار تو تاریخ ایرانو کتمان کرد...تا قبل از بکار اومدن قاجار ایران همچنان ی قدرت بزرگ بشمار میرفت و عثمانی بزرگ هم نمیتونس از بین ببردش...اشکال قاجار ها این بود که وقتی دنیا با سرعت داشت پیشرفت میکرد اونا سعیی در پیشرفت کشور نکردن و کشورو ساکن باقی گذاشتن...و وقتی به خودشون اومدن دیدن که دنیای اطرافشون پیشرفت کرده و چقد از اونا عقبن...
عیاشی پادشاهای قاجارم که معروفه...ماشالله هر کدوم چن صد تا زن داشته...
 

sa128sr

کاربر فوق‌فعال
ارسال‌ها
91
امتیاز
877
نام مرکز سمپاد
شهید بهشتی کاشان
شهر
کاشان
سال فارغ التحصیلی
1392
دانشگاه
دانشگاه زنجان
رشته دانشگاه
شیمی
پاسخ : منفی ترین سلسله

عاقا جان خودم اکه داغون تر از این قاجارا پیدا بشه
مملکتو به کند کشیدن
کارایی کردن که هنوز داریم جورشو میکشیم
 

matin320

کاربر فوق‌حرفه‌ای
ارسال‌ها
1,301
امتیاز
3,802
نام مرکز سمپاد
شهید هاشمی نژاد II
شهر
مشهد
سال فارغ التحصیلی
94
رشته دانشگاه
دامپزشکی / علوم سیاسی
پاسخ : منفی ترین سلسله

قاجار هم نا خواسته دچار یه سری جنگ ها شده.

هر چند من کردار پادشاهانش رو تایید نمی کنم
 

moreda

کاربر فوق‌فعال
ارسال‌ها
128
امتیاز
431
نام مرکز سمپاد
علامه حلی
شهر
تهران
دانشگاه
شریف
رشته دانشگاه
کامپیوتر نرم افزار
پاسخ : منفی ترین سلسله

به نظرم اختلاف سطح ایران و جهان تو هیچ سلسله ای به اندازه قاجار نبود
و نکته اینه که در کل طول تاریخ چنین سلسله هایی زیاد دوام نمی آوردند و نمی تونستن انقدر به ما ضربه بزنن اما قاجار ...
 

demon

کاربر نیمه‌حرفه‌ای
ارسال‌ها
238
امتیاز
713
نام مرکز سمپاد
فرزانگان زینب
شهر
تهران
دانشگاه
علم و صنعت
رشته دانشگاه
فیزیک
پاسخ : منفی ترین سلسله

سلسله ی عمامیان! :l
هرچند اون تو به قاجار رای دادم
 

moreda

کاربر فوق‌فعال
ارسال‌ها
128
امتیاز
431
نام مرکز سمپاد
علامه حلی
شهر
تهران
دانشگاه
شریف
رشته دانشگاه
کامپیوتر نرم افزار
پاسخ : منفی ترین سلسله

به نقل از khadijeh1998 :
به نظر من بهترین سلسله هخامنشیانه به نظر من تمدن و فرهنگ اصیل ایرانی به همون دوران بر میگرده
به نظر من بیشترین تاثیر منفی رو سلسله های خارجی رو ایران گذاشته چون اکثر اقدامات پادشاهان ایران هم تحت تاثیر عملکرد اونا بوده
همین سلسله قاجار هم دچار بدشانسی شده آغاز جنگ های جهانی اول و دوم هر حکومتی رو متشنج میکنه پس نمیشه زیاد ازشون ایراد گرفت
قبول دارم عملکردشون می تونست خیلی بهتر باشه اما خب بدشناس هم بودن :D
چه بدشانسی ای جنگ جهانی اول پایان قاجار بود.ودوم پایان رضاخان.
قاجار سرشار از حماقت خیانت نادانی و بزدلی است.
 

moreda

کاربر فوق‌فعال
ارسال‌ها
128
امتیاز
431
نام مرکز سمپاد
علامه حلی
شهر
تهران
دانشگاه
شریف
رشته دانشگاه
کامپیوتر نرم افزار
پاسخ : منفی ترین سلسله

به نقل از khadijeh1998 :
نه کلمه سرشار یه مقدار اغراق داره
منم گفتم عملکرد جالبی نداشته اما اگه شما مطالعه کنین می بینین که اقدامات خوبی هم داشتن
خب اینکه یه سلطنتی همش در گیر جنگ باشه خیلی میتونه رو عملکرد پادشاهاش تاثیر بذاره
ببین من یکی از علاقه هام خوندن جنگ.
کدوم جنگ؟؟
ببین آلمان جنگ جهانی اول رو باخت کشورش ویران شد.تازه مجبور میزان زیادی از هزینه ی خرابی های کشور های دیگه رو هم پرداخت کنه
اما همین آلمان 20 سال بعد به جایی رسید که جلوی همه ی دنیا وایسه.

اما قاجار چی!!!
 

əlireza

کاربر خاک‌انجمن‌خورده
ارسال‌ها
1,686
امتیاز
5,638
نام مرکز سمپاد
..
شهر
..
سال فارغ التحصیلی
876
دانشگاه
---
پاسخ : منفی ترین سلسله

هر سلسه ای که خونخوارتر و ستمگرتر بوده از نظر خیلیا بهترین سلسله هم بوده...!
نمیدونم چرا بعضیا به قاجار ایراد میگیرن که چرا کشورو ب فنا داده و اینا....یادشون رفته که ی زمانی امپراطوریهاشون به کشورهای دیگه حمله میکردن و مردم رو میکشتن..

خودم ی زمانی تو این نظرسنجی به قاجار و پهلوی رای دادم!ولی الان نظرم عوض شده..

نمیدونم منظور از منفی ترین سلسله چیه...اگه منظور خونخوارترینا باشن، هخامنشیان ، ساسانیان،صفویه و افشاریان
و همینطور پهلوی!
 

shamim1378

کاربر فوق‌فعال
ارسال‌ها
94
امتیاز
1,066
نام مرکز سمپاد
Frz2
شهر
Isf
پاسخ : منفی ترین سلسله

قاجار :|
فقز بلد بودن عهد نامه با خره و گاوه بنویسن :|همه جارو ب باد دادن :|
هعی خدا :-<
 

ارنواز

کاربر فوق‌حرفه‌ای
ارسال‌ها
897
امتیاز
2,931
نام مرکز سمپاد
فرزانگان 2 / فرهنگ
شهر
مشهد
دانشگاه
تهران
رشته دانشگاه
باستان شناسی
پاسخ : منفی ترین سلسله

این دوستانی که میگن سلسله های «صفویه و ساسانی» منفی ترینن بخاطر برقرار کردن دین رسمی و اینا...
شما الان دارین از بالا به موضوع نگاه میکنید درحالیکه ایران در زمان هردوی این سلسله ها به این «دین رسمی» نیاز داشت! اگه این اتفاق نمیفتاد ممکن بود حتی مملکت از دست بره به کلّی!
اشکانیان آزادی مذهبی و شیوه ی ملوک الطوایفی داشتن، این شیوه در اوایل خوب بود اما به تدریج باعث تیکه تیکه شدن کشور و تهدید مذهب عمده ی کشور میشد و مردم زرتشتی از این وضع ناراضی بودن. وعده های اردشیر بابکان اونا رو امیدوار کرد و ازش حمایت کردن. البته خب ساسانیان هم مثل بقیه اواخر حکومتشون.. ولی این طبیعت حکومت هاست!

درباره ی صفویه هم وضع همینطور بوده؛ آزادی مذهبی و چند تکه شدن کشور تنها راهش یه حکومت قوی با مذهب واحد بود! من با این دلیل مخالفم .

پ.ن: البته من شخصا صفویه رو بخاطر دلایل دیگه ای حکومت خوبی نمیدونم.
 

Hashie

کاربر نیمه‌حرفه‌ای
ارسال‌ها
235
امتیاز
1,726
نام مرکز سمپاد
شهید مدنی
شهر
تبریز
رشته دانشگاه
مهندسی کامپیوتر
پاسخ : منفی ترین سلسله

اول از اینکه جواب بدم٬ باید بگم که این تاریخی که در اختیار ماست٬ نمیدونیم تا چه حد درسته و بحثی هم که هست اینه که مردم معمولاً بصورت مقایسه ای میگن کدوم حکومت بد بوده و کدوم خوب. مثلاً مردم میگن زندیه خوب بود٬ چون بازار وکیل و مسجد وکیل ساخته شد و فقط یک جنگ اتفاق افتاد توی این سلسله . اولاً اینکه این زندیه مدت حکمرانیش خیلی کم بود و یک جنگ هم چیز مثبتی نیست٬ و دوماً خب در زمان قاجاریه هم عمارتهای قشنگی مثل شمس العماره ساخته شد٬ تهران آباد شد٬ تکنولوژی اومد به ایران و... .
من خودم فکر میکنم بیشترین ضرر رو قاجاریه به ایران زد٬ یعنی به جز آغا محمد خان٬ بقیه ی پادشاهاش یا مریض بودن٬ یا خوشگذرون ! خاک کشور رو هم که به عنوان خیرات به روسیه میدادن !
از سلسله های دیگه پهلوی سلسله ی بی عرضه ای بود واقعاً٬ رضاشاه که بی سواد و بی معلومات بود اما میشه گفت تقلید کردنش از کشورای اروپایی بد نبود٬ که ناصرالدین شاه بعد از این همه سفر به اروپا نتونست حتی این کار رو هم بکنه ! محمدرضا هم وابستگی شدیدی به آمریکا داشت٬ اینم خوب نبود برای یه کشور.
امویان و عباسی هم که کلاً چهره ی دین رو خراب کردن و خدمت خاصی هم به مردم نکردن.
مثبت ترین سلسله بی شک افشاریه بود٬ چون بدون وجود نادرشاه٬ الآن کشوری به اسم ایران شاید وجود نداشت.
 

k.m.7

کاربر نیمه‌فعال
ارسال‌ها
15
امتیاز
63
نام مرکز سمپاد
فرزانگان
شهر
سمنان
سال فارغ التحصیلی
1395
رشته دانشگاه
هوشبری
پاسخ : منفی ترین سلسله

قاجارکه بدترین بود واقعا [-(
ولی هخامنشیان که خیلی خوب بود :D
 

rezaei123

کاربر نیمه‌فعال
ارسال‌ها
5
امتیاز
11
نام مرکز سمپاد
میرزا کوچک خان
شهر
رشت
پاسخ : منفی ترین سلسله

متأسفانه در بخش تاریخ سایت سمپادیا تمام تنها توجه بر روی تاریخ سیاسی و تاریخ با دیدگاه منفی قرار داده شده و هیچ گونه توجهی به تاریخ اجتماعی ، فرهنگی یا اقتصادی نمی شود . انتظار می رود دوستانی که در بخش تاریخ فعال هستند ، بحث هایی در این زمینه هم در بخش ایجاد کنند .
 

ehsan.AK

کیانوش
ارسال‌ها
463
امتیاز
4,007
نام مرکز سمپاد
میرزا کوچک خان ۲
شهر
رشت
سال فارغ التحصیلی
1401
تلگرام
ما باید موضوع رو درست تحلیل کنیم(البته میدونم هیچ کدوم از دوستان بالا نمیبینن پاسخ منو)
اینکه بیایم یه سلسله رو بخاطر یه پادشاه بد بدونیم اشتباس
بطور مثال اگه چنین نظری داشته باشیم باید کل سلسله هخامنشی رو بخاطر داریوش سوم (که باعث سقوط حکومت و افتادن حکومت به دست اسکندر شد) بد بدونیم یا سلسله صفوی رو بخاطر شاه سلطان حسین سلسله منفی ای بدونیم
ما باید عملکرد کلی سلسله رو در نظر بگیریم
اینکه به طور مثال در اغلب دوره حکومت سلسله x وضع ایران چطور بوده؟
آیا قدرت منطقه ای بوده یا حکومت دست نشانده؟
مردم وضعشون خوب بوده و رفاه داشتن یا نه؟

با این تفاسیر بنظر من سلسله قاجاریه بدترین سلسله تاریخ ایران بود چون بغیر از آغا محمد خان قاجار بقیه شاهان این سلسله شاهانی بی عرضه بودن و کشور رو روز به روز کوچک تر کردن
از طرفی از نظر آزادی بیان شاهان این سلسله تا وقتی قدرت داشتن اجازه فعالیت به مردم رو نمیدادن
وضع اقتصادی مردم هم روز به روز بدتر شد تا موقع قحطی بزدگ جمعیت ایران بخاطر فقر و نبود غذا نصف بشه
از طرفی به طور کلی اولین بار پای استعمار به صورت گسترده در دوره قاجار به ایران باز شد طوریکه حکام کشور یه جورایی دست نشانده روس و انگلیس بودن
 

m_s578

MohammadReza
ارسال‌ها
223
امتیاز
385
نام مرکز سمپاد
شهید دستغیب
شهر
لامرد
سال فارغ التحصیلی
1401
صفویه چون آغاز تداخل دین و سیاست بود و قدرت روحانیون افزایش یافت و فساد دینی شروع شد مقدار بسیار زیادی حدیث هم جعل شد
 
بالا