ممنوون بابت راهنماییتوونبه نقل از مُحسن عُلیائی :توی قسمت توضیحات کنار عناوین هست، همجنین توی یه تاپیک که من هم ایجاد کردم در مورد مدیران بحث شده، معیار های مدیرانی که من نوشتم در اصل برای مدیران انجمن ها هست، ولی کل سایت رو شامل میشه، اصولا ناظم ها و مشاور ها مدیران انجمن ها هستند که فعالیت مناسب و خوبی داشتند و یا افرادی که ما شناخت جامعی ازشون داریم.
معاون های سایت کسایی هستند که در یک مقطع زمانی بر حسب نیاز سایت انتخاب میشن، معمولا کسانی که توی مسائل فنی سایت دستی داشتند یا کمک واجبی به سایت کردند(مثل طراحی گرافیکی) و یا کسانی که پیشنهادات ویژه ای ارائه دادند و خودشون مسئول اجرایی کردن اون پیشنهادات شدند هستند! تعدادشون هم معمولا 1 نفر هست ولی خوب سایت دو نفر رو میطلبید.
مدیران کل سایت هم کسانی که شناخت مافی وجود داره، سابقه فعالیتی خیلی زیادی دارند، اهداف و برنامه هایی دارند و یا امثالهم در بعد بزرگ دارند انتخاب میشند. این درجات همه یه سطحی داره، مثلا مدیران کل سایت الان تعدادشون کافیه، یا معاون ها همینطور ولی مثلا ناظم کمه و مشاور همینطور یا همه انجمن ها مدیر ندارند...در کل بسته به موقعیت هم هست.
اوه! میدونی چقدر سخته؟به نقل از لوکاس کارودینک :به نظرم چت روم جواب میده
به نقل از مهران :اوه! میدونی چقدر سخته؟
فکر کنم خیلی سخته
از اين پيشنهادات خيلي داده شده من خودم خيلي از اين پيشنهاد ها دام ولي فكر مي كنم مديران سايت زياد علاقه اي به تغيير ندارنبه نقل از mira :خوبه که یک هیهت علمی درست کنیم که هر تاپیکی رو نقد کنن و یه نمره به نویسنده اش بدن. همچنین هر هفته، ماه و سال برترین ها رو معرفی کنیم. تازه می تونیم جایزه ی سالانه ای نیز برای اونها تعیین کنیم.
پاینده باشید
برای چی؟ البته من مطمئنم مدیران سایت یک دلیل قانع کننده برای این کار دارن یا هنوز فرصت انجام این کار رو پیدا نکردن.به نقل از امير :از اين پيشنهادات خيلي داده شده من خودم خيلي از اين پيشنهاد ها دام ولي فكر مي كنم مديران سايت زياد علاقه اي به تغيير ندارن![]()
این ایده قابلیت اجرایی پایدار نداره. یعنی یک روز 5-6 نفر انتخاب میشن و بعدش میان یکی دو هفته کار می کنن و بعد اون یکی حوصله نداره یکی خوشش نیومده یکی هم کلا سایت نمیاد و بعدش در اجرا لنگ می مونه. تازه این همه تاپیک و این همه نویسنده و ....به نقل از mira :خوبه که یک هیهت علمی درست کنیم که هر تاپیکی رو نقد کنن و یه نمره به نویسنده اش بدن. همچنین هر هفته، ماه و سال برترین ها رو معرفی کنیم. تازه می تونیم جایزه ی سالانه ای نیز برای اونها تعیین کنیم.
پاینده باشید
لزوما هر تغییری خوب نیست.به نقل از امير :از اين پيشنهادات خيلي داده شده من خودم خيلي از اين پيشنهاد ها دام ولي فكر مي كنم مديران سايت زياد علاقه اي به تغيير ندارن![]()
قبول دارم؛ حتی خیلی از تاپیک ها ارزش داوری نیز ندارند. ولی می شه بعضی از تاپیک ها رو انتخاب کرد و اونا رو نقد کرد. یا مثلا دیر هر انجمنی بنابه نیاز موضوعی بده تا بچه ها در موردش بنویسن و اینا رو قبل از قرار دادن تو سایت نقد کرد. در ضمن در مورد اینکه بعضی ها تو سایت نمیان . این تنها انتقاد من از شماست( مثلا تو انجمن نجوم) باید افرادی که انتخاب می شن ویژگی های خاصی داشته باشنو به سختی گزینش شوند در ضمن مجازات هایی نیز برای کم کاری هاشون در نظر گرفته شه.به نقل از محمد مطهری :این ایده قابلیت اجرایی پایدار نداره. یعنی یک روز 5-6 نفر انتخاب میشن و بعدش میان یکی دو هفته کار می کنن و بعد اون یکی حوصله نداره یکی خوشش نیومده یکی هم کلا سایت نمیاد و بعدش در اجرا لنگ می مونه. تازه این همه تاپیک و این همه نویسنده و ....
لزوما هر تغییری خوب نیست.
به نقل از mira :برای چی؟ البته من مطمئنم مدیران سایت یک دلیل قانع کننده برای این کار دارن یا هنوز فرصت انجام این کار رو پیدا نکردن.
تو هم راست مي گيبه نقل از محمد مطهری :لزوما هر تغییری خوب نیست.
احتمالا من چرت گفتم! شما ببخشيد!به نقل از امير :از اين پيشنهادات خيلي داده شده من خودم خيلي از اين پيشنهاد ها دام ولي فكر مي كنم مديران سايت زياد علاقه اي به تغيير ندارن![]()
به نقل از f.m :افراد عضو کمند
اطلاع رسانی کنید
بهترین روش اطلاع رسانی از طریق خودمونه که دوستامون رو دعوت کنیم و در ضمن اگه خود ما ها که عضویم تاپیک های قوی ایجاد کنیم و فقط ناظر باقی تاپیک ها نباشیم، باقی بچه ها یواش یواش به سایت میان. و موقعی می رسه که بچه ها به عنوان یک منبع آموزشی-پژوهشی هم می تونن رو سایت حساب باز کنن؛ اون موقع موقعیه که هر کی وارد سمپاد می شه اول عضو این سایت می شه.به نقل از مُحسن عُلیائی :افراد عضو زیادند نسبتا ولی کسایی که فعال باشن کم هستند. اطلاع رسانی ما به وسیله مجله هست و راه های زیاد دیگه، پیشنهادی داری بگید.
آره، این خیلی خوبه که بچه ها به هم معرفی کنن. و البته واقعا خیلی مهمه که بچه ها تو ایجاد تاپیک های خوب و پرمحتوا سهیم باشن و تلاش کنن...چون الان تاپیک های بهتری که زده میشن، اکثرا توسط یه عده هست و بقیه نقش بازدید کننده رو دارن اکثرا و نهایتا یه نظر میدن که خیلی خوب بود، ممنون و یا بد بود! خیلی کم پیش میاد که بچه ها تاپیک های زده شده رو ادامه بدن به نحو خوبی...به نقل از mira :بهترین روش اطلاع رسانی از طریق خودمونه که دوستامون رو دعوت کنیم و در ضمن اگه خود ما ها که عضویم تاپیک های قوی ایجاد کنیم و فقط ناظر باقی تاپیک ها نباشیم، باقی بچه ها یواش یواش به سایت میان. و موقعی می رسه که بچه ها به عنوان یک منبع آموزشی-پژوهشی هم می تونن رو سایت حساب باز کنن؛ اون موقع موقعیه که هر کی وارد سمپاد می شه اول عضو این سایت می شه.
به امید اون روز
به نقل از مُحسن عُلیائی :این طرح خیلی خوبه. اگر بچه ها این لطف رو در حق سایت بکنن که خیلی عالی میشه.
از نظر من مدیران انجمن ها مهم ترین تاثیر رو روی افراد برای ایجاد تاپیک های قوی و فعالیت مفید دارن. انتخاب مدیران نالایق یا مدیرانی که مدت هاست فعالیت نکردن تنها انتقاد من نسبت به این سایته.برای مثال انجمن نجوم و هوا فضا.به نقل از ندا مکرم :آره، این خیلی خوبه که بچه ها به هم معرفی کنن. و البته واقعا خیلی مهمه که بچه ها تو ایجاد تاپیک های خوب و پرمحتوا سهیم باشن و تلاش کنن...چون الان تاپیک های بهتری که زده میشن، اکثرا توسط یه عده هست و بقیه نقش بازدید کننده رو دارن اکثرا و نهایتا یه نظر میدن که خیلی خوب بود، ممنون و یا بد بود! خیلی کم پیش میاد که بچه ها تاپیک های زده شده رو ادامه بدن به نحو خوبی...
ببینید یک بار یک تاپیک ایجاد میشه بعدش ما بیاییم تاپیک رو دوباره نقد کنیم که تاپیک چطور بود و چطور پیش رفت؟ من مخالفم. آخه منطقی نیست که. یک تاپیک نقد نداره دیگه چون خودش پرسش پاسخه. مثل اینه که ما بیاییم بگیم " چقدر تو اون تاپیک سوالات خوب پرسیدن. به درد به خور بود" خوب از چنین نقدی ما هیچی به دست نمی یاریم. چون اون تاپیک در هر صورت باز خواهد بود و اگر برخلاف قوانین پیش بره بسته میشه. برای شناختن کاربران فروم هم نیازی به نقد کردنشون نیست. چون تقریبا هرکس اینجا بگرده بر اساس گفته های دیگران به شخصیتشون پی می بره.قبول دارم؛ حتی خیلی از تاپیک ها ارزش داوری نیز ندارند. ولی می شه بعضی از تاپیک ها رو انتخاب کرد و اونا رو نقد کرد. یا مثلا دیر هر انجمنی بنابه نیاز موضوعی بده تا بچه ها در موردش بنویسن و اینا رو قبل از قرار دادن تو سایت نقد کرد. در ضمن در مورد اینکه بعضی ها تو سایت نمیان . این تنها انتقاد من از شماست( مثلا تو انجمن نجوم) باید افرادی که انتخاب می شن ویژگی های خاصی داشته باشنو به سختی گزینش شوند در ضمن مجازات هایی نیز برای کم کاری هاشون در نظر گرفته شه.
به نظر من از نظر تعداد اعضا ما الان به مقدار خیلی خوبی رسیدیم و همچنان پیشرفت ادامه داره. چند روز پیش سایت 2 ساله شد. اطلاع رسانی هم در حد امکان انجام میشه. کاربران هم باید کمک کنند. ما که تاحالا توی هر وبلاگ ، گروه ، مسنجر ، ایمیل و .... تبلیغ کردیم.افراد عضو کمند
اطلاع رسانی کنید
به این کاری که شما میگین ، میگن تولید محتوا. متاسفانه تولید محتوا اصلا اصلا اصلا آسون نیست. ما مدیران مگر چقدر وقت و انرژی و خلاقیت داریم؟ می دونین چقدر خلاقیت میخواد ایجاد کردن تاپیک های مفید؟ مثلا من و آرمیتا برای جمع آوری اطلاعات و تهیه تاپیک معرفی اعضای تیم های بین المللی المپیاد ریاضی سرجمع 3 ساعت وقت گذاشتیم. چون باید اطلاعات میگشتیم از سایت اصلی المپیاد استخراج می کردیم بعدش میومدیم می تک تک به فارسی می نوشتیم و .... . خلاصه تبدیل شدن به منبع آموزشی-پژوهشی به اون سادگی ها نیست.بهترین روش اطلاع رسانی از طریق خودمونه که دوستامون رو دعوت کنیم و در ضمن اگه خود ما ها که عضویم تاپیک های قوی ایجاد کنیم و فقط ناظر باقی تاپیک ها نباشیم، باقی بچه ها یواش یواش به سایت میان. و موقعی می رسه که بچه ها به عنوان یک منبع آموزشی-پژوهشی هم می تونن رو سایت حساب باز کنن؛ اون موقع موقعیه که هر کی وارد سمپاد می شه اول عضو این سایت می شه.