• اگر سمپادی هستی همین الان عضو شو :

    ثبت نام عضویت

دوستان ریاضی کمک!

  • شروع کننده موضوع شروع کننده موضوع melina03
  • تاریخ شروع تاریخ شروع
screenshot_2024-03-29_113043_i87q.png

یکی میشه بگه این داره چیکار میکنه؟
مرسی
 
screenshot_2024-03-29_113043_i87q.png

یکی میشه بگه این داره چیکار میکنه؟
مرسی
سلام خوبی؟

ببین اون وسط رو که کربن داریم

قبول داری اون ۳ تا C-H پایینی باید برایند بردار های نیروشون اون C-H عمود برا صفحه رو خنتثی بکنن؟

حالا ما چون اون C-H عمود بر صفحه رو مبنا گرفتیم ۹۰ درجه از زاویه بین پیوند ها کم کن یه تتا میمونه

حالا قبول داری نیروی راستای در عمود اون ۳ تا پیوند ها قراره رو هم همت کنن اون C-H صافه رو خنثی بکنن؟

نیروی در راستای عمودشون میشه اف در سینوس تتا که ازش ۳ تا داریم

از اونورم خب سینوس عمود هم ۱ عه

پس ۳ تا سینوس تتا در اف باید بشه اف که خب اف ها با هم ساده میشن میرن

پس سینوس تتا میشه ۱/۳

حالا اینم قرارداد بین خودتون بوده و هست که سینوس بشه ۱/۳ زاویه ۱۹.۵ هه جعفر قلی هست هر چی هست با اون ۹۰ عی که در ابتدا بخاطر تغییر مبنا کم شد جمع کن میشه ۱۰۹.۵


و البته این اثبات یه روش دیگه هم داره با محل همرسی میانه ها و استفاده از قضیه قطع کردن میانه ها به نسبت ۲ به ۱ هم میشه ولی خب خیلی مسلط نیستم:)
 
سلام خوبی؟

ببین اون وسط رو که کربن داریم

قبول داری اون ۳ تا C-H پایینی باید برایند بردار های نیروشون اون C-H عمود برا صفحه رو خنتثی بکنن؟

حالا ما چون اون C-H عمود بر صفحه رو مبنا گرفتیم ۹۰ درجه از زاویه بین پیوند ها کم کن یه تتا میمونه

حالا قبول داری نیروی راستای در عمود اون ۳ تا پیوند ها قراره رو هم همت کنن اون C-H صافه رو خنثی بکنن؟

نیروی در راستای عمودشون میشه اف در سینوس تتا که ازش ۳ تا داریم

از اونورم خب سینوس عمود هم ۱ عه

پس ۳ تا سینوس تتا در اف باید بشه اف که خب اف ها با هم ساده میشن میرن

پس سینوس تتا میشه ۱/۳

حالا اینم قرارداد بین خودتون بوده و هست که سینوس بشه ۱/۳ زاویه ۱۹.۵ هه جعفر قلی هست هر چی هست با اون ۹۰ عی که در ابتدا بخاطر تغییر مبنا کم شد جمع کن میشه ۱۰۹.۵


و البته این اثبات یه روش دیگه هم داره با محل همرسی میانه ها و استفاده از قضیه قطع کردن میانه ها به نسبت ۲ به ۱ هم میشه ولی خب خیلی مسلط نیستم:)
واقعا دمت گرم
 
میشه بگید چجوری میشه تاپیک زد
 
Back
بالا