نظرات کم‌طرفدار (Unpopular Opinions)

[phoenix_s9]

اکثر آیفون فنا اگه میدونستن پیکسل چیه خودشونو دار می‌زدن بابت پولی که توی جوب ریختن.

 

[AshkanSin]

مراد ویسی به اندازه سعید سکویی بیسواده و تحلیل‌هاش مزخرف و چرت و پرتن ولی یه عده جدیش میگیرن

 

[AshkanSin]

بنظرم این کانسپت تاپیک شیپ کن creepy هست ممکنه یکی واقعا معذب شه با دیدن اسمش کنار یه کاربر دیگه (حتی به شوخی)

 

[M!r@na]

امتیاز بالا همیشه به معنای کیفیت بالای پست‌های یه شخص نیست خیلیا هنوز درواقع خود طرف رو لایک می‌کنن نه محتوای پستش رو 🤌

 

[کافونه]

یه لایک و یه دیسلایک برای ری‌اکشن‌ها کافیه و بقیه ری‌اکشن‌ها اضافی ان.

 

[Chandler.]

در ح.ب باید سیستم لایک و ری‌اکت‌ها حذف بشه، صرفا یک ری اکت تحت عنوانِ خوانده شد/seen بیاد.

 

[Paulhenry]

نیاز حاد به ری اکشن خل‌ و چلی داریم (🤪)
یا همه اموجی ها باید تبدیل شن به نسل یاهو.

 

[Mahsam]

شاملو توی شعرهاش ادای عاشق بودنه نه عاشق!
کسی که تمام زندگی واقعیش خائن بوده نمیتونه عاشق باشه:)

 

[Ali Gerrard]

هر چقدم خفن باشی اگه محیطت محدود باشه میکشتت پایین، حتی اگه بهترین باشی

 

[SINGULARITY]

استیون جرارد اورریتده

 

[****]

آزادی ارزششو نداره

 

[SINGULARITY]

لیورپول هم تیم مزخرفیه

 

[Ali Gerrard]

Var نباشه بهتره

 

[Chandler.]

سریال خوب سریالیه که اسپویل تجربه‌ی دیدنش رو خراب نکرده باشه.

 

[MohammadRεζα]

علاقه و استعداد بیشتر اکتسابی هستن تا اینکه ذاتی یا موروثی باشن. با تغییر طرز نگرش و شناخت بهتر هر موضوع یا مهارتی، احتمالاً میشه بهش علاقه‌مند شد.

 

[ili]

رادیکال بودن‌ اصلا بد نیست!

 

[ili]

نظر کم طرفداره چون هیچکس اینجا به تخمش هم نگرفت:
رضایت در حین مستی، رضایت نیست؛ بنابر این سکس در زمان مستی، تجاوزه.

 

[mani..]

همه ادما درجات مختلفی از مشکلات روانی مختلف رو دارن و هر کس در مواجهه با اطرافیانش باید انتخاب کنه ببینه کدوم مدل براش راحتتره تحملش و بهتر میتونه با خودش هماهنگ کنه.

 

[AshkanSin]

بنظرم این کانسپت تاپیک شیپ کن creepy هست ممکنه یکی واقعا معذب شه با دیدن اسمش کنار یه کاربر دیگه (حتی به شوخی)

تاپیک کیس مری کیل نیز
این خارجی بازیا به ما نیومده 😂

 

[reyhaneh24]

منعطف‌ترین انسان‌ها از لحاظ فکری و شناختی افرادی هستند که هرگز به حکومت نرسیدند؛ چون بر ایدئولوژی خاصی تعصب نورزیدند و هیچ فکر یا عقیده‌ای در نظرشون اون‌قدر حقیقی یا مطلق نبوده که بخوان بابتش خون بدن و خون بریزن.
منصفانه ترین جنبش‌ها هم احتمالا اونایی بودن که هرگز به موفقیت نرسیدند.
چون از عناصر اصلی به موفقیت رسیدن انقلاب‌‌ها ایدئولوژیه و مغز های ایدئولوژیک خارج از نوع و محتوایی که بهش باور دارن، از دو مولفه رابطه‌ای (Relational) و اعتقادی(Doctrinal) برخوردارن؛ که تو یکیش مرزبندی هویتی‌ بین خودی و غیرخودی و اجتناب از غیرخودی صورت می‌گیره و تو دیگری نوعی دگمای سخت که افراد به وجود حقیقت مطلقی که تنها گروه اونا بهش رسیده باور پیدا می‌کنن.
ایدئولوژیک بودن هم به تنهایی بار ارزشی نداره و خوب یا بد نیست و به کانتکستی که درش بررسی میشه بستگی داره.
اما حالا دوگروهی که هردو مغز ایدئولوژیک دارن افتادن به جون هم و همدیگه رو به جزم اندیشی، کوته فکری و دگمای سخت متهم می‌کنند.
درحالی که ایدئولوژی روی این دو پایه ساخته شده و انتظار انعطاف فکری داشتن از هر مغز ایدئولوژیک یا حکومت و جنبشی که قصد پیروزی داره چیزی بر خلاف سازوکار و نایافتنیه.

پ‌ن: خود این حرف هم در نتیجه‌گیری و تعمیم کمی مطلق گرایانه است اما برای رسوندن منظورم نرم‌ترش نمی‌کنم.