• اگر سمپادی هستی همین الان عضو شو :

    ثبت نام عضویت

آیا بی حجابی و بد حجابی جرم است؟؟؟؟

  • شروع کننده موضوع شروع کننده موضوع Radikal
  • تاریخ شروع تاریخ شروع
پاسخ : آیا بی حجابی و بد حجابی جرم است؟؟؟؟

ی سریتون حرف حق میزنید ی سری فقط شعار میدید از نظر من حجاب نباید اجباری باشه چ از دولت چ از خونواده ها چه از مدرسه بابا مگه زوره..ولی باید بگم این ازادی وقتی داده میشه ک جنبه های افراد بالانس باشه ن هر کثافت کاری ک خواستند بکنن ;))
 
پاسخ : آیا بی حجابی و بد حجابی جرم است؟؟؟؟

به نقل از میعاد :
منبع ارایه شده میتونی بری دنبالش.
دو تا بحث هس یکی اینکه منبع ارایه بشه دوم اینکه چ منبعی ارایه بشه.
در مورد اولی فکر نمیکنم بحثی باشه
در مورد اینکه چ منبعی ارایه بشه،مشکل من نیس که شما فلان رفرنس رو قبول نداری این مشکل خودته.حداکثرش میتونی بگیی من فلان منبع رو قبول ندارم و انتهاش این میشه که به نتیجه نمیرسیم ولی هیچ کس نمیتونه من رو مجاب کنه که برای اینکه طرف مقابلم حرفم رو قبول کنه باید رفرنسم مورد قبولش باشه.در این سطح گفت و گو یه همچین چیزی نیس.
و جالب اینکه شما منبع انگلیسی میخای...خود اینم توش کلی حرفه که از حوصله بحث خارجه و مسیر تاپیک رو منحرف میکنه.

حالا اینا به کنار.نکته جالب اینجاس که شما اومدی یه پست دادی کلن در مورد ارایه رفرنس معتبر حرف زدی در حالیکه خودت یه ادعا کردی هیچی هم به عنوان منبع ندادی :)
بازم به من که حداقل منبع داشتم ولی تو قبولش نداشتی. ;)

ببینید بین حرف خود دانشگاه (قوانین اون دانشگاه) و یه کتابچه ی چاپ ایران که خودش تهش منبع نداره مسلماَ کتابچه چاپ ایران فاقد اعتباره!! همین موضوع که همین کتاب بدون منبع حرف می زنه خودش اونو از درجه اعتبار ساقط می کنه چه برسه به اینکه خود دانشگاه ها و سایت هاشون وجود دارن و به راحتی آدم می تونه بفهمه که همجین چیزی نیست!
واسم خیلی عجیبه که شما منبع فارسی رو قبول دارید و انگلیسی رو نه اونم توی یه بحثی که موضوعش دانشگاه های آمریکاس!! بله من منبع انگلیسی می خوام چون موضوع بحث اینو طلب می کنه شما هر وقت راجع به دانشگاه های داخل کشور بحث کردید من منبع داخلی رو از شما قبول می کنم!!
در مورد عدم ارائه منبع هم باید بگم که برای وجود چیزی منبع میارن نه عدم وجودش! با یه مثال قضیه رو شفاف می کنم : فرض کنید من ادعا کنم دانشمندی کشف کرده آدم ها 4 تا بال دارن بعد شما تحقیق می کنید می بینید همچین چیزی نیست آیا حالا من می تونم بگم برای عدم وجود این موضوع منبع بیارید؟ حالا به نظر شما این منم که باید برای حرفم منبع (معتبر) بیارم یا شما!
اگه منظور شما اون دامن ه که من جلوش نوشته بودم (حالا دلیلش بماند) دقیقاَ به دلیل مسائلی شاید متناسب هر سنی نباشه من منبع ندادم و با یه سرچ ساده پیدا می شد ولی بازم با این حال براتون پ.خ. می کنم.
 
پاسخ : آیا بی حجابی و بد حجابی جرم است؟؟؟؟

نمیتونم نقل قول کنم چون با گوشیم
در جواب ب میعاد :
یک- صحیفه نور دیگه چاپ نمیشه +چون چیزهای متناقض زیاد داشت+ و بعد از اصلا و باز بینی ب اسم صحیفه امام چاپ ش رو از سر گرفت!
(ک البته من نمیدونم چطوری اصلاح شد که ۲۱ جلد شد ۲۲ جلد :-" )
دوـ بحث وزارتخونه ها و اجبار حجاب در اماکن عمومی بعد از چاپ این روزنامه بود! (نه قبلش!) که اگر اشتباه نکنم یکی برای سال ۵۸ و یکی دیگه برای سال ۶۳ بود
:)

قبل از چاپ این روزنامه شاید امام حجاب رو شایسته بدونن اما هرگز اجباری برای داشتن حجاب در جامعه ب کار نبردن

بحث من هم دقیقا همین متناقض بودنه شعار و عمل هست!!!

این ک در زمان حساس انقلاب ک زن ها با لباس های سفید (اصطلاحا کفن پوش) به خیابان ها می اومدن هرگز حرفی از اجبار و محدودیت نبود
:) شعارشون آزادی و نون ارزان برق ارزان نفت ارزان بود، شعارشون دوستی با شرق و غرب بود

نه حجاب اجباری ،یارانه ، تحریم و...
حجاب فقط بخشی از شعار های متناقض بوده و هست ک میشه بدون دخالت توی بحث های سیاسی راجع بش حرف زد!!!

راستی از اون ۳ روزنامه ای که گذاشتم ۲ تاش متعلق به اطلاعات و یکی متعلق به کیهان هست که متاسفانه برای یکی سال دقیق ندارم (سایتی که ازش این عکس رو گرفتم فیلتره :-")
اما برای دو تا دیگه : روزنامه اطلاعات ـ ۲۰ اسفند ۵۷ ـ صفحه ی اول

+بعدا نوشت:
راجع ب پوشش دانشگاه های مختلف هم ک دادید باید برم راجع بش تحقیق کنم

به فرض درست بودن ابن قوانین محدود کننده برای تحصیل در دانشگاه های خاص یک کشور ، باز هم این مثال درستی برای توجیه محدودیت گسترده در ابعاداجتماعی نیست!

این که برای مثال همه ی پسر های مدرسه ایکس باید یونیفرم خاص بپوشن یا مثلا لباسی که رنگش یک دست باشه یا... هیچ وقت مورد انتقاد نیست ، و نمیتونه مثال درستی برای محدودیت باشه
این فکر کنم ب اندازه ای بدیهی باشه که نیاز به توضیح بیشتر نداشته باشه :)

* که البته اگر ثابت بشه یکی از همه ی این دانشگاه ها فاقد شرایط و ضوابطی ک نام بردید هستند ، ارزش کلش زیر سوال میره!
تحقیق میکنم تا چند روز آینده میگم :)
 
پاسخ : آیا بی حجابی و بد حجابی جرم است؟؟؟؟

دوست خوبمون حرفشون رو با آیات و عبارات مذهبی شروع کردن.البته این بسیار خوبه ولی به نظر من اگه در انجمن گفت و شنود مسایل از نظر اجتماعی مورد بحث قرار بگیره خیلی بهتره....

در جامعه ای که حجاب قانون دین اکثر مردم و مصوب قانون اساسیه اونه، حجاب نداشتن یا بد حجابی یعنی توهین به مردم کشوره.

خیلیا فکر کردن حجاب فقط جنبه فردی داره که هر کس بخواد رعایتش کنه و هر کس نخواست رعایتش نکنه.

این یک قانون اجتماعیه و باید طبق قوانین اجتماعی هم با مجرمانش برخورد بشه.

البته از این مورد هم نباید گذشت که در قوانین جمهوری اسلامی چیزی به نام حجاب کامل قید نشده و همون صدق حجاب(ینی اگه کسی طرف رو میبینه بگه این حجاب داره) کفایت میکنه.
 
پاسخ : آیا بی حجابی و بد حجابی جرم است؟؟؟؟

به نقل از matin320 :
دوست خوبمون حرفشون رو با آیات و عبارات مذهبی شروع کردن.البته این بسیار خوبه ولی به نظر من اگه در انجمن گفت و شنود مسایل از نظر اجتماعی مورد بحث قرار بگیره خیلی بهتره....

در جامعه ای که حجاب قانون دین اکثر مردم و مصوب قانون اساسیه اونه، حجاب نداشتن یا بد حجابی یعنی توهین به مردم کشوره.

خیلیا فکر کردن حجاب فقط جنبه فردی داره که هر کس بخواد رعایتش کنه و هر کس نخواست رعایتش نکنه.

این یک قانون اجتماعیه و باید طبق قوانین اجتماعی هم با مجرمانش برخورد بشه.

البته از این مورد هم نباید گذشت که در قوانین جمهوری اسلامی چیزی به نام حجاب کامل قید نشده و همون صدق حجاب(ینی اگه کسی طرف رو میبینه بگه این حجاب داره) کفایت میکنه.
خیر گفت و شنود اجتماعی تقریباً جایی از تلفیق عقاید! و نه صرفاً جامعه شناسی!
و دلیل این که من هم با منبع اسلامی آغاز کردم این بود که بگم طبق قواعد خود اسلام هم اجباری در حجاب نیست! :)

این پاسخ رو قبلاً دادم بخونید امیدوارم جوابتون رو بگیرید :

من در کتب فقهی و همینطور کتب تاریخی خیلی گشتم ، هرگز حرفی از اجبار حجاب در جامعه در دوران حکومت پیامبر ص و حضرت علی ع نبود!
آيه حجاب خطابش به مردان و زنان مؤمن و مؤمنه مى‌باشد و نه اهل كتاب ، همچنين برخوردى هم از پيامبر يا اميرالمومنين با اينگونه افراد در تاريخ گزارش نشده است

وقتی یک قانونی به وجود میاد ...
همه ی مردم یک باره اون رو نمیپذیرند و به احتمال زیاد به خاطر نو پایی برخی معتقدان و ستیزه جویی برخی مخالفان خلاف در انجام اون زیاد هست!!

پس این که در زمان پیامبر و حضرت علی حتی یک مورد هم از برخورد با بی حجابی و بد حجابی گزارش نشده ، یعنی در اون اجباری نبوده!

هر عقل منطقی این رو میپذیره!

پس وقتی در زمان خود حضرت هم اجباری نبوده چرا ما باید اجبار کنیم؟ ؟ ؟ ؟ ؟

در جامعه ای که حجاب قانون دین اکثر مردم و مصوب قانون اساسیه اونه، حجاب نداشتن یا بد حجابی یعنی توهین به مردم کشوره.

طبق استدلال شما هر جا که اکثریت یک چیز ثابت رو بخوان ، باید حقوق اقلیت ، به خاطر این که به اکثریت توهین نشه، صلب بشه! مثلاً در کشورهایی که کمتر از 10% مسلمون داره هیچ عیبی نداره که حقوقشون ضایع بشه...

برای مثال فرانسه کار خوبی کرده که حجاب رو در ساختمان های دولتی منع کرده! (تازه فقط در ساختمان های دولتی!!!)

6lzpTWp0IyRevGp0JvG1oF72FZn9t.jpg


برای مثال در تمامی اون کشور هایی که الان سبز خیلی یواش هستند (زیر 10%) بهترین کار اینه که کشور بیاد با افراد با حجاب برخورد کنه!
دلیلشم اینه که توی کشوری که حجاب عرف نیست ، داشتن حجاب بر هم زدن نظم و یک نواختی جامعه هست و بی احترامی به بیتشر از 90% آدمی که دارن توی کشور زندگی میکنن!!!

آیا شما این برخورد رو میپذیرید؟ ؟ ؟

اگر آره که خودتونم دارید دقیقاً همین کار رو با اقلبت ها میکنید!!! :)

اگر خیر پس لدفاً خواستار حجاب اجباری در جامعه نباشید!!!!
 
پاسخ : آیا بی حجابی و بد حجابی جرم است؟؟؟؟

به نقل از Radikal :
خیر گفت و شنود اجتماعی تقریباً جایی از تلفیق عقاید! و نه صرفاً جامعه شناسی!
و دلیل این که من هم با منبع اسلامی آغاز کردم این بود که بگم طبق قواعد خود اسلام هم اجباری در حجاب نیست! :)

این پاسخ رو قبلاً دادم بخونید امیدوارم جوابتون رو بگیرید :

وقتی یک قانونی به وجود میاد ...
همه ی مردم یک باره اون رو نمیپذیرند و به احتمال زیاد به خاطر نو پایی برخی معتقدان و ستیزه جویی برخی مخالفان خلاف در انجام اون زیاد هست!!

پس این که در زمان پیامبر و حضرت علی حتی یک مورد هم از برخورد با بی حجابی و بد حجابی گزارش نشده ، یعنی در اون اجباری نبوده!

هر عقل منطقی این رو میپذیره!

پس وقتی در زمان خود حضرت هم اجباری نبوده چرا ما باید اجبار کنیم؟ ؟ ؟ ؟ ؟


طبق استدلال شما هر جا که اکثریت یک چیز ثابت رو بخوان ، باید حقوق اقلیت ، به خاطر این که به اکثریت توهین نشه، صلب بشه! مثلاً در کشورهایی که کمتر از 10% مسلمون داره هیچ عیبی نداره که حقوقشون ضایع بشه...

برای مثال فرانسه کار خوبی کرده که حجاب رو در ساختمان های دولتی منع کرده! (تازه فقط در ساختمان های دولتی!!!)

6lzpTWp0IyRevGp0JvG1oF72FZn9t.jpg


برای مثال در تمامی اون کشور هایی که الان سبز خیلی یواش هستند (زیر 10%) بهترین کار اینه که کشور بیاد با افراد با حجاب برخورد کنه!
دلیلشم اینه که توی کشوری که حجاب عرف نیست ، داشتن حجاب بر هم زدن نظم و یک نواختی جامعه هست و بی احترامی به بیتشر از 90% آدمی که دارن توی کشور زندگی میکنن!!!

آیا شما این برخورد رو میپذیرید؟ ؟ ؟

اگر آره که خودتونم دارید دقیقاً همین کار رو با اقلبت ها میکنید!!! :)

اگر خیر پس لدفاً خواستار حجاب اجباری در جامعه نباشید!!!!


دقیقا همین طوره...

شما بحث اسلام رو کنار بزارید.داریم راجع به قوانین اجتماعی صحبت میکنیم(چرا اینو میگم؟ چون تمام مصداق هاتون از قوانین اجتماعیه نه حکم اخلاقی :) )

اگر در کشوری نمایندگان مردمش به این رای دادن که حجاب باعث بر هم زدن نظم عمومیه پس حتما باید با کسانی که حجاب اسلامی رو رعایت میکنن برخورد بشه.

نمیشه اقلیت برای اکثریت تصمیم بگیرند.

غیر از اینه؟
 
پاسخ : آیا بی حجابی و بد حجابی جرم است؟؟؟؟

البته از این مورد هم نباید گذشت که در قوانین جمهوری اسلامی چیزی به نام حجاب کامل قید نشده و همون صدق حجاب(ینی اگه کسی طرف رو میبینه بگه این حجاب داره) کفایت میکنه.

این تیکه قبلاً جواب داده نشد! الان جواب میدم!!!

این عکس ها رو ببینید :

14676_4.jpg


14676_6.jpg


14676_7.jpg


14676_10.jpg


14676_18.jpg


به نظر من و شاید هر آدم بی طرف دیگه ای این نوع پوشش جرم محسوب نمیشه!!! ولی خوب متاسفانه این ها مجرم هستند!!!


شما بحث اسلام رو کنار بزارید.داریم راجع به قوانین اجتماعی صحبت میکنیم(چرا اینو میگم؟ چون تمام مصداق هاتون از قوانین اجتماعیه نه حکم اخلاقی :) )

متوجه نشدم یعنی چی؟ :-/

اگر در کشوری نمایندگان مردمش به این رای دادن که حجاب باعث بر هم زدن نظم عمومیه پس حتما باید با کسانی که حجاب اسلامی رو رعایت میکنن برخورد بشه.

نمیشه اقلیت برای اکثریت تصمیم بگیرند.

غیر از اینه؟

بله! غیر از اینه!!!

هر فردی یک سری حقوق ـی داره ، که این حقوق تحت حقوق بشر شناخته میشن میتونید در ایــــــــن جا مواده حقوق بشر رو بخونید :)

هر کشوری باید حداقل حقوق یک فرد رو رعایت کنه!!!

یک کشور و یک حکومت نمیتونه بدون رعایت حداقل حقوق انسانی قوانینش رو بچینه ، درست نیست ک تمامی کشور هایی که غیر مسلمونن حجاب اسلامی رو ممنوع کنند همونطور که درست نیست در کشور های اسلامی حقوق اقلیت ها صلب بشه!!!

مطمئناً اگر در چین ،خیلی از کشور های آمریکایی و اروپایی ، استرالیا ، کره جنوبی و ... حجاب منع بشه خود من به این حرکت اعتراض میکنم

چون داره حق یک انسان ضایع میشه!

و شما هم اگر انسان بی طرفی باشید قطعاً میپذیرید که این کار اشتباهـه!!!

در ضمن! حجاب از اسلام سرچشمه میگیره و ما اگه بخوایم تعالیم اسلام رو کنار بذاریم و اخلاقی و اجتماعی بحث کنیم!!!
شاید بتونیم تا حدودی حجاب رو توجیه کنیم اما نه به شکلی که الان هست

چون هیچ علم ـی چه روانشناسی و چه زیستی نیومده بگه که موی زن موجب تحریک مرد میشه!!!

شاید لباس های خیلی تنگ و بدن نما بتونن موجب تحریک بشن اما مو یا خیلی از سخت گیری هایی که در حال حاضر اعمال میشه رو به هیچ عنوان نمیشه پذیرفت!!!

پس باید به تعالیم اسلامی برگردیم!!!! وقتی که در زمان پیامبر و امام علی ع این اجبار نبوده چرا ما باید در کشور اجبار کنیم؟

من در کتب فقهی و همینطور کتب تاریخی خیلی گشتم ، هرگز حرفی از اجبار حجاب در جامعه در دوران حکومت پیامبر ص و حضرت علی ع نبود!

آيه حجاب خطابش به مردان و زنان مؤمن و مؤمنه مى‌باشد و نه اهل كتاب ، همچنين برخوردى هم از پيامبر يا اميرالمومنين با اينگونه افراد در تاريخ گزارش نشده است

وقتی یک قانونی به وجود میاد ...
همه ی مردم یک باره اون رو نمیپذیرند و به احتمال زیاد به خاطر نو پایی برخی معتقدان و ستیزه جویی برخی مخالفان خلاف در انجام اون زیاد هست!!

پس این که در زمان پیامبر و حضرت علی حتی یک مورد هم از برخورد با بی حجابی و بد حجابی گزارش نشده ، یعنی در اون اجباری نبوده!

هر عقل منطقی این رو میپذیره!

پس وقتی در زمان خود حضرت هم اجباری نبوده چرا ما باید اجبار کنیم؟ ؟ ؟ ؟ ؟
 
پاسخ : آیا بی حجابی و بد حجابی جرم است؟؟؟؟

به نقل از Radikal :
طبق استدلال شما هر جا که اکثریت یک چیز ثابت رو بخوان ، باید حقوق اقلیت صلب بشه! برای مثال در کشورهایی که کمتر از 1% مسلمون داره هیچ عیبی نداره که حقوقشون ضایع بشه...
برای مثال فرانسه کار خوبی کرده که حجاب رو در ساختمان های دولتی منع کرده! (تازه فقط در ساختمان های دولتی!!!)

یا جایی که اکثریت بگن باید دزد رو بندازیم توی سرب مذاب! باید این قانون اعمال بشه چون طبق توصیف شما "ما هرجابریم یه سری قوانینو باید بخاطر داشتن نظم اونجا رعایت کنیم که این برای جامعمونم لازمه "

علاوه بر این من در کتب فقهی و همینطور کتب تاریخی خیلی گشتم ، هرگز حرفی از اجبار حجاب در جامعه در دوران حکومت پیامبر ص و حضرت علی ع نبود!

بنیاد خانواده هم بستگی به فرهنگ داره
نه حجاب به طوری که طبق آمار رسمی ازدواج و طلاق ، کشور های شیلی ،ویتنام ،باهاما ، گواتمالا ، لیبی دارای کمترین آمار طلاق هستند! که البته حجاب در هیچ کدوم از این کشور ها اجباری نیست! :)




lمن گفتم نظره اکثریت باید اعماال بشه ولی مطمئنن نه هر نظری
نظرهایی که واقعن فایده داشته باشنو منطقیو و انسانی باشن
این همه مخالفی که برای بی حجابی هست واقعن نمیتونن فایده های حجابو نقض کننو برخلافشون حرف بزنن حتی اگه بخاد فقط از منظر اجتماعی بهش نگاه بشه و پای دینم وسط نیاد
این اکثریت خودشون رای دادن به حکومتی که بخاد با اسلام اداره بشه
اسلامم این اجازه رو داده که اگه خلاف اسلام کاری انجام بشه و ازحریمه خوده شخص به بیرون تجاوز کنه باهاش برخورد بشه
به قول دوستمونZ.N1994شما تو خونتون هرکاری که بخاین میتونین بکنینو کسی کاری نداشته باشه ولی اگه زیانش به بیرون برسه وآثاره بدش تو جامعه دیده بشه مسئله امر به معروف میاد وسط که اونم مراحل خاص خودشو داره
چرا کسی برای نماز نخوندن مجازات نمیشه؟؟؟؟
اینم که میگین هرکسی هر دینی بخاد داشته باشه فک کنم همه بدونن که به جز اسلام تمام دینا تحریف شدن و حجاب جزاساس دینای خدایی بوده حالا به شکل های مختلف ولی مطمئنن نه به صورتایی که الان ما توجامعه میبینیم ینی بعضیا با ظاهری که دارن نمیتونن واقعن ادعا کنن که ازیه دینه خدایی پیروی میکنن
واینکه اگر فردی یه ظاهره موجه داشته باشه کسی باهاش کاری نداره
 
پاسخ : آیا بی حجابی و بد حجابی جرم است؟؟؟؟

به نقل از Radikal :
به نظر من و شاید هر آدم بی طرف دیگه ای این نوع پوشش جرم محسوب نمیشه!!! ولی خوب متاسفانه این ها مجرم هستند!!!


متوجه نشدم یعنی چی؟ :-/

بله! غیر از اینه!!!

هر فردی یک سری حقوق ـی داره ، که این حقوق تحت حقوق بشر شناخته میشن میتونید در ایــــــــن جا مواده حقوق بشر رو بخونید :)

هر کشوری باید حداقل حقوق یک فرد رو رعایت کنه!!!

یک کشور و یک حکومت نمیتونه بدون رعایت حداقل حقوق انسانی قوانینش رو بچینه ، درست نیست ک تمامی کشور هایی که غیر مسلمونن حجاب اسلامی رو ممنوع کنند همونطور که درست نیست در کشور های اسلامی حقوق اقلیت ها صلب بشه!!!

مطمئناً اگر در چین ،خیلی از کشور های آمریکایی و اروپایی ، استرالیا ، کره جنوبی و ... حجاب منع بشه خود من به این حرکت اعتراض میکنم

چون داره حق یک انسان ضایع میشه!

و شما هم اگر انسان بی طرفی باشید قطعاً میپذیرید که این کار اشتباهـه!!!

در ضمن! حجاب از اسلام سرچشمه میگیره و ما اگه بخوایم تعالیم اسلام رو کنار بذاریم و اخلاقی و اجتماعی بحث کنیم!!!
شاید بتونیم تا حدودی حجاب رو توجیه کنیم اما نه به شکلی که الان هست

چون هیچ علم ـی چه روانشناسی و چه زیستی نیومده بگه که موی زن موجب تحریک مرد میشه!!!

شاید لباس های خیلی تنگ و بدن نما بتونن موجب تحریک بشن اما مو یا خیلی از سخت گیری هایی که در حال حاضر اعمال میشه رو به هیچ عنوان نمیشه پذیرفت!!!

پس باید به تعالیم اسلامی برگردیم!!!! وقتی که در زمان پیامبر و امام علی ع این اجبار نبوده چرا ما باید در کشور اجبار کنیم؟

وقتی یک قانونی به وجود میاد ...
همه ی مردم یک باره اون رو نمیپذیرند و به احتمال زیاد به خاطر نو پایی برخی معتقدان و ستیزه جویی برخی مخالفان خلاف در انجام اون زیاد هست!!

پس این که در زمان پیامبر و حضرت علی حتی یک مورد هم از برخورد با بی حجابی و بد حجابی گزارش نشده ، یعنی در اون اجباری نبوده!

هر عقل منطقی این رو میپذیره!

پس وقتی در زمان خود حضرت هم اجباری نبوده چرا ما باید اجبار کنیم؟ ؟ ؟ ؟ ؟

چرا خودمونو گول بزنیم.واقعا بی طرفانه به قضیه نگاه کن.چند درصد مردم ما با این تیپ میان بیرون؟عدشون کم نیست...

من از سفر های داخل کشور به این نتیجه رسیدم که میانگین معقول حجاب تقریبا در مشهد و قم و تا حدی تهران بیشتر از هر جای دیگری رعایت میشه.کافیه یه سر به شهر های شمالی یا شهر های جنوبی مث آبادان و اهواز و ...بزنید.وضعیت حجاب خیلی بدتر از مشهد و قم و تهرانه.


چجوری این همه مجرم رو می خوان دستگیر کنن؟
خودمون هم میدونیم که خیلی خراب تر از این تصاویر در مملکت وجود داره و کسی بهشون کاری نداره.

حتی همون گشت ارشاد هم فقط یه زنگ به مادر پدر طرف میزنن و اونا رو مطلع میکنن.



منظور من از مصداق های اجتماعی همین صحبت کردن شما از حقوق بشر و قوانین اجتماعیه.شما داری از اینا صحبت میکنی بعد پای اسلام رو وسط میکشی و ...

پست های خودت رو یکم مرور کن و یه جانبه جلو بیا نه چند جانبه.


درباره قسمت آخر صحبتت راجع به حقوق بشر و اصلاح قوانین باید بهت بگم که سازمان ملل به هیچ وجه حق تغییر قانون اساسی یک کشور مستقل رو نداره.

(( اعلامیه جهانی حقوق بشر فی نفسه الزام آور نیست و تنها یکی از مصوبات مجمع عمومی در سال ۱۹۴۸ بود که نقش یک استاندارد برای همگان را ایفا می‌کند. مجمع همواره مسایل حقوق بشر را دنبال می‌کنند. )) منبع:وکیپدیا؛ حقوق بشر
 
پاسخ : آیا بی حجابی و بد حجابی جرم است؟؟؟؟

lمن گفتم نظره اکثریت باید اعماال بشه ولی مطمئنن نه هر نظری
نظرهایی که واقعن فایده داشته باشنو منطقیو و انسانی باشن
این همه مخالفی که برای بی حجابی هست واقعن نمیتونن فایده های حجابو نقض کننو برخلافشون حرف بزنن حتی اگه بخاد فقط از منظر اجتماعی بهش نگاه بشه و پای دینم وسط نیاد

یاد بگیریم با استدلال منطقی حرف بزنیم یا منبعی ارائه بدیم!!
شما میگید نظر اکثریت اعمال بشه؟
در همین سمپادیا نظر سنجی شد قبلاً که به این صورت بود نتایجش:

6lzyoPMIXfO0fo1ZnJ3ELNCN1Q21i.jpg


و نظر سنجی های مشابه هم انجام شد که همه حاکی از اینه که اکثریت مردم حجاب اجباری رو نمیخوان و به حجاب اجباری نه میگن!

در ضمن فایده حجاب؟

نقض فایده حجاب؟

چقدر راحت حرف میزنید!!! بدون منبع بدون دلیل!!

توی آمار یک حرف قشنگی زده بود :

وقتی که اعداد و ارقام ونتایجی از آزمایش های علمی نداریم ، یعنی اطلاعی راجع به موضوع نداریم!

اولاً که خودتون گفتید تحکیم بنیان خانواده ، که من رد کردم و مثال های نقض عمده ش برای کشور هایی بود که اصلاً حجاب در اون ها اجباری نیست!!! و بنیاد خانواده بسیار محکم ـه!!!

حالا دلیل دیگه ای دارید بگید!!! :) خوشال میشیم از شنیدن دلایل منطقی ـتون! :)

این اکثریت خودشون رای دادن به حکومتی که بخاد با اسلام اداره بشه
اسلامم این اجازه رو داده که اگه خلاف اسلام کاری انجام بشه و ازحریمه خوده شخص به بیرون تجاوز کنه باهاش برخورد بشه
به قول دوستمونZ.N1994شما تو خونتون هرکاری که بخاین میتونین بکنینو کسی کاری نداشته باشه ولی اگه زیانش به بیرون برسه وآثاره بدش تو جامعه دیده بشه مسئله امر به معروف میاد وسط که اونم مراحل خاص خودشو داره
چرا کسی برای نماز نخوندن مجازات نمیشه؟؟؟؟

عقاید و افکار بعد از 30-40 سال ممکنه عوض بشه! :)

به حکومت اسلامی رای دادند اما در این حکومت اسلامی قرار نبود حجاب اجباری باشه در پست های ص قبل صفحاتی از روزنامه سال 57 ضمیمه کردم که بیانگر این بود که قبل از انقلاب آقای امام خمینی (ره)و آیت الله طالقانی به صراحت تمام گفتند که در حجاب اجباری در کار نیست!
و این جمله انقدر بدیهی بود که فکر نکنم بشه ازش برداشت دیگه ای کرد جز آزادی پوشش برای بانوان! :)

اینم که میگین هرکسی هر دینی بخاد داشته باشه فک کنم همه بدونن که به جز اسلام تمام دینا تحریف شدن و حجاب جزاساس دینای خدایی بوده حالا به شکل های مختلف ولی مطمئنن نه به صورتایی که الان ما توجامعه میبینیم ینی بعضیا با ظاهری که دارن نمیتونن واقعن ادعا کنن که ازیه دینه خدایی پیروی میکنن
واینکه اگر فردی یه ظاهره موجه داشته باشه کسی باهاش کاری نداره

این که شما فقط فکر کنید که خودتون درست فکر میکنید کار به دور از خردی هست!!!
دقت کنید که یک بودایی برای مثال! اعتقاد داره که دین خودش کامل ترین دین هست وگرنه عوض میکرده دینش رو! یا یک مسیحی و...!!!
درست مثل مسلمون ها که میگن دین ما دین کاملیه و تحریف نشده بالای 90% افراد متدین ادیان دیگه هم اعتقاد دارند که دین خودشون آخرین و کامل ترین دینه!!! پس نمیشه گفت چون من مسلمونم و همه بم گفتن که اسلام کاملترین دینه من این رو میپذیرم و بقیه رو ب ناقص بودن محکوم کنید! :)

در ضمن ظاهر موجه میتونه به صورت زیر باشه که به نظر من هیچ ایرادی نداره...

6lzAIcv14O1BMCEMNo2qhNAqjZwHT.jpg


یک لباس مشابه لباس بالایی همراه با یک شلوار که بدن نما نباشه !


آیا شما تضمین میکنید که کسی به من کاری نداره اگه با این پوشش برم بیرون؟

؟ ؟ ؟ ؟


چجوری این همه مجرم رو می خوان دستگیر کنن؟
خودمون هم میدونیم که خیلی خراب تر از این تصاویر در مملکت وجود داره و کسی بهشون کاری نداره.
حتی همون گشت ارشاد هم فقط یه زنگ به مادر پدر طرف میزنن و اونا رو مطلع میکنن.


پرونده سازی (که خود این در آینده تمامی جوانب شغلی و تحصیلی فرد رو مورد تهدید قرار میده) ، فشار روانی و عصبی ، محروم شدن از خیلی از ورزش ها ، محروم شدن از خیلی از تفریحات ، ... همه از دستاورد های حجاب اجباریه!!!

آیا این ها رو نادیده میگیرید؟

نامه الهام اصغری رو بخونید
95819037358149214177.jpg

جناب آقای مهندس سيد عزت‌الله ضرغامی
ریاست محترم سازمان صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران

نام من «الهام اصغری» است. دختر شناگری که 21 خردادماه امسال به مدت 9 ساعت و بدون وقفه مسافت 20 کیلومتری را در دریای كاسپین شنا کرد، اما وزارت ورزش و جوانان با بهانه‌ای باورنشدنی از ثبت این رکورد شنای آزاد خودداری می‌کند و که تاکنون بسیاری از رسانه‌های داخلی و خارجی به انعکاس این رخداد پرداخته‌اند.

در هفته گذشته پیام ویدئویی که در یوتیوب منتشر کردم هزاران بازدیدکننده داشته و از نقاط مختلف دنیا نیز صدها پیام‌های همدردی و حمایت دریافت کرده‌ام. حتی در شرایطی که جهان درگیر اخبار تحولات مصر و برکناری مرسی است و هر رخدادی درباره این کشور بلافاصله مخابره می‌شود و حجم بالایی از اخبار را به خود اختصاص داده، با این حال روزنامه‌های بین‌المللی به موضوع ثبت نشدن رکورد من با وجود داشتن حجاب اسلامی پرداخته‌اند.

اما حیرت‌آور است که از این سو جنابعالی و آقای علی مطهری، نماینده محترم مجلس شورای اسلامی در عوض دفاع از دختر محجبه ایرانی که رکورددار شنای آزاد بانوان کشورهای اسلامی است، ترجیح دادید تا مقابل دوربین رسانه‌ها بایستید و درباره شکیرا و خانم تماشاگر والیبال که پیراهن آستین کوتاه به تن داشت، با یکدیگر بحث و مجادله و شوخی کنید.
با آن که حتی روزنامه دولت نیز با تایید این رکورد تاکید کرده که لباس من کاملا اسلامی بوده و تنها گرفتار سلیقه شخصی خانم مرضیه اکبرآبادی شده‌ام، اما شما هیچ واکنشی نسبت به این بی‌عدالتی نداشتید و آن را نادیده گرفتید و در این مدت رسانه ملی یک کلمه هم درباره این موضوع صحبتی به میان نیاورده است.

آقای ضرغامی!

تا وقتی شما رئیس سازمان صداوسیما باشید، این رسانه اجازه ندارد هیچ اسمی از من ببرد. این‌جانب شما را حامی حق و عدالت‌خواهی نمی‌شناسم و روزی که رکورد شنای آزاد جهان را بشکنم، اگر در هر یک از شبکه‌های صداوسیما حتی یک خبر از من منتشر شود، به مراجع قانونی شکایت می‌کنم. شما فقط فوتبال ورزش را می‌دانید و به خاطر آن با هر مقامی هم درگیر می‌شوید، چون از هر لحاظ برایتان به صرفه است؛ پس به همان بپردازید و سودتان را ببرید، چون ورزش بانوان برایتان فقط دردسر است.

ما بانوان ورزشکار با کمک‌های دوستانه رسانه‌های دیگر، مشکلات خود را پیگیری می‌کنیم و به شما نیازی نداریم.

بدرود
الهام اصغری
15 تیرماه 1392
منبع: عصر ایران

× بقیه پستت فکر نکنم نیازی به پاسخ داشته باشه!!!
اگر نیازی دیدی بگو پاسخ میدم :)
 
Back
بالا