• اگر سمپادی هستی همین الان عضو شو :
    ثبت نام عضویت

زیست بر روی زمین : فرضیه ها > مدل سوپ بنيادين

  • شروع کننده موضوع
  • #1

anymouse

کاربر فوق‌فعال
ارسال‌ها
114
امتیاز
325
نام مرکز سمپاد
حلی 3
دانشگاه
شریف
رشته دانشگاه
برق و قدرت
درود !
آغاز حیات بر روی زمین در حدود 4.4 الی 4.5 میلیار سال پیش بوده است . وقتی پوسته زمین بعد از میلیون ها سال سرد میشود .
در این تایپیک قصد داریم فرضیه سوپ بنیادین رو بررسی کنیم .
بر اساس اين فرضيه، اتمسفر اولية زمين پر از گازهایی مانند دی اكسيدكربن، نيتروژن، آمونياک، متان و آب بود. و احتمالاً در همين اتمسفر که
اكسيژن در آن وجود ندارد اولين مولكول های آلی به کمک تخليه الکتريکي رعد و برق ابرها يا تابش هاي راديواکتيو ساخته شدند . اين مولکول ها بعد از اینکه روی اقیانوس ها و دریا ها ریختند ، به يکديگر وصل شدند و زنجيره اي از مولکول هاي آلي بزرگتر مانند چربی ، RNA و پروتئين را به وجود آورده اند.
استنلی ميلر و هارولد يوري در سال 1953 شرايط اوليه زمين را در آزمايشگاهي مشابه سازی كردند( که ببینند مولکول های آلی تشکیل میشوند یا نه ) ( هر دو شیمیدان بودند ) .
ابتدا آنها دستگاهی ساختند و آن را با آب و گازهای متان، آمونياك و هيدروژن پر كردند. سپس در اتاقک احتراق، دو الكترود قرار دادند تا شرايط رعد و برق مجازي ايجاد کنند و برای آنكه گازها دائما در دستگاه در حال گردش باشند، آب را در مخزنی می جوشاندند تا بخار حاصل موجب به گردش درآوردن گازها در لوله ها شود. بخار آب پس از عبور از محفظه اتمسفري حاوی الكترود، توسط لوله هاي متراكم كننده سرد می شد و درباره به صورت مايع به مخزن باز می گشت. بعد از يك هفته، آنها مايع موجود در دستگاه را آزمايش كردند و مشاهده کردند که نه تنها مقادير زيادي مولكولهای آلی ساده توليد شده اند، بلكه انواعی از مولکولهاي آلي پيچيده تر مانند آمينواسيدها، اسيدهای چرب و قند ها ( کربو هیدرات ) نيز پديد آمد هاند. به اين ترتيب، دانشمندان متقاعد شدند كه مواد آلی از مواد غيرآلی ساده مانند هيدروژن و متان و آب پديد آمده اند و بعد تحت عواملی در اقيانوس هاي داغ آن دوران جمع شده اند. در واقع درياهای اوليه مانند سوپی داغ مملو از مولكولهای آلي بنيادين بوده اند. البته چند سال بعد برخي از دانشمندان فرضية سوپ بنيادين را زير سؤال بردند. آنهامیگفتند که در اتمسفر اولیه زمين به دليل اینکه لايه اوزون وجود نداشت ، گازهاي متان و آمونیاک نمي توانستند وجود داشته باشند و به همين دليل، احتمالاً مولکولهاي آلي نه در اتمسفر، بلکه در کنار آتشفشانهاي زير اقيانوسها و درون حبابهاي گازي تشکيل شده اند. [nb]1.برگرفته شده از کتاب فرگشت و ژنتیک[/nb]
تحلیل هاتون رو ارائه بدید !
 

novanda

کاربر حرفه‌ای
ارسال‌ها
425
امتیاز
1,887
نام مرکز سمپاد
فرزانگان 6 - فرزانگان امام رضا
شهر
تهران-لاهیجان
پاسخ : زیست بر روی زمین : فرضیه ها > مدل سوپ بنيادين

در ادمه ی قصه :D
مدل سوپ بنیادین که رفت زیر پرسش :D دانشمندا اومدن یه مدل دیگه رو ابداع کردن به نام «مدل حـــــــــبـــــــــابــــــــــــ »

که دانشمندان بر اساس این مدل گفتن که فرآیندهای کلیدی که مواد شیمیایی مورد نیاز برای حیات را به وجود آوردند درون حباب های سطح اقیانوس ها انجام شده .
این مدل شامل پنج مرحله اصلیه ، آمونیاک و متان و گازهای دیگه ی حاصل از انفجار های آتشفشانی زیر دریایی تو حباب های زیر دریا محبوس می شدن . متان و آمونیاک های مورد نیاز برای تشکیل آمینو اسید ها داخل حباب ها در مقابل صدمات حاصل از اشعه ماورای بنفش محفوظ می موندن ( لایه ی اوزون نبود اون زمونا :D )
حبـــابـــا به سطح اقیانوس ها میومدن و پس از ترکیدن ملکول های آلی ساده مینداختن بیرون :D (آزاد می کردن) .
ملکول های آلی ساده ضمن انتقال توسط باد و حرکت به سمت بالا در معرض اشعه ماورای بنفش نور خورشید و رعد و برق قرار می گرفتن و در نتیجه نیروی لازم برای واکنش های بعدی براشون فراهم می شد.باران بسیاری از این ملکول های آلی رو که به تازگی تشکیل شده بودن به درون اقیانوس می برد و چرخه دیگری را شروع می کردند.
و این داستان ادامه دارد ...

اینبودانشایمن :D
 

farshad5346

کاربر فوق‌حرفه‌ای
ارسال‌ها
625
امتیاز
1,492
نام مرکز سمپاد
سمپااااد
شهر
.
سال فارغ التحصیلی
91
پاسخ : زیست بر روی زمین : فرضیه ها > مدل سوپ بنيادين

البته یه مدل جدید هم که در فاز جامد هست و بیشتر به برخورد موثر میان ذرات اشاره داره مدل پیتزای بنیادین هست.
 

novanda

کاربر حرفه‌ای
ارسال‌ها
425
امتیاز
1,887
نام مرکز سمپاد
فرزانگان 6 - فرزانگان امام رضا
شهر
تهران-لاهیجان
پاسخ : زیست بر روی زمین : فرضیه ها > مدل سوپ بنيادين

به نقل از John-Cena :
البته یه مدل جدید هم که در فاز جامد هست و بیشتر به برخورد موثر میان ذرات اشاره داره مدل پیتزای بنیادین هست.
اگه میشه بیشتر توضیح بدید
 

farshad5346

کاربر فوق‌حرفه‌ای
ارسال‌ها
625
امتیاز
1,492
نام مرکز سمپاد
سمپااااد
شهر
.
سال فارغ التحصیلی
91
پاسخ : زیست بر روی زمین : فرضیه ها > مدل سوپ بنيادين

در مدل پیتزای بنیادین برخلاف مدل سوپ که محل پیدایش حیات را در اقیانوس ها میداند حیات در خشکی ها آغاز شد .و از آنجایی که مدل سوپ توجیه کننده ی برهم کنش ذرات اولیه در فاز مایع و الگوی حباب توجیه کننده ی آن در فاز گازی بود علما به این تنیجه رسیدند که فاز جامد هم باید دخالت داده شود که در این مدل بیشتر به برخورد موثر ذرات و تشکیل کمپلکسهای فعال پرداخته می شود که اولین گونه های ناپایدار تشکیل شده از مواد پایه ای حیات بودند که منشا پیدایش مولکولهای آلی ساده شدند.در این مدل لایه ها ی و ورقه های بزرگ مواد معدنی که دارای برآمدگی ها و فرورفتگی های بزرگ هستند مانند یک پیتزای بزرگ عمل می کنند که این لایه های معدنی در نقش خمیر نان هستند و اولین جرقه های تشکیل مواد آلی ساده بر اثر واکنشهای تصادفی میان این مواد روی داده است.البته جدیدا بر اثر پژوهش های هلن هنسما مدل پیتزا هم ناقص به نظر می رسد چرا که ایشان معتقدند مدل پیتزا قادر به توجیه تشکیل اولین مولکول خود همانندساز یعنی RNAنیست و برای همین مدل جدید خود را به نام "مدل ساندویچ"مطرح کرده ان!دبه گفته وي سطوح معدني بين لايه‌هاي ميكا سطوح واكنش را تشكيل داد، “سوپ” قبل از ايجاد حيات، واكنش‌كنندگان را به وجود آورد و فضاهاي ريز هم كل فرآيند را در خود گرفتند. تبديل انرژي به توان، كه يك واكنش شيميايي است، مي‌تواند از لايه‌هاي جابجاشونده ميكا، شايد از چيزي مانند جريانات اقيانوسي يا نور خورشيد ناشي شده باشد.
به گفته وي، شايد غني بودن ميكا از عنصر پتاسيم و نقش آن در پديد آمدن حيات اين پرسش را پاسخ دهد كه چرا بدن ما بيش از هر عنصر ديگري به پتاسيم وابسته است.البته مدل ایشان هنوز مورد قبول همه قرار نگرفته و همچنان تاکید بیشتر دانشمندان بر ترکیبی از چهار الگوی ذکر شده است و متاسفانه سر این موضوعات بین علما دعواست.



--------------------------------------------------------------------------------
 

Daimon

کاربر حرفه‌ای
ارسال‌ها
323
امتیاز
859
نام مرکز سمپاد
helli 4.تا چشه یکیم دراد اینومیذارم:x
شهر
اونجایی ک مردمش نمیخوابنو همیشه زندگی درجریانه
مدال المپیاد
شیمیو زیست بود.بد شد زیست...برای ادبی اسم نوشتم آخرم سر جل3 نرفتم...یهو دیدم قبول شدم!!
دانشگاه
فقط HarVard
رشته دانشگاه
شناختوساخت سس مایونز(داریم)
پاسخ : زیست بر روی زمین : فرضیه ها > مدل سوپ بنيادين

آزمایش های اولیه میلر...علاقه و بررسی های زیادی رو ...در زمینه ی خاستگاه پیش زیستی...ترکیبات آلی موجب شد...میلر و سایر پژوهشگران...با ایجاد تغییراتی تو دستگاه میلر...بیش از20 آمینو اسیدی که به طور معمول...در جانداران یافت میشن...و همین طور قند ها،لیپید ها،باز های نیتروژنی...در جانداران یافتن و همینطور قندها...لیپیدها...باز های نیتروژنی موجود در نوکلئوتیدهایDNAوRNAوحتیATPرو ساختن
 

August McJoseph

کاربر فوق‌حرفه‌ای
ارسال‌ها
733
امتیاز
3,916
نام مرکز سمپاد
هاش II
شهر
مشهد
پاسخ : زیست بر روی زمین : فرضیه ها > مدل سوپ بنيادين

اگر آقای فرخ فرپژوه رو بشناسید از نویسنده های فعال در فضای نت هستن [nb](نمیدونم اسمشونم مستعاره یا نه، فک میکنم هست)[/nb] در زمینه ی فرگشت یا همون تکامل هستن، مثلا پی دی اف فرگشت چیست در وبسایت پروژه ی علمی فرگشت ایران نوشته ی ایشونه، من ازیکی از پیج های آموزش علمی روی فیس که فک میکنم ادمینش هستن یه مقاله ی چند قسمتی از ایشون دیدم که قرار دان منتها جای دیگه که البته فیلتر هم نباشه پیدا نکردم که اینارو روش داشته باشه، پس لینکشرومیدم و برایاینکه دیگران هم بتونند دسترسی داشته باشند میذارم اینجا.

کد:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=152210724985191&set=a.152841584922105.1073741848.116736931865904&type=1&relevant_count=1
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=152428294963434&set=a.152841584922105.1073741848.116736931865904&type=1&relevant_count=1
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=152769818262615&set=a.152841584922105.1073741848.116736931865904&type=1&relevant_count=1

خب این لینک سه بخشی ازش که تا حالا گذاشته شده که بصورت پی دی اف کردم برا اونایی که نمیتونن برن فیس: لینک

- اول به توضیحسه فرض کلی بعد چندینتا مسئله ی علمی میپردازه، منتظرم بقیش رو بذاره میذارم که احتمالا در آینده نظریات مختلف رو هم بررسی کنه.
 

mhdbig

کاربر فعال
ارسال‌ها
22
امتیاز
27
نام مرکز سمپاد
شهید بهشتی
شهر
لارستان
پاسخ : زیست بر روی زمین : فرضیه ها > مدل سوپ بنيادين

من خودم به شخصه دوست دارم برای اینکه معادله ی پیدایش حیات سریعتر به جواب برسه تئوری حوضچه های سوپ رو قبول کنم اما
قبول کردن نظریه ی پان اسپورمیا هم دخالت خدا در خلقت رو بهتر نشون میده و هم از یه جهاتی معقول تره.
برای کسایی که نمیدونن پان اسپورمیا چیه:
پان اسپورمیا (زبان یونانی:πανσπερμία که πᾶς/πᾶν (پاس/پان) به معنای همه و σπέρμα (اسپورما) به معنای بذر هستند) فرضیه ای است که معتقد است زندگی در جایی بوجود نمی آید بلکه همواره در جهان وجود داشته، بذرهای آن در جای جای جهان هستی، پراکنده شده و پیوسته از نقطه ای به نقطه دیگر انتقال می یابد.طرفداران این فرضیه اعتقاد دارند اندامگان (حیات روی زمین) توسط این بزرها از فضا وارد زمین شده است.
البته فرضیات دیگه ای هم وجود داره که میتونه بوجود اومدن حیات رو توجیه کنه. من خلاصشونو میذارم اینجا:
نظریه شبهه‌فضایی • پروتوبیونت • نسب مشترک • آخرین جد جهانی • فرضیه جهان آر. ان. ای • نظریه جهان آهن-گوگرد • فرضیه جهان هیدروکربن‌‏های آروماتیک چندحلقه‏‌ای • آزمایش میلر-یوری • پان‌اسپورمیا
 

August McJoseph

کاربر فوق‌حرفه‌ای
ارسال‌ها
733
امتیاز
3,916
نام مرکز سمپاد
هاش II
شهر
مشهد
پاسخ : زیست بر روی زمین : فرضیه ها > مدل سوپ بنيادين

به نقل از August McJoseph :
اگر آقای فرخ فرپژوه رو بشناسید از نویسنده های فعال در فضای نت هستن [nb](نمیدونم اسمشونم مستعاره یا نه، فک میکنم هست)[/nb] در زمینه ی فرگشت یا همون تکامل هستن، مثلا پی دی اف فرگشت چیست در وبسایت پروژه ی علمی فرگشت ایران نوشته ی ایشونه، من ازیکی از پیج های آموزش علمی روی فیس که فک میکنم ادمینش هستن یه مقاله ی چند قسمتی از ایشون دیدم که قرار دان منتها جای دیگه که البته فیلتر هم نباشه پیدا نکردم که اینارو روش داشته باشه، پس لینکشرومیدم و برایاینکه دیگران هم بتونند دسترسی داشته باشند میذارم اینجا.

کد:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=152210724985191&set=a.152841584922105.1073741848.116736931865904&type=1&relevant_count=1
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=152428294963434&set=a.152841584922105.1073741848.116736931865904&type=1&relevant_count=1
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=152769818262615&set=a.152841584922105.1073741848.116736931865904&type=1&relevant_count=1

خب این لینک سه بخشی ازش که تا حالا گذاشته شده که بصورت پی دی اف کردم برا اونایی که نمیتونن برن فیس: لینک

- اول به توضیحسه فرض کلی بعد چندینتا مسئله ی علمی میپردازه، منتظرم بقیش رو بذاره میذارم که احتمالا در آینده نظریات مختلف رو هم بررسی کنه.

ادامش:


« پیدایش حیات » / فسمت 4

از RNA به DNA

RNA مولکول بسیار مقاومی است اما مقاومت DNA در برابر تجزیه و آسیب تقریباً صد برابر بیشتر است. همچنین DNA توانایی تشکیل مولکول های دورشته ای را دارد که مزایای گوناگونی را ایجاد می کند. همانطور که پیش ...تر گفته شد تفاوت این دو مولکول تنها در یک اتم اکسیژن است. با بوجود آمدن انواع متفاوتی از پروتئین ها، واکنش های متعددی امکان پذیر شد که یکی از آنها تبدیل پیش سازهای RNA به پیش سازهای DNA بود [۱۲]. با بوجود آمدن DNA وظیفه حفظ و انتقال اطلاعات ژنتیکی بر دوش مولکول پایداری سپرده شد که می تواند طول زیادی داشته باشد، به عبارتی دیگر توانایی ذخیره اطلاعات بسیار بیشتری را دارد.

نخستین سلول ها

یکی از موادی که در اثر وجود پروتئین ها تولید می شود، فسفولیپید ها یعنی مولکولهای سازنده ی غشاء سلول است. فسفولیپید ها، مولکول هایی دو قطبی هستند. همانطور که همه ی ما تجربه کرده ایم با استفاده از آب-صابون می توان به سادگی صدها حباب تولید کرد. (حباب ها ساختار مولکولی پیچیده ای دارند، ولی توسط فوت کردن ساده ی بچه ها درست می شوند) ( ن.ک برهان نظم و مسئله گزینش فزاینده) مولکول های صابون دو قطبی هستند. فسفولیپیدها نیز چنین خاصیتی دارند و در اثر تکان های آب، محفظه های حباب مانند میکروسکوپی تولید می کنند. تولید میلیونها محفظه ی کوچک در مکانی که میلیون ها مولکول در حال زندگی هستند به طور حتم سبب می شود که تعدادی از این مولکول ها در درون این محفظه ها قرار بگیرند.

قرار گرفتن مولکول ها در درون یک محیط بسته مزایای زیادی مثل افزایش سرعت واکنش ها را در بر دارد. همچنین مواد تولید شده بوسیله مولکول ها در محیط پخش نمی شود و در دسترس تولید کنندگان باقی می ماند. خصوصیات متعدد سلول باعث می شود که سرعت فرگشت آن بسیار بالاتر از حیات مولکولی باشد [۱۳].

پروکایوت ها [۱۴]

سلول های ساده ی اولیه کم کم به شکلی از سلول تبدیل شدند که در زبان علمی به آنها پروکاریوت می گویند؛ که همان باکتری ها هستند. رقابت و انتخاب طبیعی موجب پیشرفته تر شدن سلول ها برای کسب شانس بقای بیشتر می شود.

پروکاریوت ها سرعت تولید مثل و فرگشت بالایی دارند. این سلولها توانایی زندگی در سخت ترین شرایط را دارا هستند. باکتری هایی وجود دارند که در دمای ۱۰۰ و حتی تا ۲۵۰ درجه سانتیگراد زندگی می کنند. برخی از باکتری ها در اسیدهای سوزان یا آب های بسیار شور هم به حیات خود ادامه می دهند. اولین سلول ها نیز پروکاریوت بودند که توانایی زندگی در بدترین شرایط ممکن را دارند.

انرژی ، مسئله این است

یک سلول برای انجام واکنش های خود نیاز به انرژی زیادی دارد. مهمترین ترین شیوه ی تولید انرژی زیستی، فتوسنتز است. اما در باکتری های ابتدایی [۱۵] روش دیگری برای تولید انرژی وجود دارد که شیموسنتز نامیده می شود. باکتری های شیموسنتز کننده، انرژی موجود در مواد شیمیایی را به انرژی زیستی یعنی ATP تبدیل می کنند. با استفاده از این روش مقدار بسیار زیادی انرژی در اختیار سلول قرار می گیرد. پروکایوت های اولیه نیز از چنین روشی استفاده می کرده اند.

یوکاریوت ها [۱۶]

نوع دیگر سلول را یوکاریوت می نامند که شامل سلول های دارای هسته و اندامک های سلولی است. پیشرفت پروکاریوت ها موجب شد تا برخی از آنها دارای اندامک های سلولی مانند هسته بشوند. بررسی اندامک ها نشان می دهد که آنها از بخش های مختلف سلول پروکاریوت بوجود آمده اند. مثلاً هسته در اثر تغییر شکل یک زائده ی سلولی در باکتری ها به نام مزوزم پدید آمده است. اندامکی به نام میتوکندری، نوعی باکتری بوده که توانسته در درون سلول یوکاریوت زندگی (همزیستی) کند و با گذشت زمان به جزئی از سلول یوکاریوت تبدیل شده است. کلروپلاست نیز در اثر همزیستی باکتری های فتوسنتز کننده با سلول یوکاریوت بوجود آمده است.

انرژی، مسئله حل شد

فتوسنتز منبع بی پایانی از انرژی یعنی نور را به انرژی زیستی تبدیل می کند. فتوسنتز فرآیند پیچیده ای است که حاصل همکاری چندین پروتئین با یکدیگر است. اما این ساختار از سیستم فتوسنتز ساده و تک پروتئینه ای بوجود آمده است که هنوز هم در برخی باکتری های آب شور وجود دارد. با وجود پیچیدگی فرایند فتوسنتز، اصول آن بسیار ساده است.

در لامپ های التهابی، جریان الکتریسیته موجب می شود تا الکترون های اتم ها به لایه بالاتری بروند و پس از بازگشت به لایه اصلی، انرژی خود را بصورت نور و گرما از دست بدهند. در فتوسنتز عکس این فرآیند اتفاق می افتد. نور پس از برخورد به یک اتم روی (Zn) ، ‌الکترون را به لایه ی بالاتری می فرستد. این الکترون پس از بازگشت به لایه ی اصلی،‌ جریان الکتریکی ایجاد می کند. انرژی موجود در این جریان الکتریکی به مولکول پرانرژی زیستی یعنی ATP منتقل می شود. ادامه یافتن این فرایند در طول روز مقدار بسیار زیادی ATP تولید می کند. یکی از موادی که در فرایند فتوسنتز تولید می شود اکسیژن است.

[۱۲] پيش ساز RNA يعنی ريبونوكلوتيد فسفات توسط آنزيم روبونوكلئوتيد ردوكتاز به پيش ساز DNA يعنی داكسی ريبونوكلئوتيد فسفات تبديل می شود.

[۱۳] سلول ها همواره در معرض نيرويی به نام فشار اسمزی هستند. اگر اين نيرو كنترل نشود پس از مدتی غشاء سلول از بين می رود. سلول های اوليه، تا زمانی كه مكانيسم های مقابله با فشار اسمزی تكوين نيافته بود، ساختارهايی موقتی بودند، اما سرعت فرگشت همين سلول های موقتی نيز بسيار زيادتر از حيات مولكولی بود و به همين دليل مكانيسم های پايداری در برابر فشار اسمزی و ديگر مكانيسم های حياتی به سرعت بوجود آمدند.

[۱۴] پرو به معنی پیش و كاریوت به معنی هسته است. پروكاریوت ها فاقد هسته و ساير اندامک های سلولی هستند.

[۱۵] Archaebacteria دسته ای از باكتری ها كه باقیمانده اولین سلول های پديد آمده بر روی زمین هستند. مطالعه بر روی اين باكتری ها بخش بزرگی از پژوهش های فرگشتی را در بر می گیرد، و اين پژوهش ها استفاده های فراوانی در صنعت و پزشكی دارند.

[۱۶] يو به معنی پیش و كاریوت به معنی هسته است. یوكاریوت ها دارای هسته و ساير اندامک های سلولی هستند.

نویسنده : فرخ فرپژوه


پیدایش حیات ، قسمت 5

نخستین هولوکاست

اگر فکر می کنید اکسیژن ماده ای ضروری برای وجود حیات است کاملاً در اشتباه هستید. اکسیژن سمی کشنده برای موجدات زنده است. اگر سلولی نتواند اثر سمی اکسیژن را از بین ببرد به سرعت می میرد. سلول هایی که این ...توانایی را ندارند «بیهوازی اجباری» می نامند. این سلول ها در مکان هایی زندگی می کنند که دور از اکسیژن است.

با آغاز فتوسنتز، اکسیژن وارد جو شد و رفته رفته جو زمین و اقیانوس ها پر از اکسیژن شد. به این ترتیب قتل عام سلول های اولیه که همگی بیهوازی اجباری بودند آغاز شد [۱۷]. تنها سلول هایی توانستند باقی بمانند که مکانیسم مقابله با سمیّت اکسیژن در آنها ایجاد شد. به چنین سلول هایی «هوازی» می گویند.

فراوانی اکسیژن فرصت جدیدی را برای سلول های هوازی بوجود آورد. سلول های بیهوازی مواد غذایی را به الکل یا اسید تبدیل می کنند و از این راه مقداری انرژی بدست می آورند. در سلول های هوازی مکانیسمی بوجود آمده است که مواد غذایی را به کمک اکسیژن به دی اکسید کربن تبدیل کنند و از این راه مقدار زیادی انرژی بدست آورند. به این فرایند تنفس سلولی می گویند. بیشتر سلول های هوازی آنچنان به انرژی زایی از راه تنفس وابسته شده اند که بدون وجود اکسیژن می میرند. به چنین سلولهایی «هوازی اجباری» می گویند.

فراوانی اکسیژن و تغییرات وسیعی را در زمین بوجود آورد. اکسید شدن مواد موجود در خشکی ها، خصوصیات سطح زمین را تغییر داد. مقدار کمی از اکسیژن O2 در اثر واکنش های شیمیایی به اکسیژن O3 یا اوزون تبدیل می شود [۱۸]. بوجود آمدن لایه ی اوزون در جو، خشکی ها را آماده ی پذیرایی از موجودات زنده کرد.

کلونی ها و تمایز سلولی

برخی تک سلولی ها به صورت دسته جمعی زندگی می کنند که به این اجتماعات کلونی می گویند. همه سلول های کلونی مشابه هم هستند. با بوجود آمدن کلونی ها این امکان فراهم شد که بین سلول ها تقسیم کار بوجود بیاید، و هرسلول اندکی با دیگر سلول ها تفاوت داشته باشد. به این فرآیند تمایز سلولی [۱۹] گفته می شود. تمایز بسیار ابتدایی که در برخی موجودات مثل جلبک ها دیده می شود، در طول میلیون ها سال بعد موجب پدید آیی موجوداتی با تمایز بسیار بیشتر و دارای ده ها عضو و اندام شد.

انتقادهای بی اساس

بحث و انتقادهای علمی زیادی در مورد جزئیات پیدایش حیات در جریان است. نتیجه این بحث ها، کشف اشتباه ها و بالاتر رفتن دقت این فرضیه است. اما انتقادهای بی اساسی از سوی دینداران، برای باطل جلوه دادن فرضیه مطرح شده است که فاقد ارزش علمی هستند. در اینجا به چند نمونه از این انتقادها می پردازیم.

انتقاد های مشترک با نظریه فرگشت

همان انتقادهای بی اساسی هستند که برای باطل جلوه دادن نظریه فرگشت مطرح می شود. ( ن.ک هفت انتقاد بی اساس به نظریه فرگشت)

این ها خیال پردازی است.

چطور می توانید این داستانهای تخیلی را به جای علم جا بزنید؟

هر ادعایی درباره ی واقعیت امور، از قانون جاذبه گرفته تا پیدایش حیات، در صورتی علمی است که بر اساس روش علمی و خصوصیات علم باشد و اگر بر اساس روش و خصوصیات علوم انسانی بود در مقوله علوم انسانی می گنجد. اگر ادعایی واجد هیچکدام از این خصوصیات نبود در مقوله های بی ارزشی چون خرافات جای می گیرد. تفاوت علم و خیال پردازی را می توان از مقایسه ی نظریه فرگشت و داستان آدم و حوا دریافت.

زیست زایی (Biogenesis)

ایراد: آزمایش های پاستور نشان داده که حیات بصورت خلق الساعه پدید نمی آید. هر موجودی از والدین خود بوجود می آید، نه از ماده بیجان.

تا مدت ها این عقیده وجود داشت که برخی موجودات بصورت خلق الساعه (spontaneous generation) بوجود می آیند. مثلاً مگس ها از مرداب، کرم ها از میوه و میکروب ها از غذا بوجود می آیند. لوئی پاستور و جان تندال با آزمایش هایی نشان دادند که هیچ موجودی بصورت خلق السائه بوجود نمی آید، به این معنی که هر موجود زنده ای، والدی دارد.

نظریه زیست زایی مورد تایید تمامی زیست شناسان است اما تعارضی با پیدایش حیات ندارد. شاید ریشه ی این انتقاد برابر دانستن خلق الساعه (spontaneous generation) با پیدایش خود به خود (spontaneous origin) باشد. در فرضیه پیدایش خود به خود، حیات بصورت خلق الساعه بوجود نمی آید. هر موجودی والدی دارد که سلسله این والدها به سلول های ساده ابتدایی می رسد. والد سلول های ابتدایی، بیومولکول های سوپ اولیه حیات است و والد این بیومولکول ها، ماده بیجان است. آیا این سلسله والد ها تعارضی با زیست زایی دارد؟

در مورد آزمایشهای پاستور و موارد مشابه باید به نکات زیر توجه کرد:

۱- شرایط مکانی: پیدایش حیات در شرایط خاص زمین اولیه صورت پذیرفته، ولی آزمایش پاستور در شرایط فعلی زمین انجام می شود. در شرایط کنونی اکسیژن موجود در جو هر بیومولکولی را اکسید می کند و از بین می برد. هنوز هم بیومولکول ها در دهانه آتشفشان ها و در اثر صاعقه تولید می شوند ولی این مواد بسرعت توسط موجودات زنده مصرف می شوند. اگر در آزمایشی شرایط اولیه زمین بازسازی شود شاهد پیدایش بیومولکول ها خواهیم بود.

۲- محدودیت مکانی: آزمایش های پاستور، اوری-میلر و دیگر آزمایش ها در ظروف آزمایشگاهی انجام می شود، ولی پیدایش حیات نیاز به ظرفی به بزرگی زمین دارد.

۳- محدودیت زمانی: زمان انجام آزمایش ها کوتاه است، و این زمان قابل قیاس با زمان لازم برای پیدایش حیات نیست. اگر فرض کنیم هر سال را برابر با یک سانتیمتر است، یک میلیارد سال مسافتی به طول ده هزار کیلومتر خواهد بود.

[۱۷] Oxygen holocaust

[۱۸] O2 در حضور پرتو فرا بنفش تبدیل به O3 می شود و O3، لايه اوزون را برای حفاظت در برابر پرتو فرا بنفش بوجود می آورد.

[۱۹] Cell differentiation

نویسنده : فرخ فرپژوه

« پیدایش حیات » قسمت 6 و آخر

تصادف

ایراد : مگر می شود حیات حاصل تصادف باشد ؟
...
پیدایش حیات تصادفی نیست. پیدایش حیات همانقدر تصادفی است که پیدایش ابر و بارش باران. در کاربرد این کلمه باید به مفهوم علمی تصادف توجه کرد. (ن.ک بخش مفهوم علمی تصادف از نوشتار فرگشت چیست)

پیچیدگی

ایراد: حیات پیچیده تر از آن است که از ماده بیجان بوجود آید. هربخش از سلول به دیگر بخش های آن وابسته است.

زیست شناسان بیش از منتقدان به پیچیدگی حیات آگاهی دارند. اما تولید مرحله به مرحله ی هر ساختار از ساختار ساده تر پاسخ این ایراد را در خود دارد. (ن.ک برهان نظم و مسئله گزینش فزاینده) چنین ادعاهایی پیش از مشاهده حداقل یک مورد از آن فاقد هرگونه اعتبار علمی است. شیوه پیدایش هر ساختار سلولی ای یا کشف شده و یا در دست تحقیق است. (ن.ک پیچیدگی و اجزاء مرتبط از نوشتار فرگشت چیست)

قانون دوم ترمودینامیک

ایراد: همه چیز به سمت بی نظمی پیش می رود، و نظم هیچوقت از بی نظمی بوجود نمی آید. به همین دلیل امکان ندارد حیات از ماده بیجان بوجود آید.

این اظهارات حاصل کج فهمی و تحریف عمیق قانون دوم ترمودینامیک است. نخست اینکه قانون دوم ترمودیک درباره ی آنتروپی است نه نظم. نظم یک مفهوم ذهنی است نه عینی و علمی. اگر بخواهیم از کلمه ی نظم در علم استفاده کنیم باید به مفهوم علمی آن یعنی آنتروپی توجه کنیم. دوم اینکه باید دید قانون دوم ترمودینامیک چه می گوید:

Disorder increases in closed systems

بی نظمی در سیستم های بسته افزایش می یابد.

سیستم بسته، سیستمی است که با محیطش ماده و انرژی مبادله نکند. برای انجام کار انرژی لازم است. زمین سیستمی بسته نیست و هر ثانیه چند ترلیون ژول (معادل چند بمب اتم) انرژی از طریق نور خورشید به زمین می رسد که این انرژی منجر به کار می شود. مثل بخار شدن آب دریاها و فرایندهای زیستی.

ایراد : « همه چیز به سمت بی نظمی پیش می رود » ؟!!!

اگر چنین قانونی جاری بود تقریباً همه چیز متوقف می شد. از بخار آب ابری و بارانی بوجود نمی آمد، گیاه از خاک نمی رویید و یک نوزاد تبدیل به خواننده این مقاله نمی شد. هر ساختاری که به سمت نظم پیش می رود، بی نظمی محیط اطرافش را افزایش می دهد. وقتی در یک لیوان آب نمک ساختاری منظم یعنی بلور نمک تشکیل می شود، آب به حالتی بسیار بی نظم یعنی بخار تبدیل می شود. پیدایش حیات نیز که منجر به پیدایش موجودات منظم شد، چهره ی ساده ی زمین را تبدیل به سطحی به هم ریخته، شخم زده و دارای صدها ماده مختلف کرد.

به جای قوانین تخیلی ترمودینامیک باید به قوانین ترمودینامیک توجه کرد. پیشنهاد می شود هر گاه ادعایی علمی را در نوشته ای دینی دیدید، به صحت آن شک کنید و قبل از پذیرش آن به نوشتاری در همان رشته مراجعه یا با یک متخصص در همان رشته مشورت نمایید.

ایراد: هنوز هیچ دانشمندی نتوانسته حیات را در آزمایشگاه بوجود آورد.

علمی بودن یک ادعا وابسته به شبیه سازی کامل آن در آزمایشگاه ندارد. برخی پدیده ها بنا به سرشت خود قابل شبیه سازی آزمایشگاهی نیستند، بلکه وجودشان را به شیوه های علمی دیگر می شناسیم و تحقیق می کنیم. هیچ دانشمندی نتوانسته یک کوه یا یک سیاهچاله را در آزمایشگاه بوجود آورد. دانشمندان چگونگی تشکیل کوه ها و سیاهچاله ها را به شیوه های علمی دیگر پژوهیده اند و به نتایج قابل اعتمادی دست یافته اند. درباره ی درستی هر ادعای علمی باید بر اساس روش علمی به قضاوت نشست، و روش علمی منحصر به شبیه سازی آزمایشگاهی نیست. پیدایش حیات نیاز به شرایط خاص و زمان طولانی دارد که سبب می شود پیدایش حیات در آزمایشگاه بسیار بعید باشد. ( ن.ک آزمایشهای پاستور در همین نوشتار) با این وجود شنیدن این خبر در سال ها یا دهه های آینده چندان عجیب نیست.

«دانشمندان بدون یقین داشتن اثبات می کند. خلقت گرایان بدون اثبات کردن یقین دارند.» – اَشلی مونتاگ

پایان
 
بالا