• اگر سمپادی هستی همین الان عضو شو :

    ثبت نام عضویت

اشکالات وارد بر نظریه تکامل

  • شروع کننده موضوع شروع کننده موضوع monajem
  • تاریخ شروع تاریخ شروع

monajem

کاربر فوق‌حرفه‌ای
ارسال‌ها
933
امتیاز
2
نام مرکز سمپاد
علامه حلی اراک
شهر
اراک
مدال المپیاد
کامپیوتر-طلا
دانشگاه
صنعتی شریف
رشته دانشگاه
نرم افزار
نظریه تکامل اشکالات بسیاری دارد،این یک"نظریه" نیست!ا

این فرضیه به وجود آمدن انسان را توضیح نمیدهد(و اصل صحبت من هم روی همین انسان هاست)

این فرضیه نمی گوید چرا انسان"عقل"دارد
این فرضیه نمیگوید چرا انسان غریزه دارد(آیا انسان با داشتن غریزه بهتر می شود؟)یا
این فرضیه دلیل این که چرا میمون تبدیل به انسان شد؟رانمی دهد.
چرا مثلا گاو نشد؟
این فرضیه نمی گوید حلقه های وسط تبدیل میمون به انسان کدامند.چرا یک طرف میمون است و یک طرف انسان؟
بسیاری از فسیل های پیشرفته قدیمی به دست آمده که آن ها این فسیل ها را پنهان می کنند
انسان اگر عقل خالص بود بهتر نبود؟
چرا یک طرف باید موجودی شود که کل دنیا را گرفته است و مغرور است درحالی که آن طرف میمون بی شعور قرار دارد؟
چرا چیزی بین این دو نیست؟
اصلا آن سلول اولیه چگونه به وجود آمده است؟
جهش.....جهش...جهش..پس چرا جهش هایی رخ داده که انسان را ضعیف تر کرده ولی انسان هنوز هست؟
چرا انسان عاطفه دارد؟
مگر آن تک سلولی اولیه عاطفه داشته است؟
چرا این صفات توی انسان به وجود آمده اند،در حالی که نه قدرت رقابت او را بیشتر می کردند و نه توانایی انسان را؟
و......
بسیاری اشکالات دیگر.......ا
(سندی دیگر:فردی در مصاحبه ای اعلام می کرد،فردی که خودش جزء یکی از انجمن های پرستش ارواح بود،می گفت وقتی به مقام های بالا رفتیم با یکی از اجنه بزرگ فردی ملاقات کرد،او می گفت که نظریه داروین را خودشیطان به داروین یاد داده است!الله اعلم(
"شما جزء یک نظم نوین جهانی هستید،با شمایی هستم که مخالفت می کنید!مطمئن باشید!ا
 
پاسخ : اشکالات وارد بر نظریه تکامل

"شما جزء یک نظم نوین جهانی هستید،با شمایی هستم که مخالفت می کنید!مطمئن باشید!ا

کاملا موافقم...
 
پاسخ : اشکالات وارد بر نظریه تکامل

منبعتون برای این مطلب چیه؟
از جایی گرفتین یا تراوشات ذهنی خودتونه؟ اگه منبع داره لطفا بگین.
(اینو برای جواب دادن به سوالتون میپرسم...)
 
پاسخ : اشکالات وارد بر نظریه تکامل

به نقل از منجم! :
نظریه تکامل اشکالات بسیاری دارد،این یک"نظریه" نیست!ا

این فرضیه به وجود آمدن انسان را توضیح نمیدهد(و اصل صحبت من هم روی همین انسان هاست)

این فرضیه نمی گوید چرا انسان"عقل"دارد زیست شناسی در مورد چرا ها صحبت نمیکنه جواب این سوال رو تو بخش فلسفه باید بگیری
این فرضیه نمیگوید چرا انسان غریزه دارد(آیا انسان با داشتن غریزه بهتر می شود؟)یا
این فرضیه دلیل این که چرا میمون تبدیل به انسان شد؟رانمی دهد. چون خدا خواسته (یعنی عوامل بسیار زیادی ک بر ما پوشیده است) ...
این فرضیه نمی گوید حلقه های وسط تبدیل میمون به انسان کدامند.چرا یک طرف میمون است و یک طرف انسان؟ چندین گونه هم بین ما و میمون بوده ولی از بین رفته
بسیاری از فسیل های پیشرفته قدیمی به دست آمده که آن ها این فسیل ها را پنهان می کنند
انسان اگر عقل خالص بود بهتر نبود؟ هنوز ظرفیت وجودیشو نداره
چرا یک طرف باید موجودی شود که کل دنیا را گرفته است و مغرور است درحالی که آن طرف میمون بی شعور قرار دارد؟ میمون بی شعور نیست ... کم شعوره (نسبت ب انسان)
چرا چیزی بین این دو نیست؟ بوده
اصلا آن سلول اولیه چگونه به وجود آمده است؟
جهش.....جهش...جهش..پس چرا جهش هایی رخ داده که انسان را ضعیف تر کرده ولی انسان هنوز هست؟ جهش تصادفیه ... جهش ها تو همه ی انسان ها اتفاق نیوفتاده ... پس اونایی که جهش بد توشون اتفاق افتاده زودتر میمیرن و شانس تولید مثلشون کمتره
چرا انسان عاطفه دارد؟ فلسفه
مگر آن تک سلولی اولیه عاطفه داشته است؟ اگه حس نمیکنی دلیل نمیشه ک وجود نداشته باشه
چرا این صفات توی انسان به وجود آمده اند،در حالی که نه قدرت رقابت او را بیشتر می کردند و نه توانایی انسان را؟
و......
بسیاری اشکالات دیگر.......ا الان اینا اشکالات ب نظریه ی تکامل بود ؟؟ شاید 10 % شون مربوط میشد
(سندی دیگر:فردی در مصاحبه ای اعلام می کرد،فردی که خودش جزء یکی از انجمن های پرستش ارواح بود،می گفت وقتی به مقام های بالا رفتیم با یکی از اجنه بزرگ فردی ملاقات کرد،او می گفت که نظریه داروین را خودشیطان به داروین یاد داده است!الله اعلم(
"شما جزء یک نظم نوین جهانی هستید،با شمایی هستم که مخالفت می کنید!مطمئن باشید!ا
به نقل از منجم! :
 
پاسخ : اشکالات وارد بر نظریه تکامل


بیشترین تعارض ِ این نظریه

با ذات اقدس ِ الهی

و با مکاتب دینی هس !!
 
پاسخ : اشکالات وارد بر نظریه تکامل

به نقل از marlik :
بیشترین تعارض ِ این نظریه

با ذات اقدس ِ الهی

و با مکاتب دینی هس !!

:o :o
با خدا در تعارضه ؟؟ دلیلت ؟
مسحیت ک خیلی پرته هیچی ( تازه اونا هم جدیدا گفتن ک در تعارض نیست ... چون خدا مسیر تکامل رو طرح ریزی کرده)
علما هم میگن چون تو قران ( اونم فقط در مورد انسان) به صورت خلقت مستقل گفته میتونیم در شک باشیم
در حالی ک مطهری ب این عقیدست ک تو قران ب صورت نمادین گفته شده ... منم خودم ب این نتیجه رسیده بودم اگه ارتباط بدی میبینی تعارض نداره ...
حتی کتابی در مورد قران و تکامل نوشته شده ک تایید میکنه
 
پاسخ : اشکالات وارد بر نظریه تکامل



خدا ؛

موجود ِ کاملی ست

و تجربه کردن ، از صفات ِش نیس
 
پاسخ : اشکالات وارد بر نظریه تکامل

به نقل از marlik :
خدا ؛

موجود ِ کاملی ست

و تجربه کردن ، از صفات ِش نیس

تکامل هم تجربه کردن نیست

مثل اینکه بگی واکنش هیدروژن با اکسیژن ک تولید آب میکنه وجود نداره چون این قسمتش در مقیاس میکرو ک چندین برخورد مولکول ها ممکنه باعث واکنش نشه مثله تجربه کردن میمونه ... و خدا ک اهل تجربه کردن نیست پس از همون اول برخورد با انرژِی و جهت کافی برخورد بکنه ... ولی این یه واقعیته fact

مسیر تکامل هم برای رسیدن ب انسان یه وسیلست ... حتی انسان هم جزئی از این کهکشان میشه تا ی موجود کاملتر ساخته بشه
ربطی نداره
خدا نیازی ب تجربه نداره دانای مطلقه
 
پاسخ : اشکالات وارد بر نظریه تکامل

در باره قرآن وتکامل بهترین شکل گفته شده( از نظر من )اینه که ابتدا جسم خاکی انسان که به واسطه ی تکامل ایجاد شده وبعد از هبوط انسان به زمین روح انسان در بدنش قرار گرفته ((نفخت فیه من روحی))
مثال خوبش خلقت حضرت عیسی است
البته توضیحاتش مفصله من حوصله ی نوشتنش رو ندارم بعدا حسش بود می نویسم

اما

من خودم با خیلی از نظریه ها ی علمی مشکل دارم
شما میای یه خط می کشی می گی این ور زیست شناسی این ور فلسفه(بالمثل میگم)
بد تر از اون میای میگی این ور شرایط آزمایش گاهی و محیط علمی اون ور شرایط واقعی و حقیقی
حالا این توی مسائل زیست شناسی کمتره
اصلا من می گم علمی که با واقعیت نخونه به چه کاری میاد؟؟؟؟؟؟؟؟؟
به نقل از hidden :
به نقل از منجم! :
[b زیست شناسی در مورد چرا ها صحبت نمیکنه

مشکل بعدی !
چرا زیست شناسی "چرا" ها رو می ذاره کنار؟
چرا یه خط دور زیست کشیدن گفتن این زیست
بیرونش فلسفه و فیزیک و...؟
 
پاسخ : اشکالات وارد بر نظریه تکامل

به نقل از قاصدک :
در باره قرآن وتکامل بهترین شکل گفته شده( از نظر من )اینه که ابتدا جسم خاکی انسان که به واسطه ی تکامل ایجاد شده وبعد از هبوط انسان به زمین روح انسان در بدنش قرار گرفته ((نفخت فیه من روحی))
مثال خوبش خلقت حضرت عیسی است
البته توضیحاتش مفصله من حوصله ی نوشتنش رو ندارم بعدا حسش بود می نویسم

اما

من خودم با خیلی از نظریه ها ی علمی مشکل دارم
شما میای یه خط می کشی می گی این ور زیست شناسی این ور فلسفه(بالمثل میگم)
بد تر از اون میای میگی این ور شرایط آزمایش گاهی و محیط علمی اون ور شرایط واقعی و حقیقی
حالا این توی مسائل زیست شناسی کمتره
اصلا من می گم علمی که با واقعیت نخونه به چه کاری میاد؟؟؟؟؟؟؟؟؟
مشکل بعدی !
چرا زیست شناسی "چرا" ها رو می ذاره کنار؟
چرا یه خط دور زیست کشیدن گفتن این زیست
بیرونش فلسفه و فیزیک و...؟

لازم ِ که بدونین

این نوع تکامل بر زمان دلالت داره

اما واسه ی خدا

بعدی چون زمان وجود نداره

دمیدن ِ روح انسان ، توسط خدا ؛

در عین ِ خلقت ، بود

فاصله نداشت

ایه ی مورد نظر

و حتی بعد ِش که میگه فرشتگان سجده کنند

دلالت بر فاصله ی زمانی نداره ؟

شما این مطالبتون منبع دارین ؟
 
Back
بالا