ده کتاب که توقیف شدن آنها باورکردنی نیست !

[سیاوش]

پاسخ : ده کتاب که توقیف شدن آنها باورکردنی نیست !

اما جناب سیاوش ، کتاب خوندن ، پر کردن خلای فکری نیست . یعنی صرف این کار نیست . چیزای مهمتری یه کتابو خوندنی و یه آدمو کتابخون میکنن .

کاش یاد همگیمون بود که کتاب ؛ برای درست تر فکر کردنه .

منظورتو متوجه نشدم !
ما برای اینکه بتونیم خیلی کار ها را انجام بدیم باید قوه ی تخیل بسیاری خوبی داشته باشیم خوندن کتاب فانتزیم کمک میکنه !
من منظورم همین بود!

 

[Fallen]

پاسخ : ده کتاب که توقیف شدن آنها باورکردنی نیست !

خيلي باحالي عمو
شاهنامه رو با هري پاتر مقايسه ميكني ؟؟؟؟
مغزم هنگ كرد
آخه شاهنامه ؟؟؟؟؟
اونم با چي !‌هري پاتر :-& :-& :-& :-&

من کی مقایسه کردم؟! حرف تو دهن آدم میزارین؟! من گفتم شاهنامم بعضی جاهاش تخیلی!نیست؟! شاید شما بیشتر میفهمی که اینو میگی!
دیگه این به ادراک آدم برمیگرده که بفهمه شاهنامه بهتره!واقعا متاسفم که بدون فکر حرف میزنین!

من فقط نظرمو گفتم !
اگه با نظرات شما جور در نمياد ، نميتوني طبق خصومت شخصي با من برخورد كني !

پيشنهاد برادرانه :
به جاي هري پاتر برو يكم نوشته هاي پائولوكوئيليو رو بخون ،‌ دنيا رو يه جور ديگه ميبيني ! بهت مفهوم زندگي رو نشون ميده !
البته اين فقط نظر من نيست ،‌معمولا كتاب هاش هميشه در ليست پر فروش ترين هاست ، به بيشتر زبان هاي دنيا هم ترجمه ميشه :)

درسته ایشون تقصیری نداره اشتباه برداشت کرده.
بحث کردن اشکالی نداره اصن اینجا برای بحث کردنه.
در مورد پائولو منم کتاباشو خوندم به نظرم خوب اومد ولی اون کشیشایی که لوتر آتیش ردن مطمئن باش که اینم میسوزوندن!

من فقط از همينش بدم اومد
ورد هاش خيلي مسخره س اگه ورد هاش نبود يك كتاب خيلي قشنگ ميشد

من با شما هیچ بحثی ندارم از سیاوشم میخوام که لفتش نده!
من با این جناب d3c0der2 بحث میکنم چون دلیل میاره نه شما که دلیلات خودتم قانع نمیکنه!

دليلم اينه كه هري پاتر هيچ گونه محتوايي نداره !
خيلي از آدماي روشن فكر مخالف كتاب هاي تخيلي هستن !
ببين ، اصلا فلسفه كتاب خوندن چيه ؟ ما چرا كتاب ميخونيم ؟
جواب هاي زيادي ميشه داد ، اما آخرش به اين نكته ميرسيم كه كتاب ميخونيم تا اطلاعاتمون بره بالا و خلاصه يه چيزي ازش درك كنيم ! ( نوسينده هم يا تجربياتشو منتقل ميكنه يا نتايج تحقيقات علمي ! )
اما كتابي كه بخواد از تخيل يه انسان ديگه بياد بيرون به چه درد ميخوره ؟ جز اينه كه يه مدت ذهن آدمو مشغول ميكنه ؟؟؟؟
اصلا گيريم كتاب خوبي باشه ،‌بعد از خوندن كتاب هري پاتر چه چيزي نصيبتون شد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

اگه شما و اون آدمای به اصطلاح روشن فکرتون چیزی یاد نمیگیرین به سبک ربطی نداره!
شما میگی روشن فکر هم دو نفرشونو بگو!
همه ی کتابا از تخیلات نویسنده بیرون میاد!مثلا مردی که میخندد از کجا اومده؟!!

 

[d3c0der2]

پاسخ : ده کتاب که توقیف شدن آنها باورکردنی نیست !

من کی مقایسه کردم؟! حرف تو دهن آدم میزارین؟! من گفتم شاهنامم بعضی جاهاش تخیلی!نیست؟! شاید شما بیشتر میفهمی که اینو میگی!
دیگه این به ادراک آدم برمیگرده که بفهمه شاهنامه بهتره!واقعا متاسفم که بدون فکر حرف میزنین!

درسته ایشون تقصیری نداره اشتباه برداشت کرده.
بحث کردن اشکالی نداره اصن اینجا برای بحث کردنه.
در مورد پائولو منم کتاباشو خوندم به نظرم خوب اومد ولی اون کشیشایی که لوتر آتیش ردن مطمئن باش که اینم میسوزوندن!

من با شما هیچ بحثی ندارم از سیاوشم میخوام که لفتش نده!
من با این جناب d3c0der2 بحث میکنم چون دلیل میاره نه شما که دلیلات خودتم قانع نمیکنه!

اگه شما و اون آدمای به اصطلاح روشن فکرتون چیزی یاد نمیگیرین به سبک ربطی نداره!
شما میگی روشن فکر هم دو نفرشونو بگو!
همه ی کتابا از تخیلات نویسنده بیرون میاد!مثلا مردی که میخندد از کجا اومده؟!!

من به راه راست برگشتم دارم بدون توهين حرف ميزنم ، بقيه تازه دارن شروع ميكنن به توهين
جيگرتو ! اگه ميخواي علمي بحث كنيم ، توهينتو پاك كن تا بحث رو شروع كنيم :) :) :)

 

[سیاوش]

پاسخ : ده کتاب که توقیف شدن آنها باورکردنی نی

در دفاع از هری پاتر خوده جی کی رولینگ میگه :

در نیمه دوم این گفتگو، اپرا در مورد عکس العمل افراد مذهبی به کتاب هایش از او سوال کرد. جو گفت: “من هیچ عقیده و باوری رو نخواستم در کتاب هام تحمیل کنم. اگر چه فضاهای زیادی با محوریت مسیحیت در کتاب ها به خصوص یادگاران مرگ وجود داره. فضای کتاب اشاره ای بود به سیستم اعتقادی که خودم در اون رشد کرده بودم. اگر منتقدین دارن در مورد فضای تیره و مسائل ترسناک این کتاب انتقاد میکنن، فکر میکنم درسته که باید به والدین این حق رو داد که بگن به درد سن و سال بچه من نمیخوره، یا اینکه باید در موردش با هم صحبت کنن یا اینکه کتاب رو با همدیگه بخونن. خب این خیلی خوب هست و حرف کاملا صحیحی هست اما اینکه میگن در مورد جادو و جادوگری نباید صحبت کنی مزخرف محض هست.” او در ادامه گفت که به این باور است که در آینده کتاب های بیشتری در مورد جادو و جادوگری نوشته خواهند شد. جو گفت من نمیگم جادو و جادوگری واقعیت دارد اما بخشی از تاریخ ما است

اینم جواب رولینگ!

من کی مقایسه کردم؟! حرف تو دهن آدم میزارین؟! من گفتم شاهنامم بعضی جاهاش تخیلی!نیست؟! شاید شما بیشتر میفهمی که اینو میگی!
دیگه این به ادراک آدم برمیگرده که بفهمه شاهنامه بهتره!واقعا متاسفم که بدون فکر حرف میزنین!

درسته ایشون تقصیری نداره اشتباه برداشت کرده.
بحث کردن اشکالی نداره اصن اینجا برای بحث کردنه.
در مورد پائولو منم کتاباشو خوندم به نظرم خوب اومد ولی اون کشیشایی که لوتر آتیش ردن مطمئن باش که اینم میسوزوندن!

من با شما هیچ بحثی ندارم از سیاوشم میخوام که لفتش نده!

من اشتباه برداشت کردم؟
من لفتش ندم؟

KD: با شما نبودم برداشتو!
لفتم منظورم این بود که ادامه ندیم همین ببخشید اگه ناراحت شدی.

 

[tizechamoosh]

چقد عجیب ناتور دشت؟