نتایج جستجو

پاسخ : امان از ایرودوف مکانیک ! خب اين كتاب براي همينه كه همين چيزارو ياد بگيري و چيزهاي شبيه اين و خيلي چيزهاي ديگه! با توجه به تغيير سبك سوالات از دوره ي بيستم ، منبع خيلي خوبي براي المپياده! در ضمن به نفعته كه از حل المسائل استفاده نكني!!! خب اگه منبع جديد داري معرفي كن!

پاسخ : گامی برای یک همکاری بزرگ گفتم يه نفر كه منصف و قوي باشه! تازه اطلاعاتش هم مهمه! پس من صلاحيت ندارم #:-S حالا اگه موضوع بخواي ... جبهه بندي ها ي جنگهاي جهاني به نظرم جالبند...مثلا تغيير موضع ژاپن! البته يه همچين بحثي خيلي سطح بالاست يادمه يه دفعه تو كلاس تاريخ اين سوال شد: تو يه جنگ،يكي...

پاسخ : گامی برای یک همکاری بزرگ من با انجمن "چرا ها؟؟؟" بيشتر موافقم!تو راهنمايي كلاس تاريخمون اينجوري بود،يه واقعه ي تاريخي بيان ميشد با يكمي توضيح،بعد گروه بندي ميشديم و فكر ميكرديم كه چرا فلان فلان كار رو كرد ! يا چرا فلان اتفاق افتاد! انجمن پرحاشيه اي خواهد بود مثلا اگه در مورد جناب هيتلر...

پاسخ : رقابت يه چيزي هم وجود داره به نام رقابت سالم ها!!! خيلي موافقم! در ضمن سعي كن اهدافت رو بلندتر و بزرگتر انتخاب كني،اونوقت اينكه با يه صدم اختلاف اول نشدي چندان مهم نخواهد بود...

پاسخ : هدف وسیله رو توجیه میکنه؟ خب هردوتاش! ممکنه وسیله خوب باشه و هدف رو توجیه کنه...نمیشه؟ مطمئنی تو فلسفه اینجوری در مورد هدف و وسیله بحث میکنن؟ منبع معرفی میکنی؟

پاسخ : سمپادی‌های مازندران دوستان!!! نمیخواید برنامه ای؟ هماهنگیی؟ چیزی ردیف کنید؟

پاسخ : هدف وسیله رو توجیه میکنه؟ خب پس دیگه بحثی نیست! هر کاری به هر وسیله ای که انجام بشه،توجیه شدس! (ولی فکر نکنم بحث متداولی که دریم مورد انجام میشه همین باشه!)

پاسخ : هدف وسیله رو توجیه میکنه؟ یعنی اگه کسی اینکاررو بکته شما تا یید میکنی؟!!؟! مثلا اگه کسی برای به گریه آوردن مردم برای امام حسین ، دروغ بگه شما تایید میکنی؟!

پاسخ : پاسخ : چگونه منجم آماتور شویم... خب پس اگه میشه یکم نرم افزار معرفی کن با لینک دانلود یا خرید اینترنتی بالاخره برای برنامه هی رصدی و . . . باید با یه جایی در ارتباط بود دیگه!

پاسخ : تا چه حد قبول داريد؟ سعي كردم همه ي پست هارو درست بخونم از جمله ماله شما. از استاد منطقت بپرس چيزي در مورد منطق فازي ميدونه؟؟ فلسفه با منطقي متفاوت،نه بيمنطق! دقيقا همينطوره كه گفتي و قانون جاذبه دقيقا فقط يه پيشنهاده!و دقيقا ميشه براي توصيف جهان مدلهاي ديگه اي عرضه كردى!

پاسخ : غذای سلف دانشگاه خب حالا چي كار كنيم؟ عالمي از نو ببايد ساخت و از نو دانشگاهي؟! مشكلات صنفي در مقابل مشكلات آموزشي و فرهنگي، هيچند!!! هيچ!

پاسخ : تا چه حد قبول داريد؟ عبارت بالا مربوط به کسایی بود که میگن قسمتی از خدا در ماست! کلمه روح به مفاهیم مختلفی اطلاق شده، منظورم بٌعد غیر مادی انسانه...بهترین توصیف ماله قرآنه ،به نظر من. منطق فقط یه پیشنهاده! نه بیشتر...نمیشه کسیرو صرفا به خاطر اینکه از منطق ما استفاده نمیکنه ، متهم...

پاسخ : قانون،نقضه اختیار یا نه؟ حالا چون کفر نیست دیلیل نمیشه که با اسلام در تضاد نباشه... ارزش هر نظریه ای به میزان انطباق اون با واقعیته! حتی نظریه هایی که به اسم اسلام بیان میشه. مثلا اه یهنریه ای رو نه بشه اثات کرد نه بشه ازش استاده کرد،حتی اگه نشه ردش کرد،باز هم کسی بهش اهمیتی نمیده! حالا...

پاسخ : پاسخ : چگونه منجم آماتور شویم... خیییللللللییییی ممنون! لطف کردی... خب اونجا رده ی جوانان هم داره؟

پاسخ : مسابقه ی خلاقیت ! یعنی دانشجوها نمیتونن شرکت کنن؟ ;D سوالای قشنگیه...

پاسخ : قانون،نقضه اختیار یا نه؟ خب حالا این یه بحث دیگس...اما باز هم انسان هرکاری میکنه به "اذن" خداست در ضمن یه سری کارها هم هست که دست انسان نیست و خدا خودش یا بوسیله ی غیر انسان انجام میده...به هر حال اینا مهم نیست...چون به نظر میاد شما "عدم اختیار کامل"یک فرد رو قبول داری...

پاسخ : تا چه حد قبول داريد؟ اولا پیشنهاد میدم این بحثهایی که قبلا شده رو با معرفی "لینک" حلش کنید،دوباره تکرار نکنید.(در مورد منطق و فلسفه) دوم اینکه یکی به من یه "انسان" نشون بده ... بقیش پیشکش...البته که انسان کامل ، مظهر خداست! سوم هم فکر میکنم همه اینجا قبول داشته باشن که ماغیر از این "تنی"...

پاسخ : آزمون ورود به دبیرستان از ما که گذشت ، نمیدونم شما میخواید چی کار کنید...آخه وقتی شب میخوابن ، صبح بیدار میشن و یه دانشگاه و یه فدراسیون رو منحل میکنند!!!(ان شا الله که اینطور نباشه) خیلی به تصویب قانون اعتماد نکنید. اگه اینطور باشه که دیگه فرقی به حالتون ننمیکنه ...ولی به هر حال نظر...

پاسخ : قانون،نقضه اختیار یا نه؟ خب مثلا شما اختیار داشتی (یا داری) تاریخ تولدت کی باشه؟ فکر نمیکنم جدا کردن بحث اختیار از قدرت خیلی مفید باشه...یکم زیادی پیچیده میشه...

پاسخ : هدف وسیله رو توجیه میکنه؟ منظورت اینه که دلیل بد بودن وسیله،همون هدفه؟ و اگه مطمئن شدیم یه هدف خوبه ، هر وسیله ای برای رسیدن بهش خوبه؟