نتایج جستجو

دارم به این فکر میکنم که شاید بسیجیای اینجا هم تو این اعتراضا کتک خورده باشن و کمی از حقشون کف دستشون گذاشته شده باشه🗿

البته تمام اینها بستگی به نوع اظهار نظر طرف هم داره؛ و موردی که توی این سایت دیدم، کاربر مورد نظر خیلی شدید واکنش داشت و آنچنان "عادی" هم نبود. ولی بطور کلی این حرف درسته. اولا مردم مجبور نیستن که چون یکی ممکنه خیلی ناراحت بشه، بیشعوری و توهین هاشو تحمل کنن. چطور ناراحت شدن اون نوجوون بی شعور...

اولا بگم که هیچ اهمیتی برام نداره که بدتر بشه یا بهتر. اینکه توقع داره نازک تر از گل نشنوه وگرنه لج میکنه و بدتر میشه، فقط بچه بودن و منزجرکننده بودن خودشو میرسونه. من نه در توانمه که اصلاحش کنم، نه علاقه ای به اینکار دارم؛ قیمش نیستم که بخوام تربیتش کنم. اون رو به چشم یه آدم مستقل میبینم که...

احساسی و کور برخورد نکردن برای همه امر مطلوبیه، مسئله اینجاست که با مصداقتون ازش مخالفم. در نظر گرفتن اعمال و موقعیت مشکوک یه نفر/جرمی که زیاد اتفاق میفته/دروغ توش زیاد نیست/تعداد مجرمان زیادی که از سخت بودن اثبات اون جرم سواستفاده میکنن و قسر در میرن/و موارد دیگه، گرچه دقیق ترین و بالاترین و...

به این دلیل که در دوستی، اغلب حدی از توافق و "خوب دیدنِ" ظرف مقابل لازمه. اظهار نظراتی که اغلب سوژه کنسل شدنن، برای خیلیا به شدت منفورن، و طبیعتا دوستیشونو با چنین شخصی قطع میکنن؛ و با اینکار هیچ ظلمی هم به اونا نمیکنن! حالا بقیه چیکار کنن که طرف از حرفشون ممکنه فشار روانی بگیره؟ وقتی یارو این...

بله جزوی از کنسل کالچر هست و من نه تنها میگم در پوششِ اون انجام شدن، بلکه اصلا نمونه ای از کنسل کالچرن. ولی وقتی از مخالفت با کنسل کالچر حرف میزنیم، این مخالت باید کلشو هدف قرار بگیره، نه یکسری بخش ها و نمونه های خاص رو. من با کنسل کالچر مشکلی ندارم، نه به این معنا که از هر اقدامی که به این...

این تعریف کنسل کالچر نیست؛ بلکه انتقاد یکی از پروفسوران دپارتمان فلسفه دانشگاه ییل(جاشوا کنوب) به کنسل کالچره: اینکه نکوهش موثر نیست و جامعه اغلب اینکارو بصورت سریع انجام میده. بین انتقاد از یک چیز و تعریف کردنش تفاوت هست. اینطور نیست که اگه گروهی از افراد بی دلیل به یکی بپرن بشه کنسل کالچر، اگه...

در هیچ تعریفی از کنسل کالچر، "کورکورانه بودن" و "پا گذاشتن روی ارزش های شخصی" وجود نداره. کنسل کالچر طیف وسیعی از رفتارهاست که با قصدها و دلایل خیلی مختلفی میتونن صورت بگیرن. کسی نگفت مقصر تصویبِ اون قوانینه، و نظام اسلامی هم چشمشو رو دهنش زوم کرده که ببینه این چی میگه تا بعد انجام بده! اما صرف...

"از بین بردن" یعنی چی؟ این عبارتو میشه از کشتن تا منفور بودن تفسیر کرد و بدیهیه که باهم یکی نیستن. اگه منظورتون همون موارد اخراج و قطع ارتباط و...بود، که دربارشون بحث شد و خودتونم موافقت کردید. این بچه 13 ساله حق داره هرچی خواست به بقیه بگه، اما بقیه جواب بدن میشن آدم بده؟ خندتون نمیگیره از این...

"کنسل کردن" یه عبارت کلیه برای یه طیف خیلی عظیمی از اعمال که خیلیاشون موجهن، خیلیاشونم نه. همونطور که مجازات قضایی هم طیف وسیعیه، از اعمال موجهی مثل حبس و جریمه نقدی تا اعمال ناموجه مثل اعدام و شکنجه. کسایی که یه نفر رو کنسل میکنن، اغلب از گروهای متفاوت و حتی متضادین که بقول شما "قبیله" واحدی...

کنسل کالچر چیزی جز یه ابزار نیست. وقتی کسی با زندانی کردن افراد بخاطر عقاید سیاسی متفاوت مخالفه، به این معنی نیست که لزوما با کل نهاد زندان و مجازات قضایی مخالفه؛ بلکه میتونه زندان رو به چشم یه ابزار ببینه که برای خیلی ها لازمه، اما امکان سوءاستفاده ازشم هست. کنسل کردن کسی بخاطر جنسیت...

والا زحمت پارادوکسا رو که شما دارید میکشید ((((: سر کاربرای عرزشی و نژادپرست و جنسیت زده خیلی لیبرال طورید، بعد یکی نازک تر از گل بهشون بگه "چرا فحش میدید و کنسل میکنید؟ این دیکتاتوری و وحشی بازیا چیه؟! شما از آخوندا بدترید، از ماست که بر ماست". چه پیشرفت و رشدی قراره از تکرار استدلالهای چندصد...

پس نکنه انتظار داشتید بخاطر متجاوز بودن کاریشون نداشته باشن و حتی قربون صدقشون برن؟(البته خیلیا هم واقعا همین کارو کردن!) اگه اعتراضتون به اینه که این اتهام ها الکی بودن، اولا که تعداد خیلی ناچیزی الکی بودن و اکثریت مطلقشون درست بودن، دوما، حتی اگه بر فرض محال اکثریتشون یا اصلا کلشون غلط و دروغ...

بله یه ایده پو جبهه رو مثبت در نظر گرفتم و اون یکیو منفی، مشکلش چیه؟ شما همین الان خودتونم دارید "تحمل همه افراد و همه عقاید به هر قیمتی" رو مثبت در نظر میگیرید و کنسل کالچر رو هم منفی. من هم حمایت از جمهوری اسلامی/نژادپرستی/سکسیسم/هموفوبیا و... رو منفی میدونم و مخالفت باهاشونم مثبت. گاهی بین...

شما فقط گفتید که از «احمق ها، حرف احمقانه میزنن» نمیشه نتیجه گرفت که «هرکی حرف احمقانه بزنه، احمقه». این حرف درسته، ولی هیچ ربطی به حرف من نداره، چون من چنین استدلالی نکردم. من معتقدم که هر کی حرف احمقانه ای بزنه، دارای حدی از حماقت و بی عقلی هست، اما نگفتم که این نتیجه رو از «احمق ها حرف...

شما ثابت نکردید که غلطه، صرفا نظرتونو "بیان" کردید که با استدلال کردن به نفعش، متفاوته. راهی رو نشون ندادید که چطوری احمقانه نامیدن یه نظر، یه جور تخطئه فردی که ازش حمایت کرده نیست(به این دلیل که یه نظر احمقانه رو انتخاب کرده، پس خلاف عقل رفتار کرده و چنین چیزی برای هر کسی توهین و زیر سوال...

ممکنه کسی در یک حوزه عاقل باشه و در حوزه ای احمق، اما با احمقانه نامیدنِ نظر یه نفر، منطقا این نتیجه بدست میاد که اون رو دستکم در اون حوزه نه تنها ناآگاه، بلکه احمق هم میدونید، چون به ناآگاهیِ خودش واقف نیست و در چیزی که اطلاعی ازش نداره، نظرات چرت و پرت میده و گوشش هم به بقیه بدهکار نیست. هیچ...

فرق بینشون چیه دقیقا؟ اگه من به یکی بگم "عقیده احمقانه ای داری"، اینو فقط توهین به عقاید طرف محسوب میکنید؟ اگه اینطوره، آیا گفتن همین حرف، به این معنا نیست که خودِ طرف هم احمقه؟(مگه میشه آدمی عاقل باشه اما حرفا و نظرات احمقانه داشته باشه؟) ضمنا، چجوریه که به هموفوب ها و نژادپرست ها اجازه میدید...

ظرفیت انسانها و واکنشی که در برابر اتفاقات نشون میدن، متفاوته. اینکه آدم توی واکنش هاش احتیاط رو رعایت کنه خوب و لازمه، اما در نظر گرفتن این تفاوت های فردی عملا غیرممکنه. برای مثال، با اینکه سینا ربیعی بعد از اون ماجرا ظاهرا تلاش برای خودکشی داشت، گرچه من شایسته اعدام و مرگ نمیدونمش، اما کسایی...