جشن های 2500 ساله

[Dizzy]

درود

یه مدتی فکرم مشغول این بود که برگزاری جشن های 2500 ساله درست بوده یا نه؟ ^-^

موافقا میگن یه تبلیغ بوده واسه ایران و تاریخ و فرهنگ کشور مارو به دیگر کشور ها معرفی می کرده و برای صنعت جهان گردی هم مفید بوده و ...
مخالفا میگن این جشن در حالی برگزار شده که مردم زیادی در شهر ها و روستاها از فقر رنج می بردند و ...

هدفم هم از نظرسنجی آشنا شدن با افکار سمپادیا و کلا داشتن یه آمار راجع به این مسئلس
اگه هم نظر خاصی داشتین،خوشحال میشم مطرح کنین :)

copy,paste نمی کنم.اینم یه لینک واسه کسایی که اطلاعات و عکس های بیش تری می خوان(به نظرم مطالبش از بقیه جاها بهتر بود):

http://www.centralclubs.com/2500-t35474.html

پست نمی دین حداقل تو نظر سنجی شرکت کنین!

 

[dr.eniac]

پاسخ : جشن های 2500 ساله

به نظر من كار كاملا درستي بود
اگه اونقدر خرج ميكردن مطمئننا چندين برابرشو از راه توريسم در مياوردن از اون گذشته يه جشن ملي بود كه گرامي ميداشتنش
همه ميدونيم كه پهلوي دوم ميخواست خودشو بچسبونه به هخامنشيان و اينم يكي از راهايي بود كه امتحان كرد و به نظر من همه كاراش خوب بود

 

[nahid]

پاسخ : جشن های 2500 ساله

اولا, ممنون بابت تاپیک خوبت. :)

موافقا میگن یه تبلیغ بوده واسه ایران و تاریخ و فرهنگ کشور مارو به دیگر کشور ها معرفی می کرده و برای صنعت جهان گردی هم مفید بوده و ...
مخالفا میگن این جشن در حالی برگزار شده که مردم زیادی در شهر ها و روستاها از فقر رنج می بردند و ...

نظر موافقا رو قبول دارم.
اما در مورد نظر مخالف ها. اینکه مردم از فقر رنج ببرن دلیل بر این نمیشه که در حفظ فرهنگ و تاریخ کوتاهی بشه!! مثل اینه که بگیم
"این همه جواهر ارزشمند توی موزه ی جواهرات هست در حالی که مردم از فقر رنج میبرن و 70 درصد مرد زیر خط فقر اند."

اگه اونقدر خرج ميكردن مطمئننا چندين برابرشو از راه توريسم در مياوردن از اون گذشته يه جشن ملي بود كه گرامي ميداشتنش

کاملا موافقم.

 

[Game Over]

پاسخ : جشن های 2500 ساله

نی خوام بگم صد در صد کار درستی بوده ولی الان اگه اون موقع بعد از 2500 سال یه جشن برگزار شده الن روزی یه دونه از ای جشنا برگزار میشه

 

[Dizzy]

پاسخ : جشن های 2500 ساله

اون یه نفر که مخالفه،نمی خواد بگه چرا؟

 

[HHH]

پاسخ : جشن های 2500 ساله

کار درستی بوده به شرطی و شروطی
خب اگر واقعا مردم قرار بوده مردم یه طرف از گشنگی بمیرن بعد بیان اونور وا3 خودشون جشن بگیرن کار مزخرفی بوده
ولی اگر این جشن رو به عنوان نماد فرهنگی با برنامه ریزی مالی کشور برگذار میکردن که عالی بوده
حالا الله اعلم
ولی کلا اینکه فقط به گذشتت بنازی و وا3 امروزت چیزی نداشته باشی خیلی قابل افتخار نیست

 

[Dizzy]

پاسخ : جشن های 2500 ساله

کار درستی بوده به شرطی و شروطی
خب اگر واقعا مردم قرار بوده مردم یه طرف از گشنگی بمیرن بعد بیان اونور وا3 خودشون جشن بگیرن کار مزخرفی بوده
ولی اگر این جشن رو به عنوان نماد فرهنگی با برنامه ریزی مالی کشور برگذار میکردن که عالی بوده
حالا الله اعلم
ولی کلا اینکه فقط به گذشتت بنازی و وا3 امروزت چیزی نداشته باشی خیلی قابل افتخار نیست

مسئله همین الله اعلمه!
تو هر کاری بکنی در هر صورت یه عده از گشنگی دارن می میرن.ضمن این که دلیلی نداره این کارو به خاطر خودش کرده باشه! (مگه این که به قول دکتر می خواسته خودشو به هخامنشیا بچسبونه که من زیاد قبول ندارم)
من با این دو استدلال میگم کار درستی کرده!
در مورد جمله آخرم بگم که حرف شما متین :)
ولی من دیگه داشت حرصم درمیومد بس که تو تلویزیون این کار و شاه رو زیر سوال بردن و قسمتای جشن و با عکس های از مردم فقیر میکس کرده بودن و نشون می دادن!آخه که چی؟مگه الان وضع اقتصادی مردم خیلی خوبه؟!!! (
(طبق معموله شرمنده از جمله بندی مزخرف )

 

[rezvan]

پاسخ : جشن های 2500 ساله

به نظر من اشکالی نداشته...همین الانشم توی جامعه اسلامی چه خرج های اضافی که نمیشه مثلا همین چند وقت پیش آقایون چندین میلیارد تومان رو خرج کردن که چی؟که فقط آقای x بره با ایرانیان مقیم خارج همایش برگزار کنه...یا آقای y پا میشه یه طرح میده میگه اجراش کنیم بدون تحقیق و مطالعه شروع میکنن به اجرا با کلی هزینه ...اونوقت تموم که میشه میبینن چه گندی زدن که حالا واسه درس کردنش چه همه باید هزینه کنن..
حداقل این جشنها یه فایده ای که داشته از نظر توریستها و شناخت بقیه نسبت به کشورمون ولی الان این هزینه ها که راحت از بیت المال خرج میشه چی!

 

[آبجي مرضيه]

پاسخ : جشن های 2500 ساله

خب معلومه كه درست بوده
اين همه جشنايي كه الان گرفته ميشه دله مردمو نميسوزونه ؟!!!
حالا يه درست حسابيش يه بدرد بخور بوده كه تاريخو فرهنگو معرفي كنه شده اشكال [-(

 

[HOOMANKH7]

پاسخ : جشن های 2500 ساله

خب معلومه كه درست بوده
اين همه جشنايي كه الان گرفته ميشه دله مردمو نميسوزونه ؟!!!
حالا يه درست حسابيش يه بدرد بخور بوده كه تاريخو فرهنگو معرفي كنه شده اشكال [-(

من کاملا موافقم.
الآن جشنایی که میگرین.همین دهه ی فجر !! دهه ی کرامت !! اینا خیلی خوبن مثلا ؟!
پول حروم کنی محض ولی در عوضش هییییچ فایده ای نداره...

 

[hermes]

پاسخ : جشن های 2500 ساله

درست بوده.

فرهنگمونه.هرچند ما نبايد فقط به گذشتمون اكتفا كنيم.قرار نيست همش بگيم گذشتمون اين بوديم دلتون اب ، با جشن در واقع داريم به بقيه ملتا ميگيم فرهنگ ما چه غني بوده (بوده)

نميدونم عموي من هم توش بوده.نميدونم كوروش ميشده يا داريوش يا يكي ديگه الان يادم نيس.(روحشان شاد.هم عموم هم اون دليرمردان)

 

[kasandan s]

پاسخ : جشن های 2500 ساله

من بااین کارموافقم...برای جواب مخالفامیخام بگم مگه الان فقیرزیادتوجامعه نداریم وهمایشهایی باهزینه زیادبرگزارمیشه؟؟؟؟؟؟ودرضمن لازمه بدونین هزینه اضافه این جشنهابه مرمت آرامگاه یکی از روحانیای قم وصرف ساخت (البته بامشارکت مردم)نزدیک1000مدرسه درروستاهی دور افتاده شده وهمچنین بنای برج شهیاد(آزادی)و ورزشگاه آریامهر(آزادی)برای این جشنها ساخته شده فک کنین اگه اینا نمیبودن کی یه ورزشگاه میساخت که الان ماجمهوری خواهاش بعدسی سال باهمین یه ورزشگاه سرمون روتوپیتخت بالا میگیریم؟ :)

 

[poorya.kh]

پاسخ : جشن های 2500 ساله

کار قشنگی بوده ...
اولا همونجور که مهران گفت اثرات مثبتی روی توریسم داره ...
دوما ، هر سال چندین میلیارد خرج این همایش های مزخرف میشه که همه توش یا خوابن یا دارن با گوشی بازی میکنن
یا چند ده میلیارد خرج سفر های خارجی ـی میشه که هیچ هدف و مزیتی برای ایران نداره ...
اگه بخواد پولی خرج اون فقیرها بشه این پولاست ... نه پولی که خرج زنده نگه داشتن فرهنگ و تمدن ایران میشه ... به نظر من این کارا باید انجام بشه

 

[Nooshin_d]

پاسخ : جشن های 2500 ساله

من یه جایی خوندم حتی همین مساله که ایران داره پول مردمشو واسه این جشنا خرج میکنه بیشتر بازتاب داشته تا تاریخمون
ولی کلا این جشنا خوبه به شرط ایکه زیاده روی نشه .
البته میشه با این پول وضع الآنمونو درست کنیم تا نسل آینده نگه نسل پیش واسه ما چی کار کرده که کلا بهش افتخار کنیم؟!

 

[sk1v]

پاسخ : جشن های 2500 ساله

آقا قبوله که خیلی از این همایشای امروز بازده ندارن و کاری که نشون دهنده فرهنگ ایران باشه
و باعث رونق توریسم، پسندیده است. اما بنظر من بیش از حد لازم خرج شد .با هزینه خیلی کمتر هم میشد
مراسمی رو برگزار کرد که روی توریسم هم تأثیر خوبی داشته باشه. تو نسیم بیداری این ماه مقاله خیلی خوبی درباره
جشنهای 2500 بود حتماً بخونینش(درباره امیرکبیر،رضاخان و اینا هم مصاحبه های خوبی داره)

 

[sayna]

پاسخ : جشن های 2500 ساله

جدا از لحاظ اقتصادی و مالی ، نظرتون راجع به اهمیت زیادی که پهلوی به هخامنشان می داد چی بود ؟ خوب بود ؟ چه زمینه های مثبتی داشت ؟

 

[anahid_30s]

پاسخ : جشن های 2500 ساله

به نظر من بها دادن زیاد به تاریخ هخامنشیان، فقط یه جور غرور کاذب ایجاد میکنه.
البته بها دادن «زیاد».

 

[yeeganeh]

پاسخ : جشن های 2500 ساله

اطلاعات کافی ندارم!اما در کل اگه فقط هدف این جشنها پاسداشت مقام کوروش وتاریخو تمدن ایران باشه موافقم چون به نظرم حداقل امروزه گذشته ی ایران با اون همه فرهنگ و تمدن کنار گذاشته شده ...اما اگه مثل همه ی مسائل مروز پشت پرده یه چی باشه بعد به ظاهر کار دیگه انجام بشه اصلا موافق نیسم
البته بعید می دونم در مورد جشن های 2500ساله اینطوری باشه ..نمیدونم...
اما بخشهایی از این مراسمو که دیدم واقها زیبا بود و فرهنگ ایران رو نشون میداد

 

[kasandan s]

پاسخ : جشن های 2500 ساله

واسه این جشن ها وگریم سربازان هخامنشی نیاز به مردهایی باریش بلند بوده که اول میخواستن درست کنن ولی بعد به دستورشاه از چندین ماه قبل از جشن شبه سربازها صورتشون رواصلاح نکردن تا ریش هاشون واقعی باشه...درضمن چادرهای اسکان سفیران خارجی درپاسارگاردو یه شرکت فرانسوی متعهد شده بوده که طبق مستندی که دیدم خودش درخواست داده...چقدرپیش بزرگا احترام داشتیییییم

 

[نسترنگار]

پاسخ : جشن های 2500 ساله

تا جایی که من پستا رو خوندم تقریبا همه موافقن.من همین جا مخالفتمو اعلام میکنم
به نظر من اگه با الان مقایسه نکنیم و فقط اون زمانو در نظر بگیریم کار درستی نبوده. ینی ارز مملکتو میدن به فرانسویا؛ پول نفتو؛ تا باهاش به کشورایه دیگه پز بدن. یا مثلا اون چادرا رو از فرانسویا (؟) خریده بودن تا همون فرانسویا بیان توشون. این پول میتونسته صرف کارهای دیگه ای بشه که بازدهشون خیلی بیشتر میتونسته باشه.
البته میتونیم هم این جوری بش نگا کنیم که با این پولی که از توریسم در میاد میتونستن کلی به وضع کشور برسن. ولی همچنان به نظر من درست نبوده که وفتی مردمی هستن که خیلی بی پولن، پول کشور صرف ظاهر قضیه بشه و نه باطنش.
ولی خب همه ی اینا به شرطیه که با وضع الان مقایسه نکنیم.
و واقعا هم این به مشکلات دامن زده و اعتراض مردمو بیشتر کرده دیگه؟