بررسی موسيقي كلاسيك

شروع موضوع توسط armita ‏2009/6/25 در انجمن موسیقی

مدیران: /muhammad\
  1. parnian.d

    parnian.d کاربر خاک انجمن خورده

    ارسال‌ها:
    1,471
    امتیازات:
    +6,845 / -52
    نام مرکز سمپاد:
    فرزنگان1 بندرعبّاس
    دانشگاه:
    تهران
    رشته دانشگاه:
    داروسازی
    پاسخ : بررسی موسيقي كلاسيك

    بیشتر کسایی که این جوری از موسیقی کلاسیک لذت میبرن در واقع از کلاسیک لذت نمیبرن.
    من حدس میزنم منظورت پاپ-کلاسیک بی کلام باشه.
    مثلاً یانی کلاسیک محسوب نمیشه. یا فریبرز لاچینی، David Delgado(که خودم خیلی کاراش رو دوست دارم)...
     
    • لایک لایک x 1
  2. Mozartine

    Mozartine کاربر حرفه ای

    ارسال‌ها:
    388
    امتیازات:
    +1,808 / -14
    پاسخ : بررسی موسيقي كلاسيك

    یه بحثیو گفتم مطرح کنم در باره ی هارمونیک کار کردن

    حقیقتا من خودم یه جور آماتور بازی و جوگیری میدونستم اینو فقط هم یه بار یه آهنگو که شنیدم نرفتم دنبال نتش و خودم نوشتم در بقیه موارد رفتم دنبال نت

    تا همین دو سه روز پیش که یه بابایی که اتریش موزیک خونده بود متزلزل کرد این عقیدمو

    دو تا مثال میزنم ..

    "آهنگسازی نشسته بوده آهنگ کلیسایی میساخته با این ارگا تو کلیسا .. موزارت میاد میشینه اونجا و گوش میده و چیزی که میشنوه رو مینویسه ، وقتی تصنیف تموم میشه نتی که نوشته بوده رو نشون مصنف میده . مو نمیزده .. موزارت مشهور (تر) میشه"

    "مسابقه میزارن سر یه ویلون بسیار گرون و عالی .. تموم ویلونیست ها جمع میشن ، سخت ترین نت ویلون اون زمانو میزارن جلوی ملت میگن فالبداهه و بیتمرین بزنین. پاگانینی یه نگا میکنه به نت ها ..پارش میکنه ، بدون ذره ای خطا میزنه"

    خب اولی گوش قوی دومی چشم قوی ! نت خونی یا نت شنوی ؟ کلا کدوم ارزشمند تره ؟ کلاسیک تره ؟ واقعی تره ؟ با کدوم موافق ترین ؟
     
    • لایک لایک x 1
  3. parnian.d

    parnian.d کاربر خاک انجمن خورده

    ارسال‌ها:
    1,471
    امتیازات:
    +6,845 / -52
    نام مرکز سمپاد:
    فرزنگان1 بندرعبّاس
    دانشگاه:
    تهران
    رشته دانشگاه:
    داروسازی
    پاسخ : بررسی موسيقي كلاسيك

    کاری که پاگانینی کرده علاوه بر چشم قوی، حافظه ی فوق العاده ای هم میخواد! من زیاد دیدم آدمایی رو که یه آهنگ رو میشنون و مینوازن. اما تا حالا ندیدم کسی بتونه با نگاه به یه نت، آهنگ رو بزنه. خیلیه ها :-? یعنی ممکنه پاگانینی قبلاً این آهنگ رو شنیده باشه؟ :D (مردم پاگانینی رو میبرن زیر سوال :-")

    و به نظر من، نت خونی مهم تر از نت شنوی ه. نت شنوی خیلی خوبه ها، خیلی ایده آله، خیلی حرفه ایه... اما اگه کسی نت خونی بلد نباشه، هرچقدرم که نت شنویش خوب باشه، موسیقی ش حرفه ای نیست. یعنی این طرف زبان موسیقی رو هنوز یاد نگرفته.
    اما کسی که نت خونی ش عالیه، اگه نت شنوی ش هم خوب نباشه ایراد چندانی بهش وارد نیست.

    البته عقیده دارم کسی که گوش قوی ای داره(که یکی از راه های تشخیصش هم همین نت شنوی ه) ارتباطی با آهنگ برقرار میکنه که یه نت خون نمی تونه برقرار کنه.
     
    • لایک لایک x 5
  4. Mozartine

    Mozartine کاربر حرفه ای

    ارسال‌ها:
    388
    امتیازات:
    +1,808 / -14
    پاسخ : بررسی موسيقي كلاسيك

    ١.پاگانينى كلا اعجوبه اي بوده ! انگار بهش ميگفتن شيطان موسيقى

    ٢.خُب .. نت خونى حياتى تر هست طبيعتا .. تو تا وقتى نتونى نتى رو بخونى و بزنيش نميتونى بگى ساز زدن بلدى ! ولى آيا ما با اين بيوقفه نت خوندن و دقيقن عينش رو زدن از رسالت كلاسيك خودمون دور نميشيم ؟ ميدونى ، حس ميكنم وقتى تموم فعاليت كلاسيك يكى ( كه حالا اونقد خفن نيس كه خودش تصنيف كنه ) توي ديدن و زدن خلاصه ميشه يه مقدار حالت مشق شبي و سخت گيرانه پيدا ميكنه !منظورمو گرفتي ؟ به نظرم اينطوري يه كم دور ميشيم از اون كلاسيكي كه دوره ي باروك يا رمانتيك بود ..

    ٣.موافقم ولى واقعن حرفه اي شنيدن و نوشتن سخته ! تمرين و مطالعه ي بالا ميخواد
     
    • لایک لایک x 2
  5. Dizzy

    Dizzy کاربر فوق حرفه ای

    ارسال‌ها:
    1,039
    امتیازات:
    +2,219 / -126
    نام مرکز سمپاد:
    فرزانگان 3
    شهر:
    کرج
    دانشگاه:
    تهران
    رشته دانشگاه:
    شهرسازی
    پاسخ : بررسی موسيقي كلاسيك

    به طور کلی قبول دارم.ولی قرار نیست که یک نوازنده در طول زندگیش فقط قطعه های دیگران رو بنوازه.یک روزی باید خودش بتونه قطعه خودش رو بسازه و این میسر نیست مگر با گوش قوی و نت شنوی!
    گیتار فلامنکو، سبک کلاسیک نیست ولی پایش بداهه نوازیه.مثلا همین کتاب من، اثر آقای خوان مارتین هست، اولش نوشته که در فلامنکو خیلی تاکید بر نت خوانی نداریم سعی کنید گوشتون رو تقویت کنید و گوشی بزنید :D

    خلاصه:برای مصرف نت خوانی و برای تولید نت شنوی لازمه! :D
     
    • لایک لایک x 2
  6. @m!n

    @m!n کاربر فعال

    ارسال‌ها:
    28
    امتیازات:
    +182 / -0
    نام مرکز سمپاد:
    فرزانگان 1 شیراز
    شهر:
    شیراز
    دانشگاه:
    شهید بهشتی تهران
    پاسخ : بررسی موسيقي كلاسيك

    من عاشق آهنگاي كلاسيكم و تواين ٣سالي كه پيانو ميزنم فقط كلاسيك كاركردم:-)
    Beethoven,Nino Rota, Frederic Jordan,Yurima
    اينا واقعا عالين.
     
  7. Intellectuel

    Intellectuel کاربر حرفه ای

    ارسال‌ها:
    313
    امتیازات:
    +1,603 / -26
    نام مرکز سمپاد:
    فرزانگان3
    شهر:
    مشهد
    رشته دانشگاه:
    l
    پاسخ : بررسی موسيقي كلاسيك

    موسیقی کلاسیک خیلی قشنگه یه حالت خاصی به آدم میده مخوصا یانی و شوپن و بعضی از قطعات باخ مثه درس 2 آناماگدلینا.moon lightهم که اصن بین همشون یه چیزه دیگست
     
    • لایک لایک x 1
  8. arghavan.af

    arghavan.af کاربر فعال

    ارسال‌ها:
    64
    امتیازات:
    +559 / -4
    نام مرکز سمپاد:
    farzanegan
    شهر:
    كرمان
    پاسخ : بررسی موسيقي كلاسيك

    من عاشق موسیقی کلاسیکم
    خیلی هم دوست دارم پیانو رو به طور جدی یاد بگیرم ولی فقط یه آهنگ بلدم بزنم اونم خواب های طلایی
    کلا اگه بهم بگن یه سبک موسیقی رو از بین همه انتخاب کن کلاسیکو انتخاب میکنم
    به نظرم یه خورده از نظر تاثیر روانی از بقیه ی سبک ها جلوتر و باعث آرامش میشه
    نوازنده ها رو هم که دوستان معرفی کردن دیگه من چی بگم
     
    • لایک لایک x 1
  9. requiem

    requiem کاربر فعال

    ارسال‌ها:
    48
    امتیازات:
    +178 / -4
    نام مرکز سمپاد:
    فرزانگان
    شهر:
    تهران
    پاسخ : بررسی موسيقي كلاسيك

    موسیقی کلاسیک مثل یک فنجان اسپرسو میمونه که روحتو به پرواز درمیاره!
    من واقعا عاشق موسیقی کلاسیکم!
    مخصوصا بتهوون و موتزارت!
    شماmoonlight sonata رو شنیدین؟ اثر استاد بتهوون!
     
    • لایک لایک x 4
  10. Alikatooz

    Alikatooz کاربر فعال

    ارسال‌ها:
    35
    امتیازات:
    +55 / -0
    نام مرکز سمپاد:
    Heli5 tehran
    شهر:
    Tehran
    پاسخ : بررسی موسيقي كلاسيك

    تو كلاسيك ويوالدى و باخ واقعاً در مورد حداقل ويلن كاراى فوق العده قشنگى دادن!
     
    • لایک لایک x 1
  11. کرم کتاب

    کرم کتاب sh m

    ارسال‌ها:
    578
    امتیازات:
    +1,661 / -99
    نام مرکز سمپاد:
    فرزانگان 2
    شهر:
    تهران
    سال فارغ التحصیلی:
    97
    رشته دانشگاه:
    پزشکی
    پاسخ : بررسی موسيقي كلاسيك

    من عاشق کلاسیکم، چون اصلا یه چیز دیگه ایه تو دنیای موسیقی...
    من وقتی موسیقی کلاسیک تو رادیو و تلویزیون و .... میشنوم کاملا غرق میشم توش.
    من میگم موسیقی یعنی کلاسیک، چون اولین نسل آهنگها هم کلاسیک بودن.
    من کلاسیک موردعلاقه ام موسیقی کوچک شبانه اس....
    واقعا تو دنیا نظیر نداره، یه چیز دیگه اس....
    ولی به نظرم بتهوون تکنینک و سبکش از موتسارت بهتره، چون علاوه بر اینکه قطعه های بتهوون تکنیکی تر و ماهرانه تر ساخته شدن، بتهوون بهترین آهنگاش رو در اون دوره از عمرش که ناشنوا شده بوده ساخته!!
    و این یعنی اوج هنر موسیقی.....
     
  12. Mozartine

    Mozartine کاربر حرفه ای

    ارسال‌ها:
    388
    امتیازات:
    +1,808 / -14
    پاسخ : بررسی موسيقي كلاسيك

    گاد! تکنیک بتهوون بهتر موزارت بوده؟! تو یک دهم اون تنش و شوری رو که توی ده ثانیه از موزارت میگیریو از بتهوون میتونی بگیری؟ (جز اون موومان خاصِ سونات مهتاب)
    بعد میدونی سُلفِژ ینی چی؟ به زبون ساده، نت رو روی خط حامل ببینی و صداش رو بتونی بخونی با دهنت یا تو ذهنت بیاد. که برعکسش رو ناشی میشه. درست بتهوون خیلی خوب خیلی خفن ولی اوج موسیقی سلفژ نیست، هارمونیک آهنگ نوشته، کاری که موزارت استادش بوده و به همین واسته شناخته شده، این که یه آهنگو بشنوی و بتونی بدون غلط بنویسیش، با توجه ب اینکه ترکیب نت های مختلف میتونن صدا های تقریبا یکسان تولید کنند.
    و در آخر هم بگم که اولین نسل "آهنگ" به هیچ وجه کلاسیک نبوده. ساز های کوبه ای اولین نوع ساز ها بودند که از همون اول انسان های اولیه باهاشون ایجاد صدا میکردند و بعد هم توی قرون وسطا توی اروپا گروه هایی بودن (اسمشون الان یادم نیست، بعدن میبینم مینویسم) که با همین سازای کوبه ای موسیقیِ گوش نواز تولید میکردند که کلیسا باهاشون مخالفت کرد و سعی کرد نوازنده های خودشو داشته باشه و از اونجا بود که کلاسیک کم کم پیداش شد.
    بچه ها تورو خدا، تورو خدا وقتی میخواین حرفی بزنین حتما با مطالعه ی قبلی باشه که یه بنده خدای دیگه نیاد اینجا اطلاعات غلط رو به زبون آکادمیک بخونه و فکر کنه درسته و بره به ۴ تا دیگه هم بگه و اپیدمیک شه اون چیزای غلط.
     
    • لایک لایک x 5
  13. akaamir

    akaamir کاربر نیمه فعال

    ارسال‌ها:
    6
    امتیازات:
    +6 / -0
    نام مرکز سمپاد:
    علامه حلی 4 - منطقه 2
    شهر:
    تهران
    پاسخ : بررسی موسيقي كلاسيك

    به نظر من موسیقی کلاسیک سبکی هست که واقعا آرامش بخشه و اکثر قطعات اون از نظر من با ارزش و زیبا هستند در حالی که تو سبک های دیگه همه قطعات اینطور نیستن
     
  14. sara mathers

    sara mathers کاربر فوق فعال

    ارسال‌ها:
    127
    امتیازات:
    +313 / -10
    نام مرکز سمپاد:
    FARZANEHGAN III KARAJ
    شهر:
    کرج
    پاسخ : بررسی موسيقي كلاسيك

    من واقعا موسیقی کلاسیک رو دوس دارم و برام خیلی آرامش بخشه.مخصوصا دیوونه بتهوونم.اصلا این آدم نابغس سمفونیاش باعت میشه آدم پرواز کنه! :x :x
     
    • لایک لایک x 2
  15. kia.celever

    kia.celever کاربر حرفه ای

    ارسال‌ها:
    338
    امتیازات:
    +1,365 / -5
    نام مرکز سمپاد:
    دبیرستان علامه حلی ۳
    شهر:
    تهران
    پاسخ : بررسی موسيقي كلاسيك

    من از بچگی پیانو میزدم! :D
    بتهوون به نظرم نابغس!! موسیقیش از احساساتش شکل گرفته ... و در عین حال هوشمندانس ...! یعنی من گوش میدم بعضی جاها ناخداگاه تحسینش میکنم! 8->
    بعد از بتهوون به نظرم شوپن و موتزارت خیلی خوبن!
    Moonlight Sonata رو یادم رفت بگم! :D نمیتونم وصفش کنم اصن!! خود احساسه این قطعه!!
     
    • لایک لایک x 4
  16. Dizzy

    Dizzy کاربر فوق حرفه ای

    ارسال‌ها:
    1,039
    امتیازات:
    +2,219 / -126
    نام مرکز سمپاد:
    فرزانگان 3
    شهر:
    کرج
    دانشگاه:
    تهران
    رشته دانشگاه:
    شهرسازی
    پاسخ : بررسی موسيقي كلاسيك

    پرنیان کجایی؟ :D

    من عاشق این karl jenkins شدم! این allegrettoشو گوش کن.بقیه کاراشم تو یوتویوب هست.

    ukranian bell carol از leontovych هم گوش کن اگه گوش ندادی.
    2 روزه زندگی ندارم با این 2 قطعه :D
    بعد میگن هنر نزد ایرانیان است و بس! :-w :|

    پ.ن: الان مخاطب پرنیانه ولی بقیه هم می تونید گوش کنید :-"
     
    • لایک لایک x 1
  17. parnian.d

    parnian.d کاربر خاک انجمن خورده

    ارسال‌ها:
    1,471
    امتیازات:
    +6,845 / -52
    نام مرکز سمپاد:
    فرزنگان1 بندرعبّاس
    دانشگاه:
    تهران
    رشته دانشگاه:
    داروسازی
    پاسخ : بررسی موسيقي كلاسيك

    تارا بگو ببینم، سکوت بتهوون رو شنیدی؟

    چقدر اون آهنگ اولی که گفتی باحال بود :| یاد زمستان ویوالدی انداخت منُ: حماسی! دومی هم در دست دانلود 8->
     
    • لایک لایک x 3
  18. Lorca

    Lorca کاربر فوق حرفه ای

    ارسال‌ها:
    1,015
    امتیازات:
    +6,942 / -262
    دانشگاه:
    دانشگاه تهران
    رشته دانشگاه:
    زیست‌شناسی سلولی و مولکولی
    پاسخ : بررسی موسيقي كلاسيك

    به چایکوفسکی هم توجّه کنید :‌]
    اگر بگم حتی یک کار "معمولی" هم ازش نشنیدم، اغراق نکردم؛ همشون فوق‌العاده هستن ...Swan Lake، Nutcracker، Marching Slave و... حرف نداره.
     
    • لایک لایک x 1
  19. Mozartine

    Mozartine کاربر حرفه ای

    ارسال‌ها:
    388
    امتیازات:
    +1,808 / -14
    پاسخ : بررسی موسيقي كلاسيك

    پست بالایی کاملا حرفِ حساب بود.
    باله ی دریاچه ی قو محشره لایوش، قشنگ ترین و طولانی ترین اجرایِ زنده ایه که شنیدم، حدود دو و نیم ساعت توی ۴ پرده اگه درست یادم باشه.

    و یه سوال، اینی که خیلی ها میگند بتهوون خیلی فلانه، سلیقه ایه یا واقعا تکنیک یا برتریِ خاصی داره که من بی خبرم؟
     
  20. parnian.d

    parnian.d کاربر خاک انجمن خورده

    ارسال‌ها:
    1,471
    امتیازات:
    +6,845 / -52
    نام مرکز سمپاد:
    فرزنگان1 بندرعبّاس
    دانشگاه:
    تهران
    رشته دانشگاه:
    داروسازی
    پاسخ : بررسی موسيقي كلاسيك

    تکنیک و اینا رو که از من نپرس :-" ولی واقعاً حسّی که تو کارای بتهوون هست رو من فقط تو کارای لیست پیدا کردم؛ و دیگر هیچکی.
    پر از درد و زخم، در عین حال ظریف.

    مثلاً موتزارت خیلی سرزندگی تو آهنگاش مشهوده. اما حسّش اقلاً برای من اون قدر عمیــــق نیست.
     
    • لایک لایک x 2
مدیران: /muhammad\