عینکیا باهوش‌ترن؟!

[پوریا]

پاسخ : عینکیا باهوش‌ترن؟!

کاملا مخالف! دیسلایک!
آخه آدم باهوش که به طور مادرزاد کتاباشو حفظ نیست! اون همه کتاب سنگینو آدم بخواد بخونه حتی آدم باهوشم نیاز به خرخونی داره برای نمرهء خوب!
مگه هرکی باهوشه کتاباشم به طور خودکار از بدو تولد تو مغزش دخیره کردن؟!؟!؟! پ
حرفای خنده دار میزنید ها!

دوستان بیاید منطقی باشیم...آدمی ک زیاد کتاب خونده و اطلاعاتش زیاده چ ربطی ب هوشش داره؟ ...الان مثلا من هر روز میرم رمان میخونم...یا اصلا هر روز میرم فیزیولوژی گایتون(وا3 این اینو گفتم ک نگید مثلا رمان مفید نیست و اینا...)رو میخونم...
دلیل میشه باهوشم؟
ب اون شکل معیار روزمره ای برای هوش نیست اصلا ب نظرم...

 

[Ehem_Ehem]

پاسخ : عینکیا باهوش‌ترن؟!

به نظر شما رابطه‌ای بین عینکی بودن و هوش هست؟ عینکیا باهوش‌ترن؟ چرا؟

چه ربطی داره خُ ؟

الان جماعت برن عینکی شن که باهوش تر بشن؟

بعد الان من انقد نشستم پای کامپیوتر نزدیک بین شدم. یعنی از همه شما باهوش ترم

 

[shshsh]

پاسخ : عینکیا باهوش‌ترن؟!

دوستان بیاید منطقی باشیم...آدمی ک زیاد کتاب خونده و اطلاعاتش زیاده چ ربطی ب هوشش داره؟ ...الان مثلا من هر روز میرم رمان میخونم...یا اصلا هر روز میرم فیزیولوژی گایتون(وا3 این اینو گفتم ک نگید مثلا رمان مفید نیست و اینا...)رو میخونم...
دلیل میشه باهوشم؟
ب اون شکل معیار روزمره ای برای هوش نیست اصلا ب نظرم...

عاغا حرف من و شما یکیه بعد شما دیس میدی؟!!؟!!

 

[نسترنگار]

پاسخ : عینکیا باهوش‌ترن؟!

توجيه اينه كه كسى كه باهوش تره، به كتاب خوندن جذب ميشه.

 

[Ehem_Ehem]

پاسخ : عینکیا باهوش‌ترن؟!

توجيه ابنه كه كسى كه باهوش تره، به كتاب خوندن جذب ميشه.

درسته، کتاب خوندن هم چشم رو ضعیف میکنه! اما دیگه نه در این حد که آخه!

برعکس، من میگم کسی که باهوش تره، کسیه که به پدیده های اطرافش توجه خاصی داره، میزان کتاب خوندن به شخصیت و اینا ربط داره

 

[(:TABASSOM:)]

پاسخ : عینکیا باهوش‌ترن؟!

من یه تصحیح بکنم B-)
از بحثای شوما نتیجه میشه که باهوشا عینکی ترن .نه؟!!

 

[hinah]

پاسخ : عینکیا باهوش‌ترن؟!

عاغا عاغا اگه ربط داره پس همه ی بکس سمپاد باید عینکی باشن درصورتی که اینطور نیست مگه ما نمیگیم ما تیزهوشیم پس چرا هممون عینک نداریم؟؟؟

نه بابا فک نکنم ربطی داشته تازه از نظر من هرکی باهوش تره همون دفعه اول که درسشو خوند میفهمه که دیگه نیاز به دوره نیست تا هی خیره بشه به کتاب و چشاش ضعیف شه
یا وقت باهوشه نیاز به دقت به اطرافش نداره که درک کنه سریع 2زاریش میفته

اگرم که اثبات علمی شده ما(خودمو میگم) غلط بکنیم منکرش باشیم ولی حالا که نشده شده آیا؟؟؟؟

 

[fdd]

پاسخ : عینکیا باهوش‌ترن؟!

عاغا عاغا اگه ربط داره پس همه ی بکس سمپاد باید عینکی باشن درصورتی که اینطور نیست مگه ما نمیگیم ما تیزهوشیم پس چرا هممون عینک نداریم؟؟؟

نه بابا فک نکنم ربطی داشته تازه از نظر من هرکی باهوش تره همون دفعه اول که درسشو خوند میفهمه که دیگه نیاز به دوره نیست تا هی خیره بشه به کتاب و چشاش ضعیف شه
یا وقت باهوشه نیاز به دقت به اطرافش نداره که درک کنه سریع 2زاریش میفته

اگرم که اثبات علمی شده ما(خودمو میگم) غلط بکنیم منکرش باشیم ولی حالا که نشده شده آیا؟؟؟؟

ببخشيدا حالا كى گفته عينكيا به خاطر چند بار خوندن يه مطلب اينجورى شدن؟! شايد به خاطر بازى كامپيوترى باشه يا چه ميدونم چيزاى ديگه!

 

[پوریا]

پاسخ : عینکیا باهوش‌ترن؟!

توجيه اينه كه كسى كه باهوش تره، به كتاب خوندن جذب ميشه.

تایید حرف دوستان...
کتاب خوندن شرط کافی اما نالازم برای ضعیف شدن چشم هاست...
تازه اگه قبول کنیم واقعا اونقدر تاثیر داره توی ضعیف شدن چشم ک من قبول ندارم
میتونه تاثیر واقعا بیشتری داشته باشه مثلا بازی کامپیوتری...

 

[raha.pg]

پاسخ : عینکیا باهوش‌ترن؟!

توجيه اينه كه كسى كه باهوش تره، به كتاب خوندن جذب ميشه.

دوست عزیز من برای این حرفت ب اندازه موهای سرم مثال نقض دارم......

 

[نسترنگار]

پاسخ : عینکیا باهوش‌ترن؟!

البته یه چیزی رو هم باید در نظر بگیرین، این تحقیق نمی‌گه «همه عینکیا باهوشن، همه غیر عینکیا خنگن»؛ طبیعتا احتمال غلط بودن تحقیق هست و وجود مثال نقض طبیعیه.

به نظرم من بهترین راه اینه که ۵ یا ۱۰ نفر از دور و براییاتون که به نظر خودتون باهوش هستن رو در نظر بگیرین، چند تاشون عینکی هستن؟

× من خودم این تحقیق رو قبول ندارم؛ می‌خوام ببینم چند نفر از سمپادیا قبولش دارن؟ چند نفر اینایی که قبولش دارن خودشون عینکی هستن؟‌

 

[amir abbasi]

پاسخ : عینکیا باهوش‌ترن؟!

چون افرادی که عینک میزنن یکی از دلایلش میتونه مطالعه زیاد باشه همه فک میکنن عینکیا زرنگ تر یا خرخون ترن.
البته این طوری هست ولی نه برای همه.

شاید هم برا این میگن زرنگن چون کلن افرادی که عینک میزنن تیپ بچه زرنگا رو دارن

ولی عوامل عینکی شدن زیاده میتونه ارثی باشه، از مطالعه زیاد، از رعایت نکردن فاصله با چشم در هنگام مطالعه، پیری و ....

 

[s.pegasus]

پاسخ : عینکیا باهوش‌ترن؟!

یکی از فامیلامون میگه 90% تصادفایی که دیده یه طرفش حده اقل یا عینکی بوده یا کچل
فکر نمی کنم باهوش ها اینقدر تصادف کنن

 

[پوریا]

پاسخ : عینکیا باهوش‌ترن؟!

یکی از فامیلامون میگه 90% تصادفایی که دیده یه طرفش حده اقل یا عینکی بوده یا کچل
فکر نمی کنم باهوش ها اینقدر تصادف کنن

یعنی این تحلیل از اون تحیلیل کتاب خوندن و باهوش بودن عینکیا هم مسخره تر بودا
خنگ بودن شرط کافی ولی نالازم(و شدیدا هم نالازم)برای تصادف هست...
اصلا معتقد نیستم ک خنگ بودن ربطی ب تعداد تصادف ها باشه

 

[s.pegasus]

پاسخ : عینکیا باهوش‌ترن؟!

یعنی این تحلیل از اون تحیلیل کتاب خوندن و باهوش بودن عینکیا هم مسخره تر بودا
خنگ بودن شرط کافی ولی نالازم(و شدیدا هم نالازم)برای تصادف هست...
اصلا معتقد نیستم ک خنگ بودن ربطی ب تعداد تصادف ها باشه

مسخره تر نبود دیگه
می خواستم یه مثال مثل خود موضوع تاپیک بزنم دیگه #

 

[نسترنگار]

پاسخ : عینکیا باهوش‌ترن؟!

بذارین یه توضیحی بدم، یک تحقیقی انجام شده، بین یک تعداد داوطلب، یک سریشون عینکی بودن، بقیه نبودن. ضریب هوشی این افراد رو اندازه گرفتن و دیدن که اونایی که عینکین به طور متوسط IQ بیشتری دارن. حالا از این مطلب میشه برداشت های مختلف کرد

 

[Ehem_Ehem]

پاسخ : عینکیا باهوش‌ترن؟!

البته یه چیزی رو هم باید در نظر بگیرین، این تحقیق نمی‌گه «همه عینکیا باهوشن، همه غیر عینکیا خنگن»؛ طبیعتا احتمال غلط بودن تحقیق هست و وجود مثال نقض طبیعیه.

به نظرم من بهترین راه اینه که ۵ یا ۱۰ نفر از دور و براییاتون که به نظر خودتون باهوش هستن رو در نظر بگیرین، چند تاشون عینکی هستن؟

× من خودم این تحقیق رو قبول ندارم؛ می‌خوام ببینم چند نفر از سمپادیا قبولش دارن؟ چند نفر اینایی که قبولش دارن خودشون عینکی هستن؟‌

دور و بریای من که باهوشن، اکثراً عینکی هستن؛ اما دلیل عینکی بودنشون کار زیاد با کامپیوتره، نه درس و کتاب!

من شخصا عینکی هستم و این تحقیق رو قبول ندارم. تازه مارک عینکم هم lovex هست :-ریا

 

[s.pegasus]

پاسخ : عینکیا باهوش‌ترن؟!

بذارین یه توضیحی بدم، یک تحقیقی انجام شده، بین یک تعداد داوطلب، یک سریشون عینکی بودن، بقیه نبودن. ضریب هوشی این افراد رو اندازه گرفتن و دیدن که اونایی که عینکین به طور متوسط IQ بیشتری دارن. حالا از این مطلب میشه برداشت های مختلف کرد

فکر می کنم تو یکی از درسا داشتیم
یا اینکه خودم صرفا تو یکی خوندم
که جامعه و نمونه آماری باید یه سری ویژگی ها داشته باشه
واقعا معلوم نیست جامعه و نمونه آماری اینا درست و استاندارد بوده باشه یا نه
ولی بعید میدونم که اینجوری باشه
-------------------------------------
من به شخصه عینکی نیستم الان
ولی فکر کنم برم چشم پزشکی بهم بده
نسبت به هیچ کدوم هم گاردی ندارم

 

[Ehem_Ehem]

پاسخ : عینکیا باهوش‌ترن؟!

فکر می کنم تو یکی از درسا داشتیم
یا اینکه خودم صرفا تو یکی خوندم
که جامعه و نمونه آماری باید یه سری ویژگی ها داشته باشه
واقعا معلوم نیست جامعه و نمونه آماری اینا درست و استاندارد بوده باشه یا نه
ولی بعید میدونم که اینجوری باشه

درس آمار و مدلسازی

تحقیق ظاهرا معتبر بوده؛ پس این مسائل توش رعایت شده ــَست

 

[s.pegasus]

پاسخ : عینکیا باهوش‌ترن؟!

درس آمار و مدلسازی

تحقیق ظاهرا معتبر بوده؛ پس این مسائل توش رعایت شده ــَست

اخه من لای این یکی رو باز نکردم
الان یعنی مشخصه کیا بودن این جامعه و نمونه اماریش ؟
میشه بگید ؟!

بذارین یه توضیحی بدم، یک تحقیقی انجام شده، بین یک تعداد داوطلب، یک سریشون عینکی بودن، بقیه نبودن. ضریب هوشی این افراد رو اندازه گرفتن و دیدن که اونایی که عینکین به طور متوسط IQ بیشتری دارن. حالا از این مطلب میشه برداشت های مختلف کرد

طبق حرف بالا که میگن اصلا یه سری داوطلب بودن
که به هیچ وجه درست نیست این انتخاب نمونه
چون امکان داره مثلا از کسایی که عینک نمیزنن کم هوش ها اومده باشن و از عینکی ها باهوش ها