1. اگر سمپادی هستید برای دسترسی کامل به مطالب و امکانات سایت عضو شوید :
    ثبت نام عضویت

منفی ترین سلسله

شروع موضوع توسط peihaghi ‏2010/4/4 در انجمن تاریخ و تمدن

?

کدوم سلسله رو اعتقاد دارید که بدترین اثرات رو روی ایران گذاشته؟

  1. پهلوی

    33 رای
    14.2%
  2. هخامنشی

    7 رای
    3.0%
  3. اشکانی

    1 رای
    0.4%
  4. ساسانی

    13 رای
    5.6%
  5. آل بویه وزیار

    7 رای
    3.0%
  6. علوی

    8 رای
    3.4%
  7. سلوکی

    6 رای
    2.6%
  8. عباسی

    45 رای
    19.3%
  9. امویان

    58 رای
    24.9%
  10. افشار

    2 رای
    0.9%
  11. زندیه

    1 رای
    0.4%
  12. تیموری

    12 رای
    5.2%
  13. ایلخانان

    25 رای
    10.7%
  14. قاجار

    183 رای
    78.5%
  15. صفویه

    29 رای
    12.4%
  16. صفاری

    1 رای
    0.4%
  17. طاهری

    2 رای
    0.9%
  18. افغان

    60 رای
    25.8%
  19. ماد

    4 رای
    1.7%
  20. سامانی

    3 رای
    1.3%
  21. غزنوی

    9 رای
    3.9%
  22. سلجوقی

    6 رای
    2.6%
  23. خوارزمشاهی

    23 رای
    9.9%
  1. reza7

    reza7 کاربر حرفه ای

    ارسال‌ها:
    345
    امتیازات:
    +1,705 / -70
    نام مرکز سمپاد:
    طباطبایی
    شهر:
    Bonab
    سال فارغ التحصیلی:
    95
    دانشگاه:
    دانشگاه علوم پزشکی تبریز
    رشته دانشگاه:
    پزشکی
    پاسخ : منفی ترین سلسله

    اما بنظر من نمیشه نقش منفی قاجار تو تاریخ ایرانو کتمان کرد...تا قبل از بکار اومدن قاجار ایران همچنان ی قدرت بزرگ بشمار میرفت و عثمانی بزرگ هم نمیتونس از بین ببردش...اشکال قاجار ها این بود که وقتی دنیا با سرعت داشت پیشرفت میکرد اونا سعیی در پیشرفت کشور نکردن و کشورو ساکن باقی گذاشتن...و وقتی به خودشون اومدن دیدن که دنیای اطرافشون پیشرفت کرده و چقد از اونا عقبن...
    عیاشی پادشاهای قاجارم که معروفه...ماشالله هر کدوم چن صد تا زن داشته...
     
    • لایک لایک x 3
  2. sa128sr

    sa128sr کاربر فوق فعال

    ارسال‌ها:
    91
    امتیازات:
    +884 / -7
    نام مرکز سمپاد:
    شهید بهشتی کاشان
    شهر:
    کاشان
    سال فارغ التحصیلی:
    1392
    دانشگاه:
    دانشگاه زنجان
    رشته دانشگاه:
    شیمی
    پاسخ : منفی ترین سلسله

    عاقا جان خودم اکه داغون تر از این قاجارا پیدا بشه
    مملکتو به کند کشیدن
    کارایی کردن که هنوز داریم جورشو میکشیم
     
    • لایک لایک x 1
  3. matin320

    matin320 کاربر فوق حرفه ای
    عضو مدیران انجمن

    ارسال‌ها:
    1,301
    امتیازات:
    +4,275 / -637
    نام مرکز سمپاد:
    شهید هاشمی نژاد II
    شهر:
    مشهد
    سال فارغ التحصیلی:
    94
    رشته دانشگاه:
    دامپزشکی / علوم سیاسی
    پاسخ : منفی ترین سلسله

    قاجار هم نا خواسته دچار یه سری جنگ ها شده.

    هر چند من کردار پادشاهانش رو تایید نمی کنم
     
    • لایک لایک x 1
  4. moreda

    moreda کاربر فوق فعال

    ارسال‌ها:
    128
    امتیازات:
    +437 / -8
    نام مرکز سمپاد:
    علامه حلی
    شهر:
    تهران
    دانشگاه:
    شریف
    رشته دانشگاه:
    کامپیوتر نرم افزار
    پاسخ : منفی ترین سلسله

    به نظرم اختلاف سطح ایران و جهان تو هیچ سلسله ای به اندازه قاجار نبود
    و نکته اینه که در کل طول تاریخ چنین سلسله هایی زیاد دوام نمی آوردند و نمی تونستن انقدر به ما ضربه بزنن اما قاجار ...
     
  5. demon

    demon کاربر نیمه حرفه ای

    ارسال‌ها:
    239
    امتیازات:
    +806 / -99
    نام مرکز سمپاد:
    فرزانگان زینب
    شهر:
    تهران
    دانشگاه:
    علم و صنعت
    رشته دانشگاه:
    فیزیک
    پاسخ : منفی ترین سلسله

    سلسله ی عمامیان! :l
    هرچند اون تو به قاجار رای دادم
     
    • لایک لایک x 3
  6. moreda

    moreda کاربر فوق فعال

    ارسال‌ها:
    128
    امتیازات:
    +437 / -8
    نام مرکز سمپاد:
    علامه حلی
    شهر:
    تهران
    دانشگاه:
    شریف
    رشته دانشگاه:
    کامپیوتر نرم افزار
    پاسخ : منفی ترین سلسله

    چه بدشانسی ای جنگ جهانی اول پایان قاجار بود.ودوم پایان رضاخان.
    قاجار سرشار از حماقت خیانت نادانی و بزدلی است.
     
    • لایک لایک x 1
  7. moreda

    moreda کاربر فوق فعال

    ارسال‌ها:
    128
    امتیازات:
    +437 / -8
    نام مرکز سمپاد:
    علامه حلی
    شهر:
    تهران
    دانشگاه:
    شریف
    رشته دانشگاه:
    کامپیوتر نرم افزار
    پاسخ : منفی ترین سلسله

    ببین من یکی از علاقه هام خوندن جنگ.
    کدوم جنگ؟؟
    ببین آلمان جنگ جهانی اول رو باخت کشورش ویران شد.تازه مجبور میزان زیادی از هزینه ی خرابی های کشور های دیگه رو هم پرداخت کنه
    اما همین آلمان 20 سال بعد به جایی رسید که جلوی همه ی دنیا وایسه.

    اما قاجار چی!!!
     
    • لایک لایک x 1
  8. əlireza

    əlireza کاربر خاک انجمن خورده

    ارسال‌ها:
    1,652
    امتیازات:
    +5,835 / -432
    نام مرکز سمپاد:
    ..
    شهر:
    ..
    سال فارغ التحصیلی:
    876
    دانشگاه:
    ---
    پاسخ : منفی ترین سلسله

    هر سلسه ای که خونخوارتر و ستمگرتر بوده از نظر خیلیا بهترین سلسله هم بوده...!
    نمیدونم چرا بعضیا به قاجار ایراد میگیرن که چرا کشورو ب فنا داده و اینا....یادشون رفته که ی زمانی امپراطوریهاشون به کشورهای دیگه حمله میکردن و مردم رو میکشتن..

    خودم ی زمانی تو این نظرسنجی به قاجار و پهلوی رای دادم!ولی الان نظرم عوض شده..

    نمیدونم منظور از منفی ترین سلسله چیه...اگه منظور خونخوارترینا باشن، هخامنشیان ، ساسانیان،صفویه و افشاریان
    و همینطور پهلوی!
     
    • لایک لایک x 1
    • دیسلایک دیسلایک x 1
  9. shamim1378

    shamim1378 کاربر فوق فعال

    ارسال‌ها:
    94
    امتیازات:
    +1,084 / -21
    نام مرکز سمپاد:
    Frz2
    شهر:
    Isf
    پاسخ : منفی ترین سلسله

    قاجار :|
    فقز بلد بودن عهد نامه با خره و گاوه بنویسن :|همه جارو ب باد دادن :|
    هعی خدا :-<
     
    • لایک لایک x 2
  10. ارنواز

    ارنواز کاربر فوق حرفه ای

    ارسال‌ها:
    897
    امتیازات:
    +2,979 / -47
    نام مرکز سمپاد:
    فرزانگان 2 / فرهنگ
    شهر:
    مشهد
    دانشگاه:
    تهران
    رشته دانشگاه:
    باستان شناسی
    پاسخ : منفی ترین سلسله

    این دوستانی که میگن سلسله های «صفویه و ساسانی» منفی ترینن بخاطر برقرار کردن دین رسمی و اینا...
    شما الان دارین از بالا به موضوع نگاه میکنید درحالیکه ایران در زمان هردوی این سلسله ها به این «دین رسمی» نیاز داشت! اگه این اتفاق نمیفتاد ممکن بود حتی مملکت از دست بره به کلّی!
    اشکانیان آزادی مذهبی و شیوه ی ملوک الطوایفی داشتن، این شیوه در اوایل خوب بود اما به تدریج باعث تیکه تیکه شدن کشور و تهدید مذهب عمده ی کشور میشد و مردم زرتشتی از این وضع ناراضی بودن. وعده های اردشیر بابکان اونا رو امیدوار کرد و ازش حمایت کردن. البته خب ساسانیان هم مثل بقیه اواخر حکومتشون.. ولی این طبیعت حکومت هاست!

    درباره ی صفویه هم وضع همینطور بوده؛ آزادی مذهبی و چند تکه شدن کشور تنها راهش یه حکومت قوی با مذهب واحد بود! من با این دلیل مخالفم .

    پ.ن: البته من شخصا صفویه رو بخاطر دلایل دیگه ای حکومت خوبی نمیدونم.
     
    • لایک لایک x 1
    • دیسلایک دیسلایک x 1
  11. Hashie

    Hashie کاربر نیمه حرفه ای

    ارسال‌ها:
    235
    امتیازات:
    +1,792 / -68
    نام مرکز سمپاد:
    شهید مدنی
    شهر:
    تبریز
    رشته دانشگاه:
    مهندسی کامپیوتر
    پاسخ : منفی ترین سلسله

    اول از اینکه جواب بدم٬ باید بگم که این تاریخی که در اختیار ماست٬ نمیدونیم تا چه حد درسته و بحثی هم که هست اینه که مردم معمولاً بصورت مقایسه ای میگن کدوم حکومت بد بوده و کدوم خوب. مثلاً مردم میگن زندیه خوب بود٬ چون بازار وکیل و مسجد وکیل ساخته شد و فقط یک جنگ اتفاق افتاد توی این سلسله . اولاً اینکه این زندیه مدت حکمرانیش خیلی کم بود و یک جنگ هم چیز مثبتی نیست٬ و دوماً خب در زمان قاجاریه هم عمارتهای قشنگی مثل شمس العماره ساخته شد٬ تهران آباد شد٬ تکنولوژی اومد به ایران و... .
    من خودم فکر میکنم بیشترین ضرر رو قاجاریه به ایران زد٬ یعنی به جز آغا محمد خان٬ بقیه ی پادشاهاش یا مریض بودن٬ یا خوشگذرون ! خاک کشور رو هم که به عنوان خیرات به روسیه میدادن !
    از سلسله های دیگه پهلوی سلسله ی بی عرضه ای بود واقعاً٬ رضاشاه که بی سواد و بی معلومات بود اما میشه گفت تقلید کردنش از کشورای اروپایی بد نبود٬ که ناصرالدین شاه بعد از این همه سفر به اروپا نتونست حتی این کار رو هم بکنه ! محمدرضا هم وابستگی شدیدی به آمریکا داشت٬ اینم خوب نبود برای یه کشور.
    امویان و عباسی هم که کلاً چهره ی دین رو خراب کردن و خدمت خاصی هم به مردم نکردن.
    مثبت ترین سلسله بی شک افشاریه بود٬ چون بدون وجود نادرشاه٬ الآن کشوری به اسم ایران شاید وجود نداشت.
     
    • لایک لایک x 2
  12. k.m.7

    k.m.7 کاربر نیمه فعال

    ارسال‌ها:
    15
    امتیازات:
    +63 / -2
    نام مرکز سمپاد:
    فرزانگان
    شهر:
    سمنان
    سال فارغ التحصیلی:
    1395
    رشته دانشگاه:
    هوشبری
    پاسخ : منفی ترین سلسله

    قاجارکه بدترین بود واقعا [-(
    ولی هخامنشیان که خیلی خوب بود :D
     
    • لایک لایک x 2
  13. rezaei123

    rezaei123 کاربر نیمه فعال

    ارسال‌ها:
    5
    امتیازات:
    +12 / -0
    نام مرکز سمپاد:
    میرزا کوچک خان
    شهر:
    رشت
    پاسخ : منفی ترین سلسله

    متأسفانه در بخش تاریخ سایت سمپادیا تمام تنها توجه بر روی تاریخ سیاسی و تاریخ با دیدگاه منفی قرار داده شده و هیچ گونه توجهی به تاریخ اجتماعی ، فرهنگی یا اقتصادی نمی شود . انتظار می رود دوستانی که در بخش تاریخ فعال هستند ، بحث هایی در این زمینه هم در بخش ایجاد کنند .
     
    • لایک لایک x 2
  14. ehsan.AK

    ehsan.AK کاربر نیمه حرفه ای

    ارسال‌ها:
    217
    امتیازات:
    +877 / -81
    نام مرکز سمپاد:
    میرزا کوچک خان-۲
    شهر:
    رشت
    سال فارغ التحصیلی:
    1401
    ما باید موضوع رو درست تحلیل کنیم(البته میدونم هیچ کدوم از دوستان بالا نمیبینن پاسخ منو)
    اینکه بیایم یه سلسله رو بخاطر یه پادشاه بد بدونیم اشتباس
    بطور مثال اگه چنین نظری داشته باشیم باید کل سلسله هخامنشی رو بخاطر داریوش سوم (که باعث سقوط حکومت و افتادن حکومت به دست اسکندر شد) بد بدونیم یا سلسله صفوی رو بخاطر شاه سلطان حسین سلسله منفی ای بدونیم
    ما باید عملکرد کلی سلسله رو در نظر بگیریم
    اینکه به طور مثال در اغلب دوره حکومت سلسله x وضع ایران چطور بوده؟
    آیا قدرت منطقه ای بوده یا حکومت دست نشانده؟
    مردم وضعشون خوب بوده و رفاه داشتن یا نه؟

    با این تفاسیر بنظر من سلسله قاجاریه بدترین سلسله تاریخ ایران بود چون بغیر از آغا محمد خان قاجار بقیه شاهان این سلسله شاهانی بی عرضه بودن و کشور رو روز به روز کوچک تر کردن
    از طرفی از نظر آزادی بیان شاهان این سلسله تا وقتی قدرت داشتن اجازه فعالیت به مردم رو نمیدادن
    وضع اقتصادی مردم هم روز به روز بدتر شد تا موقع قحطی بزدگ جمعیت ایران بخاطر فقر و نبود غذا نصف بشه
    از طرفی به طور کلی اولین بار پای استعمار به صورت گسترده در دوره قاجار به ایران باز شد طوریکه حکام کشور یه جورایی دست نشانده روس و انگلیس بودن
     
    • لایک لایک x 2