خیام

[Asinus]

ای موجودات پلید
همه شاعرا رو تاپیک زدین برای خیام نزدید؟؟ نفرین بر شما
اینجا شعری از خیام رو که دوست دارید بزارید و دلیل دوست داشتن اون شعر رو هم بنویسین
این دوتا متن خیام شاعر و خیام فیلسوف صادق هدایتم بخونین
خیام فیلسوف
خیام شاعر

 

[Farnaaaz]

ماییم که اصل شادی و کان غمیم...
سرمایه دادیم و نهاد ستمیم...
پستیم و بلندیم و کمالیم و کمیم،
آیینه زنگ خورده و جام جمیم.......

خیییلی دوست دارم این شعرو! چون واقعیت محضش رو توی زندگی تجربه کردم.

 

[HeiSenberG]

ای موجودات پلید
همه شاعرا رو تاپیک زدین برای خیام نزدید؟؟ نفرین بر شما
اینجا شعری از خیام رو که دوست دارید بزارید و دلیل دوست داشتن اون شعر رو هم بنویسین
این دوتا متن خیام شاعر و خیام فیلسوف صادق هدایتم بخونین
خیام فیلسوف
خیام شاعر

مال ترانه‌های خیامشه این دوتا مطلب؟

 

[Asinus]

مال ترانه‌های خیامشه این دوتا مطلب؟

آره
البته یه کتاب دیگه هم داره صادق هدایت به اسم رباعیات خیام که اون هم مقدمه خوبی داره ولی این رو بیشتر میپسندم

 

[Aliovski]

شعراش،نه مفهوم و عرفانِ مولوی رو داره،نه وزن و زیباییِ حافظ،ولی خب این از نظر من قشنگه:
آن قصر که جمشید در او جام گرفت
آهو بچه کرد و شیر آرام گرفت
بهرام که گور می‌گرفتی همه عمر
دیدی که چگونه گور بهرام گرفت
پ.ن:اقای چاووشی هم یه ترانه با این قطعه دارن.

 

[Aliovski]

در کارگه کوزه گری رفتم دوش
دیدم دوهزار کوزه گویا و خموش
ناگاه یکی کوزه برآورد خروش:
کو کوزه گر و کوزه خر و کوزه فروش؟!
:
میشه گفت معروف ترین رباعی خیامه، هر جور در نظر بگیرید این رباعی حق داشته معروف باشه... البته بعضی منابع مصراع سوم رو «هریک به زبان حال با من گفتند» آوردن. غافلگیری بیت آخر هم که ویژگی اصلی این قالب شعریه

چون نیست ز هر چه هست جز باد به دست،
چون هست به هر چه هست نقصان و شکست،
انگار که هر چه هست در عالم نیست
پندار که هر چه نیست در عالم هست
:
درونمایه این رباعی برخلاف بقیه شعر هاش که تا حدی ماده گرایانه و نیهیلیستین شبیه عقاید عرفاست، و از نظر زبانی و تکرار و تضاد هم قشنگه به طور کلی

آنان که محیط فضل و آداب شدند،
در جمع کمال شمع اصحاب شدند،
ره زین شب تاریک نبردند برون...
گفتند فسانه ای و در خواب شدند
:
این اشاره به خواب و افسانه و شب تاریک فضای شعر رو شاعرانه کرده. اینجا شاعر بازم روی نفهمی ما تاکید میکنه!

گر آمدنم به خود بدی نامدمی...
ور نیز شدن به من بدی کی شدمی؟
به زان نبدی که اندرین دیر خراب،
نه آمدمی نه شدمی نه بدمی؟
:
این آخری هم سخن از زبان خیلی ها میگه، آرزوی نبودن و نالیدن از بدبختی وجود داشتن که شعرای دیگه هم البته ازش گفتن.

طبق اون چیزی که توی https://ganjoor.net/khayyam/robaee/sh117/ (سایت گنجور) نوشته شده،همون«ناگاه یکی کوزه براورد خروش»درسته برای مصراع سوم.

 

[ÄBČDE FGHÏ]

نه مفهوم و عرفانِ مولوی رو داره

شعر خیام مفهوم و عرفان مولوی رو نداره
شعر خیام مفهوم و عرفان خیام رو داره

 

[Aliovski]

قطعا عرفان و مفهوم اشعار مولوی سنگین تراست!

شعر خیام مفهوم و عرفان مولوی رو نداره
شعر خیام مفهوم و عرفان خیام رو داره

قطعا مفهوم و عرفان اشعار مولانا سنگین تروکامل تره
خیام اشعارش دلنشین و زیبایی خاصی نداره،بیشتر کارای علمی-ریاضیش خوب بوده

 

[Aliovski]

دوستان واقعا جایگاه علمی خیام بالاتر از جایگاه ادبیش بوده!توی وین(سازمان ملل)،بخاطر جایگاه علمیش مجسمه یادبود رو نصب کردن

 

[Aliovski]

نیازی به مقایسه با مولوی هست؟/:/

اممم،فقط نظرمو گفتم

 

[ÄBČDE FGHÏ]

البته جسارتا ببخشید اکثرا معتقد هستن که خیام عارف نبود دانشمند و فیلسوف بود. عذرخواهی می کنم.

به خاطر حفظ قالب جمله ی دوستمون کلمه ی عرفان رو آوردم هر چند خیلی هم بی راه نیست اگه وسواس زیادی به خرج ندیم . نوعی نگرش

قطعا عرفان و مفهوم اشعار مولوی سنگین تراست!

قطعا مفهوم و عرفان اشعار مولانا سنگین تروکامل تره
خیام اشعارش دلنشین و زیبایی خاصی نداره،بیشتر کارای علمی-ریاضیش خوب بوده

دوستان واقعا جایگاه علمی خیام بالاتر از جایگاه ادبیش بوده!توی وین(سازمان ملل)،بخاطر جایگاه علمیش مجسمه یادبود رو نصب کردن

زیبایی ظاهر شعر یه بحثه ، مفهوم شعر یه بحث دیگست.
زیبایی ظاهر شعر حافظ و مولوی از خیام بیشتره ولی از نظر مفهوم خیام و مولوی دو جهان بینی متفاوت دارن .
اگه آدم جهت گیری فکریش رو در قضاوت مفهوم شعر این شعرا در نظر نگیره نمی تونه بگه مفهوم کدوم بهتره یا بدتره
از نظر من جهان بینی خیام در اون دوره خیلی نگاه جالبیه
یعنی حتی اگه خودم اینجوری که خیام به جهان نگاه می کنه نگاه نکنم باز هم نمی تونم بگم مفهوم شعر خیام ضعیفه
اما دلنشینی یک شعر برای هر فرد ترکیبی از زیبایی اون شعر و قرابت حال کسی که شعر رو می خونه با شاعره

 

[Aliovski]

به خاطر حفظ قالب جمله ی دوستمون کلمه ی عرفان رو آوردم هر چند خیلی هم بی راه نیست اگه وسواس زیادی به خرج ندیم . نوعی نگرش



زیبایی ظاهر شعر یه بحثه ، مفهوم شعر یه بحث دیگست.
زیبایی ظاهر شعر حافظ و مولوی از خیام بیشتره ولی از نظر مفهوم خیام و مولوی دو جهان بینی متفاوت دارن .
اگه آدم جهت گیری فکریش رو در قضاوت مفهوم شعر این شعرا در نظر نگیره نمی تونه بگه مفهوم کدوم بهتره یا بدتره
از نظر من جهان بینی خیام در اون دوره خیلی نگاه جالبیه
یعنی حتی اگه خودم اینجوری که خیام به جهان نگاه می کنه نگاه نکنم باز هم نمی تونم بگم مفهوم شعر خیام ضعیفه
اما دلنشینی یک شعر برای هر فرد ترکیبی از زیبایی اون شعر و قرابت حال کسی که شعر رو می خونه با شاعره

حرفاتون کاملا درسته،فقط اگه جهان بینی و نگرش خیام رو توضیح بدین واقعا ممنون میشم!نگرش خاصی نبوده،صرفا یک شاعر بوده ایشون.

 

[ÄBČDE FGHÏ]

حرفاتون کاملا درسته،فقط اگه جهان بینی و نگرش خیام رو توضیح بدین واقعا ممنون میشم!نگرش خاصی نبوده،صرفا یک شاعر بوده ایشون.

جهان بینی خیام توی اکثر شعراش هست هر چند که ظاهرا مفهوم این ابیات با زندگی خیام و دیگر آثار غیر شعریش فرق داره !!
برای مثال
دوْرانِ جهان بی می و ساقی هیچ است،
بی زمزمهٔ نایِ عراقی هیچ است؛
هر چند در احوال جهان می‌نگرم،
حاصل همه عشرت است و باقی هیچ است.

شما در این شعر جهان بینی نمی بینید؟؟
پ.ن: برای خودم جالبه چطور کسی که چنین شعری میگه زندگی خودش رو صرف علم و دانش کرده

 

[Asinus]

برای خودم جالبه چطور کسی که چنین شعری میگه زندگی خودش رو صرف علم و دانش کرده

خیام خودش آدم فعالی بوده و اینکه بیاد بقیه رو به انفعال دعوت کنه با شخصیت و زندیگش در تضاده
خیام حرفش اینه که آقا حالا که اون دنیایی وجود نداره بیاید از همین دنیا نهایت استفاده رو بکنیم و همین رو درست کنیمش
خیام به شدت با صوفیان و عرفا سر جنگ داره که میان میگن این دنیا مزرعه آخرته و اصل زندگی اون دنیاست و رنج این دنیا مصادف پاداش اون دنیاست و مردم رو به انفعال دعوت میکنن
ما تو تاریخمون امثال خیام خیلی کم داریم، و ذایقه ایرانی هم در طول تاریخ به سمت عرفان بوده و تا رنجی به این مردم وارد میشده حلقه های عرفان تشکیل میدادن که در اون دنیا زندگی راحت در انتظارمونه

 

[Farnaaaz]

بر چرخ فلک هیچ کسی چیر نشد
وز خوردن آدمی زمین سیر نشد
مغرور بدانی که نخورده است تورا
تعجیل مکن، هم بخورد، دیر نشد...

همون شعریه که توی فیلم ملکه صحرا بود.

 

[farshad5346]

حرفاتون کاملا درسته،فقط اگه جهان بینی و نگرش خیام رو توضیح بدین واقعا ممنون میشم!نگرش خاصی نبوده،صرفا یک شاعر بوده ایشون.

جهان بینی و فلسفه خیام فوق العادس.هیچکدوم از شاعران بعدی حتی مولوی علی رغم همه کوششهایی که کردن تا خودشون رو از بند مذهب و دین ازاد کنن نتونستن موفق باشن ولی خیام خیلی سلیس و واضح تکلیفشو با دین ومذهب مشخص کرده...هرچند به نظرم اصلا مقایسه ای نمیشه بین خیام و مولوی انجام داد...

 

[Farnaaaz]

گر می نخوری طعنه مزن مستان را
بنیاد مکن تو حیله و دستان را
تو غره بدان مشو که می مینخوری
صد لقمه خوری که می غلام است آن را...


من فکر میکنم به اعتقادات خیام نمیشه اسم "دین یا مذهب" داد. یک نظام فکری تقریبا ناموزون با زمانه خودشه. سیر تغییر فکریش در اشعارش پیداست.

 

[Asinus]

ناصر خسرو نسخه ای از مثنوی ((روشنایی نامه)) خود را برای خیام میفرتد تا نظر او را بداند. توقع دارد که خیام پس از مظالعه کتاب او نظرش را به تفصیل بنویسد و احتمالا از آن تعریف و تمجید کند. ((روشنایی نامه)) عصاره نظریات فلسفی_اخلاقی ناصر خسرو است. خیام دل و دماغ خواندن و نظر دادن ندارد. در حقیقت، حوصله ی ناصر خسرو و نوشته هایش را ندارد و در پاسخ تنها چند رباعی برای او میفرستد
آنگاه7 _ صفحه 28

 

[Asinus]

امروز این آهنگه رو پیدا کردم .برای همه کس را پاره بنمودم باهاش فک کنم تنها جایی که مونده اینجاست
آوای خیام با صدای بوشهر
http://s8.picofile.com/file/8356406676/Khayyami.mp3.html

 

[پرنیان.ک]

دریاب که از روح° جدا خواهی رفت
در پرده اسرار° فنا خواهی رفت
می نوش ندانی از کجا آمده‌ای
خوش باش ندانی به کجا خواهی رفت