بحث درباره منابع مفید نجومی

[سمپادی_ss]

سلام!
توی این تــاپیک میخوایم هر دو هفته یکبـار یک بحثی داشته باشیم دربــاره منابع ( از قبیل : کتـاب؛ مجله؛نرم افزار نجـومی؛برنـامه تلویزیونی و...)[nb]با تشکر از ایده Leonora عزیز [/nb] نجومی که نقاط مثبت و منفی شون رو بگیم و کلا آشنـایی بیشتر پیدا کنیم با این منــابع!

که به این صورته که هر مـاه [nb]به علّت استقبال زیاد ماهی یکبار شد. [/nb] یه توضیح مختصری راجع بهش میدیم و یا اگر کتاب یا مجله ای بود مهلت خوندن میدیم بهش و بعد نقدش میکنیم! ( یه چیزی مثل همون کتـابخــوانی گروهی )

×× دربـــاره هر موضـــوعی هر مـاه میخوایم بحث کنیم هم میتونید پیشنهـــــاداتتون رو بگید
متشکرم

 

[el nino]

پاسخ : کـتاب های مفیـــد

×× خیلی متشکر از نقــد هاتون
فکر نمیکردم به این تعداد برسه اصلا

اخه خب از یه کتاب معروف تر شروع کن دلبندم
من وقتی اینُ دیدم میخواستم بخونمش ، به توصیه یکی از دوستان نخوندم چون گفت چرنده ... ! و اینکه تخیلی هم هست تا حدی ...

 

[سمپادی_ss]

پاسخ : کـتاب های مفیـــد

اخه خب از یه کتاب معروف تر شروع کن دلبندم
من وقتی اینُ دیدم میخواستم بخونمش ، به توصیه یکی از دوستان نخوندم چون گفت چرنده ... ! و اینکه تخیلی هم هست تا حدی ...

خب آخه ژانرش هم تخیلیه؛ و اینکه بخاطـــر سختی مباحث نجومی خیلی سخت میشه تا مفهوم رو به خواننده انتقـــال بدن!
اکثر کتابهای داستانی علمی ( ) که دیدم اینجـوریه
اما خب میخواین نظر سنجی بذاریم برای انتختاب کتاب و بعد راجعبشون بحث کنیم؟

 

[el nino]

پاسخ : کـتاب های مفیـــد

خب آخه ژانرش هم تخیلیه؛ و اینکه بخاطـــر سختی مباحث نجومی خیلی سخت میشه تا مفهوم رو به خواننده انتقـــال بدن!
اکثر کتابهای داستانی علمی ( ) که دیدم اینجـوریه
اما خب میخواین نظر سنجی بذاریم برای انتختاب کتاب و بعد راجعبشون بحث کنیم؟

حالا میگم حتما لازم نیست کتاب باشه !
میشه مجله ، برنامه تلویزیونی یا هر چیز دیگه ای هم باشه ....
×× blue : اینم فکر خوبیه

××× leo : خب شروع کن دیگه !

 

[سمپادی_ss]

پاسخ : کـتاب های مفیـــد

حالا میگم حتما لازم نیست کتاب باشه !
میشه مجله ، برنامه تلویزیونی یا هر چیز دیگه ای هم باشه ....
×× blue : اینم فکر خوبیه

××× leo : خب شروع کن دیگه !

آسمـــان شب خوبه؟!

× کـاربران انجمن نظری داشتید خوشحال میشویم!

 

[zahra:)]

پاسخ : بحث و تبـادل نظــر دربــاره منابع مفید نجــومی

اسمان شب عالیه
به نظرم چند وقتی رو آسمان شب تمرکز کنیم بعدش بریم سراغ کتاب های نجومی!!!

 

[سمپادی_ss]

پاسخ : بحث و تبـادل نظــر دربــاره منابع مفید نجــومی

نـــظر سنجی گذاشته شد.
هر کدوم رو که مایلید انتخـاب کنید؛ از حدوداََ 18 ـئم شروع میکنیم.

 

[سمپادی_ss]

نقد و بررسی کتـاب " نجـوم دینامیکی "

خب؛ امروز 18 ئـم و با توجه به نظر هایی که داده شد ؛ کتاب « نجـــوم دینـــــــامیکی » برای بحث انتخاب شد.

یکسری مشخصات کلی :
نويسنده: رابرت تی دیکسون
مترجم: احمد خواجه نصیر طوسی
ناشر: مرکز نشر دانشگاهی
تعداد صفحات: 627

خب؛ این کتاب حدودا توی بیش از 200 کالج و دانشگاه توی آمریکا و نقاط ِ دیگه جهـان تدریس میشه.
کتـاب ِ تقریبا ساده ای ِ ولی یکی از کتـاب های پـایه نجـوم معرفی میشه.
آخر هر فصل یکسری پرسش هایی مربوط به اون درس داره و منـابع تکمیلی راجع به اون موضوع معرفی میکنه.
مباحثی که توش هست هم کیهـانشناسی و اختر شناسی و هم اطلاعاتی راجع به زمین و منظومه شمسی ِ .


× حالا نظرتون راجع به این کتاب چیه؟
دربـاره سطح علمی؛ درستی اطلاعات ؛ نحوه بیـان ( شیوا بودن متن ) و عکس هـا و غیره؟
× از 10 امتیـاز چند امتیـــاز بهش میدین و به چه دلیل؟
× نقاط و مثبت و منفیش چیا هستن؟
× کتـاب جایگزینی بجـاش معرفی میکنید؟ اگه بله، چرا؟

 

[سمپادی_ss]

پاسخ : نقد و بررسی کتـاب " نجـوم دینامیکی "

خب من اول شروع میکنم

نکات مثبت :
بنظرم ؛ کتاب کلا کتاب ِ جـــامعی بود .زبان ِ متنش هم تقریبا ســاده و قابل درک بود؛ عکس هـای ِ واقعا خوبی داشت و درصد عظیمی از فهـمیدن متن بر عهـده عکس و نوشته زیر اون بود .
اون عکس های حـاشیه کـتاب هم بنظرم کـار ِ جالبی بود .
از نکــات خوب ّ دیگش معرفی منـابع بیشتر ،اصطلاحات مهم و طرح سوال از متن؛ فعالیت ها در پـایان هر فصل بود؛فرهنگ واژه و پیوست هـاش هم کامل و مفید بود. اینا باعث میشد یه خواننده یک محکی بخوره و اگر نیــــازمند اطلاعات بیشتر از منابع تخصصی تر استفاده کنه.
فعالیت ها هم باعث میشد خواننده اکثر مطالب حفظی رو بصورت عملی انجـام بده و یا رصد کنه تا موضوع رو کاملا درک کنه.

نکات منفی :
یکی از مشکلاتـش مقدمه سخت و سریع ـش بود . مثلا میتونست مقدمه و اوّل هر فصل رو بصورت ساده تر شروع کنه و به مطالب کلّی تر بپردازه تا خواننده جذب بشه .
و بعد اینکه توی ِ بعضی تـاریخچه هـا خیلی وارد جزئیات میشد؛ که فکر نکنم خیلی نکات ضروری ای هم بوده باشن.
همین جزئیات گاهی نویسنده رو کمی دور میکرد از هدف اصلی ـیش .
مثلا در حین توضیح دادن یک فرمول یکدفعه یک افسانه ای راجع به اون موضوع تعریف میکرد.
بنظرم اگه این هـارو در آخر هر مطلب تحت عنوان مطالب تکمیلی میذاشت بهتر بود .

 

[سمپادی_ss]

پاسخ : نقد و بررسی کتـاب " نجـوم دینامیکی "

×× با توجه به استقبال نشدن از تاپیک نقد, فکر نمیکنم دیگه نقدی داشته باشیم.