نقد عکس های مسابقه 16

[dorna]

توی این تاپیک عکس های مسابقه 16 ام قرار میگیره برای نقد.

 

[zahra96]

پاسخ : نقد عکس های مسابقات عکاسی

عکس اول - برنده ی مسابقه عکاسی شماره 16 :
از amparisay :

از الان تا 3 روز بعد مهلت هست تا عکس رو با هم نقد کنیم, نکات مثبت عکس و اینکه اگه چه نکاتی توش رعایت میشد بهتر بود.
پیشاپیش ممنون :د

 

[نسترنگار]

پاسخ : نقد عکس های مسابقات عکاسی

به نظرم یکم عوامل محیطی توی عکس زیادن، کادربندی میتونست بهتر باشه + عکس یه حالت غیر واقعی گرفته مخصوصاً گوشه سمت راست. در کل عکس جالبیه

 

[ibtkm]

پاسخ : نقد عکس های مسابقات عکاسی

یه ترکیب متفاوت از آسمون با زمین که یه صحنه‌ي فوق‌العاده جالب و زیبا ایجاد کرده، یه تنوع خیلی زیبا، یه رنگ خیلی متفاوت از آسمون و ابرهاش و شکل و قیافه‌ی خاص ابرها تو این عکس، تقریبا یک شکار لحظه‌های عالی.
اون ساختمون و آسمون کنار هم شاهکارن
اینکه اینطرف و اونطرف عکس درخت هستش تقریبا خودش یه کادر بندی ایجاد کرده تو عکس و همه چی بین اونا قرار گرفته

 

[amparisay]

پاسخ : نقد عکس های مسابقات عکاسی

خودمون هم می تونیم نقد کنیم؟!
این عکس در فروم سایت تخصصی عکاسی حتی برای نمایش هم پذیرفته نشد... نمی دونم چی شد که اصلا اینجا اینقدر مورد استقبال قرار گرفت! انشاءا... در بخش آموزش عکاسی به عکاسی HDR می رسیم و براتون می ذارم که چه جوری همچین چیزی می شه گرفت. اما ایرادات این عکس اینها هستن :
1- بزرگترین اشکال این عکس عناصر مزاحم مثل آدمهای توی عکسه که باید حذف بشن با ادیت.
2- مشکل Flare که به خاطر زاویه تابش خورشید و بدون هود بودن لنز ایجاد شده.
3- بالا سمت چپ عکس یه تیکه از تیر چراغ برق افتاده که باید کراپ بشه (قرار بوده ادیت نکنیم!)
4- اگه لنز وایدتر داشتم و مقدار بیشتری از آسمون می افتاد، یا اگه کادر رو عمودی می کردم نتیجه بهتری می داد.

مرسی از همه دوستانی که عکسم رو لایک کردن. فکر کنم یه رکورد زدیم توی فروم از لحاظ تعداد لایک! امیدوارم عکسهای خوب از همه دوستان عزیزم در همین فروم ببینیم و توی سر و کله هم بزنیم برای نقدش و برای بهتر شدن کار همه بچه ها.
باز هم ممنونم
امیرحسین

 

[zahra96]

پاسخ : نقد عکس های مسابقات عکاسی

خب فک کنم عکس بعدی رو بزاریم خوب باشه :د
عکس دوم - رتبه ی دوم مسابقه عکاسی شماره 16 :
از : مـı د مـϟ ز ـℒ.•

 

[amparisay]

پاسخ : نقد عکس های مسابقات عکاسی

خب فک کنم عکس بعدی رو بزاریم خوب باشه :د
عکس دوم - رتبه ی دوم مسابقه عکاسی شماره 16 :
از : مـı د مـϟ ز ـℒ.•

من واقعا متعجبم که این عکس اصلا چی هست! یه آسمون کاملا سفید و مه که به خاطر ارتفاع ایجاد شده، دوتا درخت که از جای بدی بریده شده اند، به علت کج بودن لبه کوه هم به نظر می آد که کادر کجه، سایز عکس هم که بسیار کوچیکه! باز هم جالبه که این عکس با گوشی موبایل گرفته شده (ممنوع نیستا، ولی فقط عجیبه!)، و اینکه این عکس طبق اطلاعات اگزیفش در سال 2010 گرفته شده!!! (مگه اینکه تاریخ گوشی رو اشتباه ست کرده باشند) از ابعادش (نسبت طول به عرضش) هم معلومه که کراپ شده (قرار بود فقط ریسایز کنیم...یادتونه؟!) و باز هم نکته دیگه اینکه این عکس تا جایی که یادمه (حافظه ام ضعیفه، اعتراف می کنم!) در اوایل مسابقه مورد توجه اصلا قرار نگرفت...! اما به صورت ناگهانی تبدیل به عکس دوم مسابقه شد...
در کل بنده اگر این مجموعه عکس در اختیارم قرار می گرفت، شاید در نگاه نقد کنندگی این عکس را با این آسمان عجیب و غریب (!) و دیتیل نامناسب به خاطر ابعادش، کراپ نا متعادل (عکس مربع شده!)، نداشتن هیچ سوژه و نقطه اتکای خاص، حتی در 10 تای اول هم جا نمی دادم... (باز هم اعتراف می کنم که عکس خودم (عکس بالایی) رو هم توی 10تا قرار نمی دادم...! توضیحش را در بالا داده ام)
کمی به خودمان سخت بگیریم! راه رشد همین است...
پی نوشت : تاکید می کنم، نقدها فقط بزرگ کردن اشکالات عکسها هستند، کسی که عکسی را نقد می کند با شما پدرکشتگی ندارد! :) نقد کننده در جهت اعتلای هنر شما، نظر خودش را بیان می کند و مشکل عکس را (که از دید شما پنهان مانده) به شما گوشزد می کند. زمانی که متوجه شویم که نقد کننده خوبی ما را می خواهد، آن نقد بسیار آموزنده خواهد بود! :)

 

[TMNT]

پاسخ : نقد عکس های مسابقات عکاسی

من واقعا متعجبم که این عکس اصلا چی هست! یه آسمون کاملا سفید و مه که به خاطر ارتفاع ایجاد شده، دوتا درخت که از جای بدی بریده شده اند، به علت کج بودن لبه کوه هم به نظر می آد که کادر کجه، سایز عکس هم که بسیار کوچیکه! باز هم جالبه که این عکس با گوشی موبایل گرفته شده (ممنوع نیستا، ولی فقط عجیبه!)، و اینکه این عکس طبق اطلاعات اگزیفش در سال 2010 گرفته شده!!! (مگه اینکه تاریخ گوشی رو اشتباه ست کرده باشند) از ابعادش (نسبت طول به عرضش) هم معلومه که کراپ شده (قرار بود فقط ریسایز کنیم...یادتونه؟!) و باز هم نکته دیگه اینکه این عکس تا جایی که یادمه (حافظه ام ضعیفه، اعتراف می کنم!) در اوایل مسابقه مورد توجه اصلا قرار نگرفت...! اما به صورت ناگهانی تبدیل به عکس دوم مسابقه شد...
در کل بنده اگر این مجموعه عکس در اختیارم قرار می گرفت، شاید در نگاه نقد کنندگی این عکس را با این آسمان عجیب و غریب (!) و دیتیل نامناسب به خاطر ابعادش، کراپ نا متعادل (عکس مربع شده!)، نداشتن هیچ سوژه و نقطه اتکای خاص، حتی در 10 تای اول هم جا نمی دادم... (باز هم اعتراف می کنم که عکس خودم (عکس بالایی) رو هم توی 10تا قرار نمی دادم...! توضیحش را در بالا داده ام)
کمی به خودمان سخت بگیریم! راه رشد همین است...
پی نوشت : تاکید می کنم، نقدها فقط بزرگ کردن اشکالات عکسها هستند، کسی که عکسی را نقد می کند با شما پدرکشتگی ندارد! :) نقد کننده در جهت اعتلای هنر شما، نظر خودش را بیان می کند و مشکل عکس را (که از دید شما پنهان مانده) به شما گوشزد می کند. زمانی که متوجه شویم که نقد کننده خوبی ما را می خواهد، آن نقد بسیار آموزنده خواهد بود! :)

داداش باهات پدرکشتگی ندارم ولی باید این موارد رو متذکر بشم :

گفتی کراپ ممنوعه در صورتی که توی قوانین گفته شده :

5.کراپ کردن و ریسایز موردی ندارد.

و اینکه شما خودت توی عکست ( همونی که برنده شد ! ) از HDR استفاده کردی در صورتی که اینم توی قوانین ممنوع اعلام شده :

7. استفاده از HIGH DYNAMIC RANGE (تصویربرداری دامنه دینامیک بالا) و یا همان HDR ممنوع است.

خود دانی

ویرایش :

باشه تو هم عکاس :د

 

[zahra96]

پاسخ : نقد عکس های مسابقات عکاسی

و اینکه شما خودت توی عکست ( همونی که برنده شد ! ) از HDR استفاده کردی در صورتی که اینم توی قوانین ممنوع اعلام شده :
خود دانی

این قوانین جدیدن و از سری بعد مسابقه اجرا میشن!; )

(به ادامه ی نقد بپردازید:د)

 

[amparisay]

پاسخ : نقد عکس های مسابقات عکاسی

داداش باهات پدرکشتگی ندارم ولی باید این موارد رو متذکر بشم :

گفتی کراپ ممنوعه در صورتی که توی قوانین گفته شده :

و اینکه شما خودت توی عکست ( همونی که برنده شد ! ) از HDR استفاده کردی در صورتی که اینم توی قوانین ممنوع اعلام شده :


خود دانی

توی قوانین دوره 16 ام اومده بود که :

به جز ریسایز تغییر دیگه ای توی عکستون ایجاد نکنید.

و ایشون کراپ کردند.
و اینکه من همون موقع با پیغام خصوصی پرسیدم که HDR موردی نداره، گفتند نه.

این قوانین جدیدن و از سری بعد مسابقه اجرا میشن!; )

متشکرم زهرا خانم.
پی نوشت : از اینکه نصف نوشته های بنده رو -1 دادید معلومه که پدرکشتگی ندارید! :)

 

[Manfred]

پاسخ : نقد عکس های مسابقات عکاسی

گیرنده ی این عکس! دیده زمین سرسبزه ابرم که هست خوشش اومده شاتر رو فشار داده! با عرض معذرت من هر چی نگاه کردم اثری از هنر تو این عکس ندیدم! شاید هم من نتونستم ببینم!

 

[amparisay]

پاسخ : نقد عکس های مسابقات عکاسی

میریم سراغ عکس بعدی :
عکس سوم مسابقه از M.Sh

 

[amparisay]

پاسخ : نقد عکس های مسابقات عکاسی

خودم نقد کنم اول!
این عکس اولش که گذاشته شد ادیت شده بود. من نامه دادم که این ادیت شده، برش دارید، هیچکس گوش نکرد، بعد یه مدت خودشون عوض کردند.
عکس خیلی به آسمان ربط نداره به نظرم. یعنی خود آسمونش خیلی چیز خاصی نیست. یه سری مرغ ماهیخوار با پراکندگی رندم توی عکس هستند. دکل کشتی هم که خیلی باحاله! اگه می خواید بگید که کج بوده همینطوری و دوربین تراز بوده، باید بگم که در چنین شرایطی باید یه چیز صاف توی عکس باشه که کج بودن طبیعی این خودش رو نشون بده! وگرنه معلوم نیست اصلا.
در کل اما عکس بدی نیست و قابل قبوله. بودند عکسهایی که شایستگی بیشتری داشتند برای سوم شدن، اما این عکس هم عکس ارزشمندی است.

 

[mahdad]

پاسخ : نقد عکس های مسابقات عکاسی

خُب منم می تونم یه چیزایی بگم؟؟
این دقیقا همون بحثی هستش که من گفتم که به بچه ها باید تذکر داده بشه که فوکوسشون برای امتیازدهی باید رو چی باشه.
همون طور کهamparisayما هیچ مدرکی دال بر تراز و صاف بودن دور بین نداریم خصوصا در موقعیت floatکه بشه گفت که دکل کج بوده وحالا از راهی دیگه:اصلا مگه میشه توی یک چنین کشتی دکل کج باشه؟
هدف از نقدکردن من ودوستان دیگه صرفا راهنمایی ونه ایراد گرفتن از روی غرض،این را یادمون باشه.

 

[amparisay]

پاسخ : نقد عکس های مسابقات عکاسی

مهداد جان، شدن که می شه. مثلا یه کشتی خیلی کوچیک باشه که با موج کج بشه، ولی بازم نمیشه با اطمینان چیزی رو گفت. بقیه دوستان مثل اینکه کلا علاقه ای به بحث کردن و نقد ندارند، نه؟ صاحب عکس ها هم حتی نیومدن جوابی یا دفاعی انجام بدن! فقط من بودم که عکس خودم رو هم نقد کردم و هم نقد بقیه دوستان رو پاسخ دادم...!

 

[Manfred]

پاسخ : نقد عکس های مسابقات عکاسی

البته کج بودنش به نظر من ایراد خاصی نیست و میشه با چند درجه چرخوندن درستش کرد. ضمنن حتی اگه دکل کج بوده باشه، راست کردنش بهتره چون باعث صلابت و استواری صحنه میشه. نزدیک تر بودن به دکل به طوری که تمام ارتفاع عکس رودر بر میگرفت، میتونست زیبایی کارو دوچندان کنه. البته چنین عکسی که مشخص ترین سورژش یه دکل عمودیه، بهتره عمودی گرفته بشه. با وجود همه اینا مهم ترین ایراد این عکس به نظر من تنظیمات دوربینه (ظاهرا با اتو گرفته شده).آسمون آبی و خورشید زرد و در واقع تمام عکس با یه مه خاکستری پوشیده شده که شدیدن جذابیت عکس رو کاهش داده
یه ادیت پیشنهادی:

 

[alemzadeh]

پاسخ : نقد عکس های مسابقات عکاسی

عکسای بعدی رو نمی‌ذارید؟

 

[amparisay]

پاسخ : نقد عکس های مسابقات عکاسی

و اما عکس شماره 4

 

[Manfred]

پاسخ : نقد عکس های مسابقات عکاسی

باز مشکل عکس قبلو داره.یه لایه ی خاکستری.تو عکاسی از آسمون روز فیلتر از ضروریاته. لااقل وقتی امکانش نیس باید تنظیمات دوربین رو دستی و دقیق انجام داد و حالت هایی مثل اتو و ایزی معمولن نتایج خوبی نمیدن. جز این به نظر من عکس ساده ی قابل قبولیه. جایگیری بادبادک و نخش خوبه. خورشید هم جای خوبی قرار داره.

 

[amparisay]

پاسخ : نقد عکس های مسابقات عکاسی

این عکس هم جزو عکسهایی بود که اولش آپ شد، بعد عوض شد. اولش کمی اشباع رنگها بیشتر بود، آسمون آبی تر و بادبادک زردتر بودن.از این نکته اگر بگذریم اما، عکس کادربندیش خوبه، سوژه جالبی داره، فقط اون خورشید اگه گوشه کادر نبود بهتر بود. البته من خودم رو خفه کردم در موقع مسابقه که جون هرکی دوس دارید از خورشید مستقیم عکس نگیرید...! اما اینجا سر ظهر، خورشید گوشه عکس افتاده... سنسور دوربیناتون ایشالا صدمه نخوره هیچوقت اما با اینکار امکانش رو زیاد می کنید.