رضا امیرخانی

[N.M]

پاسخ : رضا امیرخانی

آره ... کلن انگار کلمه ها رو نمیتونه درست بنویسه یادم نیس تو چه کتابی ، فک کنم داستان سیستان {یکی دو فصلشو خوندم} جرثقیلُ نوشته بود جراثقال !
کلی کالری سوزوندم منظورُ فهمیدم

 

[علی دلاور]

پاسخ : رضا امیرخانی

نه دلیلش ذوق و خلاقیت مثلا تو نفحات نفت به جای مسئول دولتی نوشته مسوول!سلتی!

 

[Legend]

پاسخ : رضا امیرخانی

ازش خوشم نمیاد!

کلا تحت تاثیر می نویسه! یعنی مثلا یه کتاب از فلان نویسنده خونده میخواد از روش اسکی بره!

واسه همین ازش خوشم نمیاد!

 

[sayna]

پاسخ : رضا امیرخانی

ازش خوشم نمیاد!

کلا تحت تاثیر می نویسه! یعنی مثلا یه کتاب از فلان نویسنده خونده میخواد از روش اسکی بره!

واسه همین ازش خوشم نمیاد!

ببخشید می شه یه کم دقیق تر بگید ؟
وقتی انتقاد می کنید با سند و مدرک انتقاد کنید :)

 

[روژین د.]

پاسخ : رضا امیرخانی

ازش خوشم نمیاد!

کلا تحت تاثیر می نویسه! یعنی مثلا یه کتاب از فلان نویسنده خونده میخواد از روش اسکی بره!
واسه همین ازش خوشم نمیاد!

اتفاقا یکی از وِیژگی هاش اینه که نثرش خاصه.
حتی یه ایرادی که معلم انشای ما بهش گرفت( من نه! یکی دیگه! نظر من نیست) ،مثلا به سبک خاص املاش تو بیوتن، این بود که میخواد با زیادی خاص بودنش جلب توجه کنه!

 

[sahere]

پاسخ : رضا امیرخانی

من کتاباشو نخوندم ولی نقد نوشته هاشو خوندم
خو همین بیوتن که چی؟ من هر دفه یه چی دیگه میخونمش
قرار باشه یه کتاب رو اینجوری بخونم دیوونه میشم که
از جلب توجه اینجوری هم خوشم نمیاد (

 

[Legend]

پاسخ : رضا امیرخانی

ببخشید می شه یه کم دقیق تر بگید ؟
وقتی انتقاد می کنید با سند و مدرک انتقاد کنید :)

با سندو مدرک؟ کل کتابش اسکی از عقاید یک دلقک و ناتور دشت بود!

یعنی همین جور آدم ها هستند که فقط به خاطر پول زرتی از یکی اسکی می کنند و ادبیات ایران رو میارن پایین!

اتفاقا یکی از وِیژگی هاش اینه که نثرش خاصه.
حتی یه ایرادی که معلم انشای ما بهش گرفت( من نه! یکی دیگه! نظر من نیست) ،مثلا به سبک خاص املاش تو بیوتن، این بود که میخواد با زیادی خاص بودنش جلب توجه کنه!

یعنی ویژگیش اینه روی آثار دیگران اسکی بره؟

من به املاش چیزی گفتم؟ من حرفی زدم؟ من گفتم تحت تاثیر بعضی کتتاب هاست و موضوع رو در موردش اسکی می کنه!

 

[sayna]

پاسخ : رضا امیرخانی

کجاش شبیه ِ عقاید یک دلقک ِ ؟ ناتـــور ِ دشــــت ؟ کودوم کتابش ؟

 

[cowboy]

پاسخ : رضا امیرخانی

منم ارمیا و من ِاو شو خوندم. از ناصر ارمنی هم فقط داستان اولش مونده. بقیه هم در تدارکشون هستم.

نویسنده ی مورد علاقه امه.

نثرش جالبه. ایده های خوبی داره کتابش. ولی به درد کسایی که عشق رمان کلاسیک هستن نمیخوره. و یه چیزه دیگه وقتی خوابتون میاد نخونینشون(ممکنه یه خطشو متوجه نشین و تا آخر قصه بلنگین)
مثه بعضی کتابا نیس که با خوندن چند صفحه کل داستانو بفهمین ...

شدیدن مثبت مینویسه و به نظرم خودشم آدم معتقدیه و این موضوع تو کاراش به وضوح دیده میشه. ارمیا تقریبن شخصیت خودشه(مثلن سر و وضعش)

ناصر ارمنی رو من فکر نمیکردم اینقدر جالب باشه.

 

[N.M]

پاسخ : رضا امیرخانی

نمیدونم چرا میخوان به هر کتاب ایرانی ــی اشکال بگیرن میگن شبیه عقاید یک دلقک و ناتور دشته ! ???
کافه پیانو حالا باز باشه ، بیشتر شباهت داره تا کتابای امیر خانی .
یه چیز دیگه م اینکه بنظرم نثر خاص نمیتونه واس جلب توجه باشه حتماً ! هر نویسنده ای با یه نوع نوشتنی ارتباط برقرار میکنه . همین ساینا که اینجا میبینید به نظر من سبک نوشتنش خیییلی خاصه ! جلب توجه هم توی کارش نیست

 

[sayna]

پاسخ : رضا امیرخانی

من یه موضوعی رو بگم ؛ هر کس که خواست از عقاید ِ یک شخص بنویسه و جامعه‌ش رو با نگاه ِ شخص ِ اول ِ داستان ِ خودش به رشته تحریر در بیاره ( ) ؛ تقلید از ناتور ِ دشت یا عقاید یک دلقک نیست ؛ خـــــیلی کتاب ها اینجورین ؛ حالا میگیم ایده‌ش از یکی از ایناس ولی حرفی که می خواد بزنه ؛ مهم تر از مدل نوشـتنشه ! من معتقدم ، امیرخانی نویسنده‌ای ِ که بر عکس ِ خیلی ها حرف برای ِ گفتن داره ؛ این که تو بتونی حرفت رو یه جوری متفاوت بزنی ؛ ( یا همون نثر خاص ) ؛ صد در صد تو توجه خواننده به نوشته‌ت تاثیر داره ! و هنریه که خیلی از نویسنده ها ندارن . قطعا اگر مثلا توی ِ من ِ او ؛ فصل بندی های ِ کتاب خاص نبود ( یک ِ من ؛ یک ِ او ؛ دو ِ من ... ) توجـه و کنجکاوی خواننده کمتر می شد و امیرخانی به خاطر این خلاقیتی که داره باید تحسین شـه ؛ بایـــد !

یه چیز دیگه م اینکه بنظرم نثر خاص نمیتونه واس جلب توجه باشه حتماً ! هر نویسنده ای با یه نوع نوشتنی ارتباط برقرار میکنه . همین ساینا که اینجا میبینید به نظر من سبک نوشتنش خیییلی خاصه ! جلب توجه هم توی کارش نیست

آآآآ نرگس مــــن ُ می گـــــــیییی ؟ :-s ینی می خونی ( می خوندی ) نوشـته هام ؟ آقا ساری از اسپم ذوق کردم خو
یه نکته ؛ حـــتی اگه نثر ؛ باعث جلب توجه بشه ؛ نقطه مثبته ؛ نه منفی ! چه اشکال داره ؟ هر نویسنده ای سعی می کـنه یه کاری کنه که نوشته هاش بیشتر تاثیر بزاره ؛ به نظرم خیلیم خوبه !

 

[raman]

پاسخ : رضا امیرخانی

اتفاقا یکی از وِیژگی هاش اینه که نثرش خاصه.
حتی یه ایرادی که معلم انشای ما بهش گرفت( من نه! یکی دیگه! نظر من نیست) ،مثلا به سبک خاص املاش تو بیوتن، این بود که میخواد با زیادی خاص بودنش جلب توجه کنه!

ایش ایش...تازه میگف اینکارا دُرُس نیس...زبان متحول میشه...این نوآوریا چیه...
آقا زبان وحی منزل که نیس.وختی یکی یه ذره متفاوت می نویسه و مخاطب خوشش میاد و راحتتر می تونه ارتباط برقرار کنه چرا که نه!متحول شه خُ!جماعه م که می پذیرَش...

 

[sahere]

پاسخ : رضا امیرخانی

یه نکته ؛ حـــتی اگه نثر ؛ باعث جلب توجه بشه ؛ نقطه مثبته ؛ نه منفی ! چه اشکال داره ؟ هر نویسنده ای سعی می کـنه یه کاری کنه که نوشته هاش بیشتر تاثیر بزاره ؛ به نظرم خیلیم خوبه !

کسی نگفت نقطه منفیه
اظهار نظر شخصی بود

من متنبه شدم میخوام یکی از کتاباشو بخونم !
به نظرتون بهترین کتابش یا اونیکه سبک نوشتشو نشون میده کدومه؟
معرفی کنید! :)

 

[sayna]

پاسخ : رضا امیرخانی

کسی نگفت نقطه منفیه
اظهار نظر شخصی بود

من متنبه شدم میخوام یکی از کتاباشو بخونم !
به نظرتون بهترین کتابش یا اونیکه سبک نوشتشو نشون میده کدومه؟
معرفی کنید! :)

من خودم اول من ِ او رو خوندم ! نظرم اینه که با من ِ او یا ارمیا شروع کـنی !
نمیدونم نظر من اینه البته خودم فکر می کنم من ِ او و ارمیا بهترین کتاباشـن ُ خب سبک دستت میاد

 

[N.M]

پاسخ : رضا امیرخانی

به نظرم با ارمیا شروع کن ! منِ او ممکنه بعنوان اولین کتاب واست سخت باشه خوندنش ...

 

[raman]

پاسخ : رضا امیرخانی

به نظرم ارمیا چندان سبک شو اون طور که باید نشون نمیده...خواسی از ارمیا شروع کنی بکن،ولی اصل کار من ِ او ِ!

 

[meli]

پاسخ : رضا امیرخانی

منم با ارمیا شروع کردم... واقعا هم بنظرم بهتره با ارمیا شروع کنی(البته من هنوز من او رو نخوندما )

ولی فک کنم من او از ارمیا سنگین تره خسته ات میکنه! ولی ارمیا زیاد خسته کننده نبود!

 

[sayna]

پاسخ : رضا امیرخانی

من يه موضوعي رو لازم ديدم بگـم ؛ اولا كه ديشب واسه 4مين بار نشت نشا رو خوندم ! اين دفعه به ديد ِ‌انتقاد ...
فك مي كنم اميرخاني جاي ِ پيشرفت داره ؛ مخصوصا توي ِ مقاله نويسي ...
نمي دونم چرا ديگه دوس ندارم رمان عاشقانه ( فلسفي يا هرچي دوس دارين اسمش ُ بزارين :دي ) بنويسه ...
من ِ او بهترين كتابشه ( خيليا ميگـن ) ؛ ديگـه ... به نـظرم نبايد شورش ُ دربياره !
امـا تو مقاله نويسي به نظـرم خيلي جاي ِ پيشرفت داره ... !
نشت ِ‌نشـا به نظرم خيلي جاي ِ بحث داره ؛ خيلي جاي ِ فكر داره ؛ خيلي جاي‌ِ بيشتر نوشتن داره !
كـلا به نـظرم امير خاني توي اين سبك حرف برا گفتن زياد داره !

 

[N.M]

پاسخ : رضا امیرخانی

کسی از به رو خونده ؟! ممم... یا دست تر اینکه کسی از "ازبه" خوشش اومده ؟

 

[علی دلاور]

پاسخ : رضا امیرخانی

من عاشق از به هستم یکی از قشنگ ترین کتاباشه