تناقض نمای ساعت!

[monajem]

بنابر استدلال زیر عقربه دقیقه شمار هیچگاه به عقربه ساعت شمار نمیرسد:
فرض کنید ساعت یک است.اکنون پنج دقیقه میگذرد.در این مدت عقربه دقیقه شمار هنوز به ساعت شمار نرسیده.فرض کنید اندکی دقیقه شمار جلوتر میرود.در این حالت ساعت شمار هم کمی جلو میرود.باز هم دقیقه شمار کمی جلو میاید.باز هم ساعت شمار کمی جلو میرود و.....

هیچ وقت به عقربه ساعت شمار نمیرسد!

 

[dr.eniac]

پاسخ : تناقض نمای ساعت!

كي اين حرفو زده ؟
سرعتشون كه برابر نيست

 

[saye3000]

پاسخ : تناقض نمای ساعت!

كي اين حرفو زده ؟
سرعتشون كه برابر نيست

دقیقا
به ازای هر 6 درجه ای که دقیقه شمار حرکت میکنه،ساعت شمار 2/1 درجه حرکت میکنه

 

[monajem]

پاسخ : تناقض نمای ساعت!

باید بگید چرا این استدلال غلطه!نه که استدلال ارائه کنید!

 

[dr.eniac]

پاسخ : تناقض نمای ساعت!

آخه استدلال شما ناقصه
بايد كامل بگي

 

[Niloofar sharafi]

پاسخ : تناقض نمای ساعت!

خب به نظرم می شه این جوری گفت که تا وقتی بشه ساعت دو ، عقربه دقیقه شمار حتما باید مثلا از عدد 4 بگذره ، ولی عقربه ساعت شمار نمی تونه هیچ وقت از 4 بگذره ( تا وقتی ساعت بشه 2 ) . بعد چون هیچ کدوم از این عقربه ها وقتی که گرد می چرخند ، همه شعاع های دایره رو پوشش می دن و یکی از اون یکی جلو زده ، یعنی به قبلی رسیده و ازش گذشته . ( در واقع یعنی دلیلش اینه که نمی تونن از روی هم بپرن )

 

[rataniot]

پاسخ : تناقض نمای ساعت!

سوال جالبیه!!!
شاید دلیلش اینه که اختلاف دو عقربه داره از منفی به سمت صفر میل میکنه!!!

 

[monajem]

پاسخ : تناقض نمای ساعت!

هنوز هم شما دارید استدلال ارائه میکنید!

این چیز خیلیییییییییییییییییی واضحیه!نیاز به استدلال نداره.شما باید بگید چرا استدلال من غلطه.

 

[armita]

پاسخ : تناقض نمای ساعت!

به نظر من دو تا مشکل داره !
یک این که چرا اصلا اولش فرض کنیم ساعت 1 است ؟!
و این که تعریف "کمی" مشخص نشده ! یعنی این کمی جلوتر می رود ها با هم برابر نیستن !

 

[Ehsan.IN$PIRE]

پاسخ : تناقض نمای ساعت!

چون توی استدلال شما سرعت در نظر گرفته نشده. غلطه دیگه.

 

[monajem]

پاسخ : تناقض نمای ساعت!

نه هنوز.....

در واقع باید بگید این کمی یعنی چی!
هنوز استدلال بی نقصه.ساعت یک هم مشکلی ندارد.میتوانیم حکم را تغییر دهیم:در ساعت یک به بعد هیچ وقت به هم نمیرسن!

درضمن به نظر من یکی هست که داره به همه هی منفی میده... اسمشو برا هرکی خواست پ خ میکنم

 

[alex delpiero]

پاسخ : تناقض نمای ساعت!

چون فکر کنم استدلال تا یه جاییش درسته
نتیجه گیریش غلطه
فکر کنم مسافت طی شده توس ساعت شما بر روی مسافت طی شده دقیقه شما به سمت صفر میل می کنه

 

[monajem]

پاسخ : تناقض نمای ساعت!

میل میکند را دریاب!!

بلی.میل میکند.ولی چرا؟

 

[golpesar]

پاسخ : تناقض نمای ساعت!

در زمان هاي مساوي همه به نظر من كه درس گفتن!
در زمان هاي مساوي مسافت طي شده توسط دقيقه شمار بيشتره(سرعت متفاوت)به خاطر همين كمتر از 6دقيقه به هم ميرسن!
نكنه بايد از نظر فيزيكي(محل بر خورد)حساب كنيم؟!

 

[narenjak]

پاسخ : تناقض نمای ساعت!

راهنمایی کن
اگه کسی حل نکرد جواب رو بزار

 

[HHH]

پاسخ : تناقض نمای ساعت!

چون اگر قرار باشه این دو روی هم بیفتن باید وقتی باشه که ساعت شمار دقیقا روی یکی از دقایق باشه،یعنی اون نقطه هایی که دورخود ساعت هستند رو مشخص میکنه
در صورتی که هر بار که اون ساعت شمار روی یک دقیقه مشخص میرسه ثانیه شمار روی دوازده رسیده!

یک سوال:جریان این میل میکند و اینا چیه؟واسه چه سالیه؟ما هنوز نخوندیم

 

[alex delpiero]

پاسخ : تناقض نمای ساعت!

چون اگر قرار باشه این دو روی هم بیفتن باید وقتی باشه که ساعت شمار دقیقا روی یکی از دقایق باشه،یعنی اون نقطه هایی که دورخود ساعت هستند رو مشخص میکنه
در صورتی که هر بار که اون ساعت شمار روی یک دقیقه مشخص میرسه ثانیه شمار روی دوازده رسیده!

یک سوال:جریان این میل میکند و اینا چیه؟واسه چه سالیه؟ما هنوز نخوندیم

سال چندمی شما؟
ما خودمون هم هنوز نخوندیم!
من از جای دیگه ای بلد بودم

 

[monajem]

پاسخ : تناقض نمای ساعت!

چونکه فاصله ایندو تشکیل یک تصاعد هندسی نزولی میدهد!همین!
در واقع میل میکند درست بود.

قفل شود لطفا.