سُوال !

شروع موضوع توسط researcher ‏2010/6/23 در انجمن فیزیک

مدیران: hastikhanoom
  1. hastikhanoom

    hastikhanoom کاربر خاک انجمن خورده

    ارسال‌ها:
    1,819
    امتیازات:
    +14,687 / -175
    نام مرکز سمپاد:
    فرزانگان
    شهر:
    قم
    سال فارغ التحصیلی:
    97
    آ
    آخه تو شکل کتاب به هیچ جایی وصل نبود
     
  2. AHN

    AHN کاربر نیمه فعال

    ارسال‌ها:
    14
    امتیازات:
    +55 / -5
    نام مرکز سمپاد:
    -
    شهر:
    -
    سال فارغ التحصیلی:
    11
    سلام چند تاسوال داشتم که از کتاب هاوکینگ برام پیش اومده
    چرا جهان بیکرانه؟
    چرا جهان درحال گسترشه(انبساط)؟
     
  3. CPHM

    CPHM کاربر حرفه ای

    ارسال‌ها:
    522
    امتیازات:
    +4,180 / -177
    نام مرکز سمپاد:
    اژه اي
    شهر:
    اصفهان
    سال فارغ التحصیلی:
    95
    دانشگاه:
    University of Oxford
    رشته دانشگاه:
    Theoretical physics
    با سلام
    انبساط جهان یک پدیده است که مشاهده شده است لذا نتیجه یک نطریه خاص نیست بلکه یک واقعیت است.
    ادوین هابل مشاهده کرد که فاصله اجرام آسمانی در حال افزایش است و به عبارتی بر اثر گذر زمان فاصله فضایی اجرام جهان به طور کلی افزایش پیدا می کند
    و اما این که این انبساط به چه دلیل است:
    1. اینرسی: جهان در گذشته(از بیگ بنگ) در حال انبساط بوده و لذا تمایل به انبساط دارد
    2. با وجود اینرسی همچنان شتاب انبساط جهان توجیه نشده است و لذا مفهومی به نام انرژی تاریک معرفی می شود که نیرویی(فعلا) ناشناخته است که به انبساط شتاب می دهد

    جواب سوال اول هم از سوال دوم و همچنین خمیدگی فضا زمان و وجود بیگ بنگ در زمان ناشی می شود
     
    • لایک لایک x 8
  4. Leo

    Leo کاربر خاک انجمن خورده

    ارسال‌ها:
    2,121
    امتیازات:
    +11,681 / -707
    نام مرکز سمپاد:
    شهید بهشتی
    شهر:
    خدابنده
    سال فارغ التحصیلی:
    0000
    خب چند ماه پیش جرم منفی کشف شد. جرم منفی ای که کشف شد طبق تعریفِ مربوط به اینرسی ماده بود. حالا سوال من اینه که مگه این کشف با تعریف دیگه ی جرم(مواد تشکیل دهنده) تناقض نداره؟
    چیجوریسات؟ :D
     
  5. stanly1

    stanly1 کاربر فوق حرفه ای

    ارسال‌ها:
    823
    امتیازات:
    +3,106 / -365
    نام مرکز سمپاد:
    شهید دستغیب(قبلا)
    شهر:
    شیراز-الان کیف(پایتخت اوکراین)
    اون "جرم موثر منفیه" نه جرم واقعی(مواد تشکیل دهنده)
    جرم موثر ذره در فیزیک حالت جامد،جرمیه که وقتی به نیروها پاسخ میده،بنظر میاد داره.
    اجسام دور و اطراف وقتی بهشون نیرو وارد میکنیم در جهت نیرو حرکت میکنن پس جرم موثرشون مثبته(F=+ma)
    ولی وقتی یه جرم منفیو هل بدید،به سمت خودتون میاد!(F=-ma)
     
    • لایک لایک x 4
  6. Asaliii

    Asaliii کاربر جدید

    ارسال‌ها:
    3
    امتیازات:
    +1 / -0
    نام مرکز سمپاد:
    فرزانگان
    شهر:
    بروجرد
    سلام دوستان کسی هست بتونه تو مبحث بلاک کردن امواج دریافتی بمن کمی اطلاعات بده؟؟
     
  7. CPHM

    CPHM کاربر حرفه ای

    ارسال‌ها:
    522
    امتیازات:
    +4,180 / -177
    نام مرکز سمپاد:
    اژه اي
    شهر:
    اصفهان
    سال فارغ التحصیلی:
    95
    دانشگاه:
    University of Oxford
    رشته دانشگاه:
    Theoretical physics
    سلام
    البته اطلاعات رآکتور های هسته ای به این راحتی یافت می نشود(!) ولی از نظر تئوری من چهار راه را تا به حال شنیده ام:
    1.Thermonuclear
    ایده این است که با ایجاد دمای بسیار بالا collision های پرتعداد و پر انرژی ایجاد کنیم که برای ماده(عنصر) مناسب می تواند زمینه ساز نزدیک شدن کافی هسته دو اتم و ادامه شود...
    2. inertial confinement
    تا حدودی مانند بالایی است ولی ایده جالب این است که به سطح گرما می دهیم تا علاوه بر گرم شدن باعث ایجاد فشار(برخورد) بیشتر در لایه های درونی بشود و...(مشابه خورشید قاعدتا) این فرآیند به کمک لیزر سطحی صورت می گیرد مشابه اتفاقی که در تولید جرم منفی افتاد.....
    3. electrostatic inertial
    ایده اصلی همان برخورد است اما سعی بر این است که این فرآیند به کمک القای بار روی ذرات و ایجاد شتاب توسط جریان های التریکی صورت گیرد
    4. Beam-Beam
    خیلی دقیق(و غیر مسئولانه و بدون توجه به انرژی عظیم مصرفی!) دو پرتو ذره ای پر شتاب را برخورد می دهیم و ...

    از نظر طرح های عملی خیلی اطلاعاتی نداشتم ولی چیزی که از اینترنت پیدا کردم:
    رآکتور کاربردی در حال حاضر(طبق تحقیقات بنده) وجود ندارد ولی ظاهرا IETR موسسه ای است که بسیار روی این تکنولوژی کار می کند و می شود اطلاعات بیشتر را روی سایت دید
    یک اطلاعات دیگر هم در رابطه با رآکنوری بود که جدیدا در بریتانیا در مراحل اولیه است {}


    ببخشید فکر کنم اطلاعات کلا بیخود بود....یکی نیست به من بگوید تو که نظری هستی چرا اطلاعات کاربردی می دهی....
     
    • لایک لایک x 4
  8. Niam

    Niam کاربر حرفه ای

    ارسال‌ها:
    316
    امتیازات:
    +6,625 / -77
    نام مرکز سمپاد:
    حلی
    شهر:
    تهران
    سال فارغ التحصیلی:
    1395

    کم هزینه ترین راهش اینه که اول یه واکنش فروپاشی هسته ای معمولی (تبدیل جرم به انرژی) یا همون نوع اول میشه و چون انرژی آزاد شده خیلی زیاده ، فرآیند همجوشیم آغاز میشه
    در واقع برای به دست آوردن انرژی مورد نیاز واکنش همجوشی ، از انرژی حاصل از واکنش فروپاشی استفاده میشه
     
    • لایک لایک x 2
  9. rozhina.sh

    rozhina.sh proso

    ارسال‌ها:
    112
    امتیازات:
    +351 / -21
    نام مرکز سمپاد:
    فرزانگان (log (10
    شهر:
    اصفهان
    سال فارغ التحصیلی:
    1401
    چجوری ثابت پلانک رو میشه بدست اورد؟چجوری سرعت الکترونها و تکانه اونها رو بدست میارن؟ ​
     
  10. dr.namingstuff

    dr.namingstuff کاربر فوق حرفه ای

    ارسال‌ها:
    815
    امتیازات:
    +3,022 / -183
    نام مرکز سمپاد:
    دبیرستان علامه حلی 1 تهران
    شهر:
    تهران
    سال فارغ التحصیلی:
    98
    اطلاعات در مورد فیوژن توی ستاره ها هم می تونید استفاده کنید.

    برای الکترون ها فک نکنم سرعت تعریف بشه.
     
    آخرین بار توسط مدیر ویرایش شد: ‏2017/8/18
    • لایک لایک x 2
  11. stanly1

    stanly1 کاربر فوق حرفه ای

    ارسال‌ها:
    823
    امتیازات:
    +3,106 / -365
    نام مرکز سمپاد:
    شهید دستغیب(قبلا)
    شهر:
    شیراز-الان کیف(پایتخت اوکراین)
    • لایک لایک x 2
  12. rozhina.sh

    rozhina.sh proso

    ارسال‌ها:
    112
    امتیازات:
    +351 / -21
    نام مرکز سمپاد:
    فرزانگان (log (10
    شهر:
    اصفهان
    سال فارغ التحصیلی:
    1401
    ولی تکانه زاویه ای چی؟
     
  13. stanly1

    stanly1 کاربر فوق حرفه ای

    ارسال‌ها:
    823
    امتیازات:
    +3,106 / -365
    نام مرکز سمپاد:
    شهید دستغیب(قبلا)
    شهر:
    شیراز-الان کیف(پایتخت اوکراین)
    نه به معنای کلاسیکی،بلکه "اسپین"دارن که "تقریبا" شبیه همونه.
    https://fa.wikipedia.org/wiki/اسپین
    برای اندازه گیریش،ازمایش اشترن-گرلاخ:
    https://fa.wikipedia.org/wiki/آزمایش_اشترن-گرلاخ
    البته توجیه ریاضیاتیش که خیلی کاربردی تره توسط ماتریس های پائولی انجام میشه.
    https://fa.wikipedia.org/wiki/ماتریس‌های_پاولی
     
    • لایک لایک x 2
  14. rozhina.sh

    rozhina.sh proso

    ارسال‌ها:
    112
    امتیازات:
    +351 / -21
    نام مرکز سمپاد:
    فرزانگان (log (10
    شهر:
    اصفهان
    سال فارغ التحصیلی:
    1401
    بعد یه سوال دیگه شاید یکم یعنی زیادی مسخره باشه اساس شکست نور اختلاف سرعت نور در 2 محیط متفاوته بطوری که ضریب شکست نسیت سرعت نور در خلا به یک محیط دیگه هستش خوب با توجه به اینکه اساس تشکیل رنگین کمان هم تجزیه فرکانسهای متفاوت نور با زوایای متفاوته و داریم v=lambda×f خوب مثلا نور قرمز از یک طرف فرکانسش کمه اما طول موجش زیاده و نور آبی فرکانسش زیاده و طول موج کمه در نتیجه سرعتش یکیه در هر حالت پس ضریب شکست شون یکسان هستش خوب با توجه به یکسانی سرعت رنگهای مختلف نور چرا با زوایای متفاوت میشکندد؟:D
     
  15. CPHM

    CPHM کاربر حرفه ای

    ارسال‌ها:
    522
    امتیازات:
    +4,180 / -177
    نام مرکز سمپاد:
    اژه اي
    شهر:
    اصفهان
    سال فارغ التحصیلی:
    95
    دانشگاه:
    University of Oxford
    رشته دانشگاه:
    Theoretical physics
    سرعت انواع امواج الکترومگنتیک همیشه برابر c است و شاید کارساز نباشد که شکست نور را به تفاوت سرعت نور در دو محیط تعبیر کنیم. نور در شیشه هم با سرعت نور حرکت می کند تا هنگامی که به یک اتم(مولکول) برخورد می کند و سپس این اتم(یا مولکول) ناپایدار و پر انرژی این نور را پس می دهد لذا تفاوت ظاهری سرعت نور(سرعتی که ما صرفا بر اساس لحظه ورود نور اولیه و خروج نور از سمت دیگر یک ماده اندازه گیری می کنیم و تحت شرایطی که به احتمال زیاد نور ثانویه اصلا آن نوری که ما وارد محیط کرده ایم نیست) نه به علت تفاوت سرعت نور و یا رنگ های مختلف آن در محیط های متفاوت بلکه سرعت جذب و دفع آن توسط اتم ها و مولکول های مزاحم است.
    حالا درک علت پدیده شکست که نمایانگر تفاوت رنگ های نور مرئی (و غیر مرئی) است بسیار ساده است. رنگ های متفاوت نور سرعت برابر دارند اما تفاوت طول موج یا معادلا فرکانس آن ها باعث تفاوت میزان تداخل آن ها با ذرات مزاحم ماده و همچنین جذب و دفع متفاوت است.
     
    آخرین ویرایش: ‏2017/8/20
  16. rozhina.sh

    rozhina.sh proso

    ارسال‌ها:
    112
    امتیازات:
    +351 / -21
    نام مرکز سمپاد:
    فرزانگان (log (10
    شهر:
    اصفهان
    سال فارغ التحصیلی:
    1401
    هرچه فرکانس بیشتر باشه تداخل با ذرات هم بیشتره درسته؟برای همینه نور آبی در منشور وقتی میشکنه به خط عمود نزدیکه یا زاویه شکستش کمتر از نور های دیگس
     
  17. dr.namingstuff

    dr.namingstuff کاربر فوق حرفه ای

    ارسال‌ها:
    815
    امتیازات:
    +3,022 / -183
    نام مرکز سمپاد:
    دبیرستان علامه حلی 1 تهران
    شهر:
    تهران
    سال فارغ التحصیلی:
    98
    نیرویی الکتریکی میشه انتگرال سطح میدان الکتریکی؟ با فرض یکسان بودن توضیع بار.
     
    • لایک لایک x 1
  18. stanly1

    stanly1 کاربر فوق حرفه ای

    ارسال‌ها:
    823
    امتیازات:
    +3,106 / -365
    نام مرکز سمپاد:
    شهید دستغیب(قبلا)
    شهر:
    شیراز-الان کیف(پایتخت اوکراین)
    اگه منظور قانون گاوسه،نه.انتگرال سطح بسته میدان الکتریکی میشه «شار» .
    نیرو میشه میدان ضربدر بار
     
  19. dr.namingstuff

    dr.namingstuff کاربر فوق حرفه ای

    ارسال‌ها:
    815
    امتیازات:
    +3,022 / -183
    نام مرکز سمپاد:
    دبیرستان علامه حلی 1 تهران
    شهر:
    تهران
    سال فارغ التحصیلی:
    98
    نیروی الکتیریکی برای جسم منظورمه نه یه بار نقطه ای. بار توی سطح پخش میشه.
     
    • لایک لایک x 1
  20. stanly1

    stanly1 کاربر فوق حرفه ای

    ارسال‌ها:
    823
    امتیازات:
    +3,106 / -365
    نام مرکز سمپاد:
    شهید دستغیب(قبلا)
    شهر:
    شیراز-الان کیف(پایتخت اوکراین)
مدیران: hastikhanoom