• اگر سمپادی هستی همین الان عضو شو :
    ثبت نام عضویت

10 افسانه در مورد فرگشت

  • شروع کننده موضوع
  • #1

Weeping Angel

کاربر خاک‌انجمن‌خورده
ارسال‌ها
1,416
امتیاز
4,218
نام مرکز سمپاد
علامه حلی
شهر
تهران
خیلی از وقت ها به دلیل عدم اطلاع کافی مردم از موضوع فرگشت شاهد اظهار نظر های جالبی در این مورد هستیم. متاسفانه به دلیل تقابل این موضوع با داستان بیان شده از طرف دین این موضوع بیش از اندازه وارد زندگی مردم شده و هر کسی برای خودش یه نظری راجع به این نظریه داره . این موضوع باعث به وجود آمدن افسانه هایی در مورد فرگشت شده که در مورد 10 تای آن ها در این تاپیک توضیح خواهیم داد.
مطالبی که در پست های بعدی می بینید ترجمه ای است از Top 10 Myth about Evolution از سایت Skeptics .
 
  • شروع کننده موضوع
  • #2

Weeping Angel

کاربر خاک‌انجمن‌خورده
ارسال‌ها
1,416
امتیاز
4,218
نام مرکز سمپاد
علامه حلی
شهر
تهران
پاسخ : 10 افسانه در مورد فرگشت

افسانه اول : اگر انسان ها از میمون ها فرگشت یافته اند پس چرا الان میمون ها به انسان تبدیل نمی شوند؟

1.jpg


جواب : انسان ها ، میمون ها و شامپانزه ها صرفا پسر عمو های فرگشتی یکدیگرند. ما از میمون ها فرگشت نیافته ایم ما از یک جد مشترک به وجود آمده ایم که نه میمون بوده و نه انسان و میلیون ها سال پیش در روی کره زمین می زیسته. در حقیقت در طول 7 میلیون سال گذشته گونه های انسان مانند زیادی فرگشت یافته اند که از آن ها می توان Homo Babilis ، Homo Erectus ، Homo Neanderthal را نام برد. تمامی این گونه ها در زمان های متفاوتی منقرض شده اند و اکنون ما و دیگر پرایمت ها هستیم که باقی مانده ایم.
 
  • شروع کننده موضوع
  • #3

Weeping Angel

کاربر خاک‌انجمن‌خورده
ارسال‌ها
1,416
امتیاز
4,218
نام مرکز سمپاد
علامه حلی
شهر
تهران
پاسخ : 10 افسانه در مورد فرگشت

افسانه دوم : گپ های بسیار زیادی در ثبت فسیلی وجود داره در نتیجه فرگشت نمی تونه درست باشه.
download_2_.jpg

در حقیقت تعداد بسیار زیادی از فسیل های حد واسط یافت شده اند به طور مثال می توان به Archaeopteryx اشاره کرد که یکی از قدیمی ترین فسیل های پرنده است که از نظر اسکلتی مشابه خزندگان است. شواهد تازه حاکی از آن است که برخی دایناسور ها دارای مو و پر بوده اند. Therapsid ها حد واسط بین خزندگان و پستانداران می باشد. Tiktaalik یه Sarcopterygii منقرض شده است که حد واسط بین دوزیستان و ماهی هاست. در حال حاضر حداقل 6 فسیل حد واسط در فرگشت وال ها و در مورد فرگشت انسان نیز حداقل 2 جین فسیل حد واسط تا جدا شدن انسان از میمون ها در 6 میلیون سال گذشته وجود دارد. و تمام این ها با در نظر گرفتن این موضوع است که احتمال این موضوع که حیوان یا گیاهی تبدیل به فسیل شود نیازمند شرایط خاص است. ابتداَ جسد باید از دست جانوران در امان باشد سپس در شرایط خاص و محیط مناسب دفن شود که به جای تجزیه شدن تبدیل به فسیل گردد سپس نیرو های زمین شناختی فسیل را به سطح زمین بر گرداند تا بعد از میلیون ها سال به دست محققین پیدا شوند.
 
  • شروع کننده موضوع
  • #4

Weeping Angel

کاربر خاک‌انجمن‌خورده
ارسال‌ها
1,416
امتیاز
4,218
نام مرکز سمپاد
علامه حلی
شهر
تهران
پاسخ : 10 افسانه در مورد فرگشت

متاسفانه به دلیل مشغله درسی و کاری فعلا تاپیک همین جوری مونده. :-s
تعطیلات دوباره به تاپیک بر می گردم.
 

ZOP

کاربر فعال
ارسال‌ها
30
امتیاز
35
نام مرکز سمپاد
شهید سلطانی 1
شهر
کرج
دانشگاه
.
رشته دانشگاه
.
پاسخ : 10 افسانه در مورد فرگشت

در مورد پاسخ 2 بگم که تا به حال هیچ حلقه گم شده ای پیدا نشده . برای مثال آرکوپتریکس نزدیکترین تاکسون خواهری پرندگاه محسوب میشه اما جدش نیست چون صفاتی داره که پرندگان ندارن
 

reza7

کاربر حرفه‌ای
ارسال‌ها
353
امتیاز
1,676
نام مرکز سمپاد
طباطبایی
شهر
Bonab
سال فارغ التحصیلی
95
دانشگاه
دانشگاه علوم پزشکی تبریز
رشته دانشگاه
پزشکی
پاسخ : 10 افسانه در مورد فرگشت

بد نیست که این مجموعه رو که Weeping angel شروعش کرد رو کامل کنیم بعد از مدتها خاک خوردن :-?
من دو تای دیگه از باور های غلط درباره تکامل رو میارم و بقیشم به زودی تکمیل میکنم.

3-اگر تکامل بصورت تدریجی و در طول میلیون ها سال رخ داده است پس چرا فسیل های ثبت شده تغییرات تدریجی را نشان نمیدهند؟

تغییرات ناگهانی در شواهد فسیلی منکر تغییرات تدریجی گونه ها نیستند،آن ها شواهد باقی مانده از "اثر نقطه ای" هستند.
گونه ها در طول زمان های طولانی پایدارند و به همین دلیل فسیل های کافی در لایه های فسیلی زمین به جا میگذارند با این حال تفییر از یک گونه به گونه دیگر در مقیاس زمین شناختی نسبتا سریع رخ می دهد.(و زمان کمتری برای ثبت آن ها وجود دارد)
یک گونه میتواند موجب بوجود آمدن گونه ای دیگر شود وقتی یک گروه از آن ها جدا شده و نسبت به بقیه اعضای گونه ایزوله شود.(گونه زایی دگر میهنی)
(اتفاقاتی مثل کوه زایی-جاری شدن رودخانه جدید-تقسیم شدن یک محیط آبی به دو منبع جداگانه و...)
این گروه تا زمانی که کم جمعیت و جدا از اعضای دیگر است میتواند دستخوش تغییرات نسبتا سریعی شود.(جمعیت های بزرگ عموما پایدارترند)
تغییرات جوی و همچنین تغییرات سطح زمین آنقدر سریع اند که برای ثبت این اتفاقات فرصت کمی باقی میگذارند، ولی وقتی که گونه جدیدی بوجود آمد فنوتیپ جدید در اعضای آن تا زمان زیادی ثابت خواهد ماند و زمان کافی وجود دارد تا ثبت فسیلی اتفاق بیفتد.
میلیون ها سال بعد این فرایند شواهد فسیلی را در اختیار میگذارد که شامل دوره های طولانی ثبات و پایداری و و برحه های زمانی کوتاه شامل تغییرات ما بین آن هاست.
 

reza7

کاربر حرفه‌ای
ارسال‌ها
353
امتیاز
1,676
نام مرکز سمپاد
طباطبایی
شهر
Bonab
سال فارغ التحصیلی
95
دانشگاه
دانشگاه علوم پزشکی تبریز
رشته دانشگاه
پزشکی
پاسخ : 10 افسانه در مورد فرگشت

4-کسی تا بحال ندیده است تکامل اتفاق بیفتد!
تکامل یک علم تاریخیست که بر پایه خطوط مستقلی از انواع شواهد تایید شده و همگی منجر به یک نتیجه شده اند.
دسته های مستقل اطلاعات از علومی نظیر زمین شناسی،دیرین شناسی،گیاه شناسی،جانورشناسی،زیست زمین شناسی،آناتومی مقایسه ای،
فیزیولوژی،ژنتیک،زیست شناسی مولکولی،زیست شناسی تکاملی،جنین شناسی،ژنتیک جمعیت،توالی یابی ژنوم و...
همگی به این نتیجه واحد رسیده اند که حیات تکامل یافته است.
(و تکامل می یابد)
تکامل بوسیله تنها یک فسیل ثابت نشده است بلکه حاصل همگرایی شواهد بسیار زیاد فسیلی،مقایسه ژنتیکی بین گونه های مختلف و همچنین همراهی شواهد دیگر
بر پایه مقایسه آناتومیکی و فیزیولوژیکی بین گونه ها و همچنین اطلاعات بدست آمده از سایر حوزه هاست.
در واقع ما میتوانیم وقوع تکامل را مشاهده کنیم علی الخصوص در ارگانیسم های با چرخه های تولید مثلی کوتاه و تحت تاثیر فشار های محیطی شدید مانند باکتری ها.
دانش تکامل باکتری ها و ویروس ها برای علم پزشکی حیاتیست.
 

reza7

کاربر حرفه‌ای
ارسال‌ها
353
امتیاز
1,676
نام مرکز سمپاد
طباطبایی
شهر
Bonab
سال فارغ التحصیلی
95
دانشگاه
دانشگاه علوم پزشکی تبریز
رشته دانشگاه
پزشکی
پاسخ : 10 افسانه در مورد فرگشت

5-دانشمندان میگویند تکامل به صورت اتفاقی رخ می دهد
536_monkey.jpg

انتخاب طبیعی نه رندوم است و نه شانسی عمل میکند.
انتخاب طبیعی مزیت ها را حفظ ، و خطا ها را حذف میکند.
برای روشن شدن موضوع یک میمون را پشت ماشین تایپ تصور کنید.
برای اینکه میمون بطور تصادفی بتواند 13 حرف ابتدایی نمایشنامه هملت را تایپ کند احتمالا باید 13^26 (26 به توان 13) دفعه تلاش کند.
این مقدار 16 برابر مدت زمانیست که از عمر منظومه شمسی میگذرد!(بر حسب ثانیه)
ولی اگر هر حرفی که درست تایپ شده باقی بماند و حروف غلط حذف شوند
تایپ کردن عبارت"To be or not to be" تنها 335 بار طول خواهد کشید.(و فرایند تکامل نیز اینگونه رخ می دهد)
ریچارد داوکینز تکامل را "جهش های تصادفی+انتخاب انباشتی غیر تصادفی" تعریف میکند.
این انتخاب انباشتی است که تکامل را پیش می برد.
چشم از یک نقطه حساس به نور در یک سلول به چشم پیچیده کنونی تکامل یافته است اما نه بوسیله شانس و تصادف بلکه توسط هزاران گام میانی که هر کدام حفظ شده اند چون چشم بهتری بوجود آورده اند.
هر یک از این گام ها هنوز در ارگانیسم های ساده تر وجود دارند.
 

reza7

کاربر حرفه‌ای
ارسال‌ها
353
امتیاز
1,676
نام مرکز سمپاد
طباطبایی
شهر
Bonab
سال فارغ التحصیلی
95
دانشگاه
دانشگاه علوم پزشکی تبریز
رشته دانشگاه
پزشکی
پاسخ : 10 افسانه در مورد فرگشت

6-فقط یک طراح هوشمند می تواند چیزی به پیچیدگی چشم درست کند.

باید گفت آناتومی چشم انسان نشانگر هر چیزی بجز طراحی هوشمند است!
چشم انسان وارونه و معکوس است.
فوتون های نور باید از قرنیه،عدسی،زلالیه و زجاجیه،رگ های خونی گانگلیون های عصبی،سلول های amacrine ، سلول های افقی و سلول های دو قطبی بگذرند
تا به سلول های مخروطی و استوانه ای حساس به نور که سیگنال های نوری را به پیام عصبی تبدیل میکنند برسند. (چشم انسان نقطه کور دارد)
cj1y_eye2.jpg

این سیگنال های عصبی پس از تولید به کورتکس بینایی در پشت مغز می رود تا پردازش شود و به الگو های معنادار تبدیل شود.
برای بینایی بهینه چرا باید یک طراح هوشمند چشم را وارونه و معکوس بسازد؟
این نوع "طراحی" فقط وقتی منطقی به نظر می رسد که انتخاب طبیعی آن را از مواد اولیه در دسترس و با استفاده از همان طرح کلی بخصوصی که جانداران اجدادی آن ساختار را بطور طبیعی تکامل بخشیده بودند ساخته باشد.
ساختار چشم انسان نشانگر مسیر تاریخی تکاملی آن است نه طراحی هوشمند.
(در مورد چشم انسان چیزی که باید در نظر گرفت اینه که اندامی به پیچیدگی چشم یکدفعه و تصادفاً شکل نگرفته بلکه از یک نقطه حساس به نور در یک سلول شروع و در طی بیش از
500 میلیون سال تکامل یافته و برخی گام های حد واسط تکاملی اون را میتوان امروزه در جانداران مشاهده کرد مثلا چشم جامی شکل پلاناریا-چشم بدون عدسی ناتیلوس و ...)
این ویدیو رو هم ببینین درباره تکامل چشم جاست 11 مگابایت :-"
 

reza7

کاربر حرفه‌ای
ارسال‌ها
353
امتیاز
1,676
نام مرکز سمپاد
طباطبایی
شهر
Bonab
سال فارغ التحصیلی
95
دانشگاه
دانشگاه علوم پزشکی تبریز
رشته دانشگاه
پزشکی
پاسخ : 10 افسانه در مورد فرگشت

7-تکامل فقط یک تئوری است!
همه شاخه های علم بر پایه تئوری ها بنا شده اند،که بر اساس فرضیه های قابل آزمایشی که حقایق مختلف جهان را توضیح می دهند بدست می آیند.
یک تئوری وقتی یک تئوری قدرتمند به شمار می رود که بتواند پیوسته پدیده های جدیدی که مشاهده می شوند را پیش بینی کند(و توضیح دهد)
حقایق داده های جهان هستند و تئوری ها ایده های توضیح دهنده آن داده ها هستند.
سازه ها یا گزاره هایی که غیرقابل آزمایش باشند بخشی از علم به شمار نمی روند.
تئوری تکامل همه ضوابط یک تئوری قدرتمند و علمی را دارد.
همانطور که توسط Judge William Overton مشخص شد تکامل:
*با قوانین طبیعی هدایت میشود
*با ارجاع به قوانین طبیعت قابل توضیح است
*بوسیله دنیای تجربی قابل آزمایش است.
*نتایج آن تجربی اند.
*بطلان پذیر است.
اگر شما بتوانید یک فسیل پستاندار در همان لایه فسیلی که بندپایان اولیه ثبت شده اند بیابید
در اینصورت تئوری تکامل امکان دارد باطل شود.هیچ کس تا بحال چنین فسیلی پیدا نکرده است.
 

reza7

کاربر حرفه‌ای
ارسال‌ها
353
امتیاز
1,676
نام مرکز سمپاد
طباطبایی
شهر
Bonab
سال فارغ التحصیلی
95
دانشگاه
دانشگاه علوم پزشکی تبریز
رشته دانشگاه
پزشکی
پاسخ : 10 افسانه در مورد فرگشت

8- معلوم شده است که شواهد تکامل انسان تقلبی،فریب کارانه یا خیالی اند.
خلقت گرایان با هدف بی اعتبار ساختن و بدنام کردن تکامل کشفیات فسیل های انسان نماها را نادیده میگیرند و روی اشتباهات این عرصه دست میگذارند
و ادعا میکنند اشتباه و خطا در علم نشانه ضعف آن است.
این یک کج فهمی بزرگ است.
علم پیوسته با استفاده همزمان از خطا ها و موفقیت هایش پیشرفت میکند.
جنبه"خود اصلاح کنندگی" روش علمی یکی از پر قدرت ترین جنبه های آن است.
اشتباهات عرصه تکامل انسان (مانند Nebraska Man ، Calaveras Man،Hespero-pithecus ) به مرور زمان تصحیح شدند.
در واقع این خلقت گرایان نبودند که این خطاها را افشا کردند،خود دانشمندان این کار را کردند.
خلقت گرایان تنها به سادگی چند مطلب درباره آشکار کردن این خطاها توسط دانشمندان خواندند و با تزویر و فریبکاری ادعا کردند
که این افشای اشتباهات گذشته توسط آن ها صورت گرفته است!
 

reza7

کاربر حرفه‌ای
ارسال‌ها
353
امتیاز
1,676
نام مرکز سمپاد
طباطبایی
شهر
Bonab
سال فارغ التحصیلی
95
دانشگاه
دانشگاه علوم پزشکی تبریز
رشته دانشگاه
پزشکی
پاسخ : 10 افسانه در مورد فرگشت

9-قانون دوم ترمودینامیک ثابت می کند تکامل غیر ممکن است!
قانون دوم ترمودینامیک در سامانه های بسته و منزوی به کار گرفته میشود.
چون زمین پیوسته از خورشید انرژی دریافت میکند یک سامانه باز و اتلاف کننده است.
بنابراین آنتروپی میتواند کاهش یافته و نظم افزایش یابد .
زمین یک سامانه بسته نیست و حیات می تواند بدون تخطی از قوانین طبیعت در آن تکامل یابد.
تا زمانی که خورشید می سوزد،حیات میتواند پیشرفت کند و تکامل یابد
همچنین میتوان از زنگ زدن ماشین ها جلوگیری کرد یا گوشت را در اجاق پخت،کار هایی که آشکارا از قانون دوم ترمودینامیک تخطی میکنند.
اما اندکی پس از خاموش شدن خورشید افزایش آنتروپی باعث خواهد شد حیات
در زمین از بین برود.
 

reza7

کاربر حرفه‌ای
ارسال‌ها
353
امتیاز
1,676
نام مرکز سمپاد
طباطبایی
شهر
Bonab
سال فارغ التحصیلی
95
دانشگاه
دانشگاه علوم پزشکی تبریز
رشته دانشگاه
پزشکی
پاسخ : 10 افسانه در مورد فرگشت

10-تکامل نمیتواند برای وجود اخلاقیات دلیلی بیاورد
به عنوان پریمات های اجتماعی ما حس عمیقی از درست و غلط را تکامل بخشیده ایم تا به همکاری و تعاون گروهی اهمیت ببخشیم و به آن پاداش دهیم
و از خودخواهی بیش از حد و تک روی اعضای گونه خود بکاهیم.
به همین منظور، تکامل احساسات اخلاقی بوجود آورده که به ما میگوید دروغ گفتن،زنا و دزدی کردن غلط اند چون آن ها اعتماد بین روابط انسانی را از بین می برند.
روابطی که به راستگویی،وفاداری و احترام به هم نوع بستگی دارد (و به آن ها وابسته است)
برای چنین پریمات های اجتماعی امکان بقا بدون اخلاقیات وجود نداشت.

این Ted talkرو هم ببینین جالبه: اخلاقیات در حیوانات

اینم آخریش.
امیدوارم با وجود کوتاه و مختصر بودن مفید بوده باشن تا حدودی.
 
بالا