من صرفا میخواستم برای تردد های بعدی به دانشگاه ازش استفاده کنم. با کارت فارغ التحصیلان فقط تا ساعت ۴ میشه وارد شد و از این مهم تر این که برای صدورش باید ۵۰ تومن پول میدادم (۴ سال پیش) که تو کونم نمیرفت.
من استفاده کردم، ولی به این صورت که متنی که خودم ابتدا نوشته بودم رو بهش دادم تا ارتقا بده، و بعد نتیجه شو خودم دوباره اصلاح کردم که کپی پیست نباشه. در واقع ازش ایده گرفتم. این برای یه قسمت از مقدمهی مقاله بود که بیشتر از جنبهی فنی، نحوهی بیان توش مهم بود.
از بی و سر و ته بودن متن و نبودن حداقل جزئیات حکم و دلیل اعتراض بهش میشه متوجه شد که این جماعت دنبال چی هستن.
مایه دار های سوسول زالو صفت که میترسن بچه های دوپینگی شون نتونن تو آزمون قبول بشن.
الان خیلی جاها دانشکده برق و کامپیوترشون یکیه. خیلی جاها دانشکده فیزیک و فیزیک کاربردیشون جداست. بعضی جاها دانشکده فیزیک و ریاضیشون یکیشه (department of of natural sciences). بر مبنای این دسته بندی ها نمیشه قضاوت و تصمیم گیری کرد.
من تعجب میکنم که نرم افزار دوباره متقاضی هاش از علوم کامپیوتر...
البته کلمهی بهینه مناسب نیست، توی کوانتوم احتمال فرآیند ها مشخص میکنه چقدر مهم هستن، احتمال این که یه الکترون توی یه جامد از طریق فونون ها و نوسانات گرمایی انرژی از دست بده بیشتر از اینه که فوتون تابش کنه. یکی از مثال های معروف پدیدهی فلوئورسانسه که توش یه الکترون توسط نور به حالت برانگیخته...
جواب محصل خوب و مستدل بود.
فقط یه استثنای مهم وجود داره، اونم وقتیه که الکترون توی یه مادهی جامد یا مایع باشه. اول این که اونجا صوت هم سهم زیادی تو از دست رفتن انرژی داره. در واقع الکترون ها شبه-ذرات کوانتومی تابش میکنن که بهشون میگن فونون (با نون) چون رفتارشون تا حدی شبیه فوتون هاست ولی...