• اگر سمپادی هستی همین الان عضو شو :
    ثبت نام عضویت

دریافت محتوا توسط سروش ربیعی

  1. office 2007 in linux! :D

    پاسخ : office 2007 in linux! :D دلیل شما برای این حرف چیه؟ اصلاً تا به حال دیدید کسی از Office برای انجام یه کار درست و حسابی استفاده کنه؟ من که ندیدم. و همیشه از لاتک استفاده می‌کنم. موقعی هم که مجبورم از Office استفاده کنم احساس بدبختی می‌کنم! چون خروجی هیچ وقت اون طور که من میخوام نیست ...
  2. لینوکسVS ویندوز

    پاسخ : لینوکسVS ویندوز تجربهٔ هشت سالهٔ من در کار با ویندوز، مک و لینوکس: ۱- در حال حاضر گرافیک توزیع‌های لینوکس به مراتب زیباتر و منعطف‌تر از ویندوز است. در اواخر دههٔ نود بهترین گرافیک‌ها را مک داشت. اما چرخ روزگار برگشت و الان KDE روی توزیع‌های مبتنی بر لینوکس حرف اول را می‌زند. ویندوز از...
  3. لینوکسVS ویندوز

    پاسخ : لینوکسVS ویندوز حدس می‌زنم شما KDE رو ندیدی. B-) شما دقیقاً منظورت از لینوکس چیه؟ لینوکس یک سیستم‌عامل نیست پس برنامه هم نداره که شما بهش گیر میدی. در ضمن بهتره بگید که گرافیک کدوم توزیع رو نمی‌پسندید. ویندوز کجا امکاناتی مثل چند محیط کاری و دسکتاپهایی از نوع مختلف رو داره؟ جان من یک...
  4. سیستم عاملای شناخته نشده ی به درد بخور..!

    پاسخ : سیستم عاملای شناخته نشده ی به درد بخور..! میخوام jolicloud دانلود کنم اما گوگل‌کد فی‍.‍لتره و من تو لینوکسم. :-\ راهی برای دور زدن تحریم گوگل بلدید؟
  5. office 2007 in linux! :D

    پاسخ : office 2007 in linux! :D >:D< و الته از حق هم نمی‌گذریم و کاملاً معتقدیم M$ Office چیز کاملاً بی‌خود و به‌درد نخوریه. من شخصاً از TeXLive و به ندرت از OpenOffice استفاده می‌کنم. اما MS حتا ارزش باز کردن هم نداره. فکر می‌کنم بهتر باشه به‌جای اینکه ویندوز رو ببریم به لینوکس به لینوکس عادت...
  6. بیایید لینوکسی شویم

    پاسخ : بیایید لینوکسی شویم اتفاقاً دقیقاً برعکسه! من نمی‌تونم برای برنامه‌هایی که در لینوکس استفاده می‌کنم معادل ویندوزی پیدا کنم. در ضمن محدودهٔ برنامه‌های لینوکسی خیلی وسیع‌تر و متنوع‌تر هست. کافیه یه چرخی تو software center یا KPackageKit بزنید شما هم با من موافق خواهید بود.
  7. linux distro شما چیه؟ چرا؟

    پاسخ : linux distro شما چیه؟ چرا؟ Ubuntu 10.10 + KDE 4.5 به خاطر انعطاف‌پذیری و پایداری زیاد.
  8. محبوب تربن زبان های برنامه نویسی در سال ۲۰۰۸-۲۰۰۹

    پاسخ : محبوب تربن زبان های برنامه نویسی در سال ۲۰۰۸-۲۰۰۹ Cs از جاوا کاربردی‌تره؟ با cs می‌تونی تحت یک تکنولوژی خاص و برای یک سیستم‌عامل خاص اونم نه همه‌ی نسخه‌هاش! برنامه بنویسی.البته c هم قدرتمندتر از cpp نیست. اگه همه‌چی رو از صفر خودت طراحی کنی اولن پدرت در میاد. دومن خیلی کارا رو اصلن...
  9. محبوب تربن زبان های برنامه نویسی در سال ۲۰۰۸-۲۰۰۹

    پاسخ : محبوب تربن زبان های برنامه نویسی در سال ۲۰۰۸-۲۰۰۹ پایتون و جاوا برای توسعۀ نرم‌افزار بهترین‌ها هستن. البته زبان‌هایی هم هستن که به دلیل حفظ سازگاری هیچوقت نمیشه کنارشون گذاشت مثل C و ++C. اما تکنولوژی‌های مایکروسافت بدترین انتخاب ممکن برای توسعۀ نرم‌افزار هستن. می‌تونید امتحان کنید!
  10. دات نت ، آری یا نه ! .NET

    پاسخ : دات نت ، آری یا نه ! .NET کاملاْ موافقم. مایکروسافت تو هرجایی قدم بذاره اونجا به گند کشیده میشه. نه فقط تکنولوژی .NET، همۀ کارای مایکروسافت آشغالن. نمونه‌اش سیستم‌عامل‌های مزخرف، زبان‌های بسته و محدود، تکنولوژی‌های فاجعه‌بار در وب و هر چیز دیگه‌ای که به ذهنتون برسه. ْ من خودم از python +...
  11. اختیار

    پاسخ : اختیار ببین دوست من! اختیار یک قضیه‌ی مهمله هست. یعنی مبحث اختیار داشتن ساقط از معنیه. درست مثل پارادوکس راسل، اگه فرض کنی اختیار داری می‌رسی به اینکه اختیار نداری و اگه فرض کنی اختیار نداری می‌رسی به اینکه اختیار داری. اما حقیقت اینه که اصلن اختیار معنی نداره، تعریف نداره و حس شهودی‌ای...
  12. ذهن از کجا به این نتیجه رسیده که هر چیز افریننده ای داره

    پاسخ : ذهن از کجا به این نتیجه رسیده که ... نمیفهمم این چه انتظار بیخودیه که از مفاهیم دینی دارین؟ چرا می‌خواین همشون بی‌عیب و نقص باشن؟
  13. ذهن از کجا به این نتیجه رسیده که هر چیز افریننده ای داره

    پاسخ : ذهن از کجا به این نتیجه رسیده که هر چیز &#15 خیلی ساده. اصلاً علیت یه اصل منطقی نیست که بتونی بهش برسی. علیت یه اصل موضوعه هست (مراجعه کنید به نظام‌های اصول موضوعی) که ما تو دنیای اطراف می‌بینیم و این اصل و خیلی‌های دیگه رو درک می‌کنیم؛ نه اینکه بهشون برسیم. مثلاً همه یه درک شهودی از...
  14. كي اول به وجود اومد؟

    پاسخ : كي اول به وجود اومد؟ چرا این‌قدر به سمبولیسم قرآن گیر میدین؟ همش متفاوت با ظاهرشه.
  15. اثبات یا نقیض وجود خدا

    پاسخ : اثبات یا نقیض وجود خدا من با وجود خدا مشکل دارم و هرکس بخواد می‌تونم به زیبایی براش اثبات کنم که خدا «وجود» نداره بلکه اصولاً آفریننده باید منزه از وجود باشه. اثبات من خیلی قویه. هرکس که دستی تو فلسفه، منطق و آنالیز ریاضی داره بیاد با هم اشکالاشو بررسی و برطرف کنیم.
بالا